Не у всех, не везде так в мире. На западе (в общем случае) точно не так. Дети там - это просто один из элементов жизни. Есть они у тебя - хорошо, нет - плохо, но не смертельно. Кстати эти и в кино ихнем хорошо отражено - на первом месте там семья, а дети - лишь один из элементов этой ценности, по сути фон семьи, но не то ядро на котором держится семья.
> Нет, ошибаешься. Понимание у него не появится. По сути ты разговариваешь с бездушным роботом и ждешь что его озаботит судьба его ребенка. А у него просто нет тех переживай вот которые у тебя в душе есть и опасений за судьбу своего наследника.
> Колбасники. Их цивилизация это цивилизация живота. > Отберут у него ребенка, а оно так и проживет до конца дней своих, главное чтобы брюхо было набито. > Так что ни за детей, ни за свободу, ни за всё что нам с тобой дорого - с таким как он лучше не разговаривать. Он просто не поймет нас. "Вы #####ки и рабы, а я свободные эуропеец", вот и всё на что он запрограммирован. quoted1
Косто я действительно не понимаю этого безразличия, это где то далеко от меня, совсем недосягаемо мне. Отказавшись от детей, от своего по сути человеческого начала, мы не можем себя называть людьми. Не человечно это, даже животные куда больше чувствуют и любят. Ты прав выходит, только бездушные роботы так могут. Я определённо не понимаю ecelopа.
>> Колбасники. Их цивилизация это цивилизация живота. quoted2
>Эк тебя понесло. А с виду культурным казался. quoted1
а ты чего, обиделся? ну ладно, скажу чуть по научному - вы цивилизация к где ваши интересы сиюминутной выгоды приоритетнее ваших же интересов будущего, и где интересы личности приоритетнее общих интересов. для вас на первом месте - "я и сегодня", все очень четко для нас сложнее, у нас солянка - "моё и наше завтра"
> ну ладно, скажу чуть по научному - вы цивилизация к где ваши интересы сиюминутной выгоды приоритетнее ваших же интересов будущего, и где интересы личности приоритетнее общих интересов. > для вас на первом месте - "я и сегодня", все очень четко > для нас сложнее, у нас солянка - "моё и наше завтра" quoted1
> Не у всех, не везде так в мире. > На западе (в общем случае) точно не так. Дети там - это просто один из элементов жизни. Есть они у тебя - хорошо, нет - плохо, но не смертельно. > Кстати эти и в кино ихнем хорошо отражено - на первом месте там семья, а дети - лишь один из элементов этой ценности, по сути фон семьи, но не то ядро на котором держится семья. quoted1
По этому и рождаемость самая низкая в мире, к чему иметь обузу. Красавцы что скажешь.
> Косто я действительно не понимаю этого безразличия, это где то далеко от меня, совсем недосягаемо мне. > Отказавшись от детей, от своего по сути человеческого начала, мы не можем себя называть людьми.
> Не человечно это, даже животные куда больше чувствуют и любят. > Ты прав выходит, только бездушные роботы так могут. > Я определённо не понимаю ecelopа. quoted1
Вообще-то, если по науке, то объяснение (для общего случая) этой разницы между нами и ними есть. Покажу упрощенно - мы живет на аксиоме "бессмертие души", а у них аксиома "душа пофиг, это не важно". Глядя на своего ребенка ты видишь в нем продолжение себя, своё собственное бессмертие. Понятно что для тебя его судьба неразрывно связана с твоей, и что она самое ценное, ценнее даже чем твоя собственная. А у них проще - поднял ребенка на ноги, выполнил свой родительский долг, и дальше пофиг, ребенок зажил своей жизнью, ты продолжаешь жить своей, по сути ваши судьбы и не взаимосвязаны. Если присмотреться, точно такое же поведение мы высмотрим в животном мире, например кошка до определенного момента заботится о котятах, они подрастают до нужного (природе) возраста, а потом наступает день, и она просто забывает о них, продолжает жить своей жизнь. Животный инстинкт. Вот он и есть движущая сила у них там на западе в отношениях поколений. Собственно ведь наличие души - это как бы и есть принципиальное отличие человека от животного. Но как мы видим - природа иногда сбоит.
> По этому и рождаемость самая низкая в мире, к чему иметь обузу. quoted1
они вырождаются (кстати запад давно уже репу чешет по этому поводу) есть такой фильм - Идиократия / Idiocracy (2006) http://kinobanda.net/film/4278/ фильм дерьмо, смотреть не стоит, но первые три минутки рекомендую посмотреть, там наглядно показано что за процесс у них уже сейчас идет полным ходом.
Я бы так не убивался. Самый хороший факт того, что у них все нормально- желание ваших партайгеноссе всунуть туда своих детей и внуков, купить землицы, домик на окраине Лондона. А вам про душу песни петь. И грустить о великой России вдали...
>> А в какую интересно его семью перевели. >> Не к однополым ....расам, на забаву? quoted2
>Такое вполне возможно и научат там премудростям соответствующим.
> Как минимум отбирать ребёнка, отрывать от семьи, сильнейший психологический стресс, для родителей и дитя. > Так делать нечеловечно, полное не уважение к человеку и его близким, это Европа. > quoted1
Да...уж. Европа, похоже уже по уши погрязла в содомизме. Дальше так пойдет наверняка закончит как Содом и Гоморра.
> Если присмотреться, точно такое же поведение мы высмотрим в животном мире, например кошка до определенного момента заботится о котятах, они подрастают до нужного (природе) возраста, а потом наступает день, и она просто забывает о них, продолжает жить своей жизнь. Животный инстинкт. quoted1
Но пока кошка растит своё потомство, она будет драться за него, даже с большой собакой. А где наблюдаем сопротивление? Его нет, всем до лампочки. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно ведь наличие души - это как бы и есть принципиальное отличие человека от животного. Но как мы видим - природа иногда сбоит. quoted1
Возможно так Косто, а где же чувство любви, любви матери и дитя. Оно должно быть заложено глубоко в самой женщине, собственно по этому она и заботится о потомстве. Но ведь европейские женщины тоже заботятся, нельзя же в один любой миг это прервать?
> они вырождаются > (кстати запад давно уже репу чешет по этому поводу) quoted1
Смысл понятен. Во всем нужно иметь равновесие, стремление к лучшему должно иметь пределы. Так же и с либерализмом, порой в Европе не понимают, где они защищают личность, а где они её ограничивают, ущемляют.