ВЫ не путайте. С Россией или с другой цивилизацией? Если с другой, то с какой?
22:33 09.03.2015
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> На очередном примере сравнить цивилизационные пути. > Чем не тема?
чертовски хорошо сформулировано! вот есть пример конкретизируем на нем - цивилизованным ли путем идут фины? отвечу сразу с двух сторон: с точки зрения россиянина - нет, фины идут в мракобесие с точки зрения финов (и вообще западной) - да, идем цивилизованным путем Подмечу - ни одна из сторон не сможет переубедить другую сторону. Это технически невозможно. Посему проще просто не вмешиваться вот в такие в дела друг друга, потому как кроме траты нервов это ничего не даст. Жизнь сама покажет кто оказался прав с ответом, а кто ошибался.
> Он в другой семье, потому что детдомов уже почти нет , есть такая вещь как fostering. > > Foster care - это когда семья соглашается заботится о ребенке из проблемной семьи или о сироте (пока его не усыновит кто нибудь навсегда ), государство платит за это семье. Такие семьи, которые занимаются foster care - очень тщательно проверяются и работают с social services не один год. > > Есть наркотически зависимые родители (часто сами тинейджеры из проблемных семей), где ребенок находится в foster care не один год. Пока проблемы с зависимостью не преодолены. Но они могут посещать ребенка и проводить с ним время под наблюдением соцработника. > > > Если у нее нет никаких проблем и это единичный случай, проверка это выяснит и ребенка ей вернут . Хотя может будут наблюдать за ней какое то время( например соцработник будет делать неаннонсированные визиты на дом.)
> > > Когда родитель не справляется, государство помогает просто.
Так в этом и дело милейшая, родители справляются! Случившийся скандал в доме не является доказательством или утверждением того, что родители не справляются. Скандал может произойти совершенно по разным причинам и отношения к ребёнку и его воспитанию он не имеет. А вот что с последствиями теперь делать, у вас есть какой то закон (уголовный желательно) если ребёнка отобрали по ошибке? Чтобы отбирать детей (а это самое дорогое у человека), нужны веские причины и совсем не бездоказательные! Иначе это откровенный грабёж, бандитизм!
22:36 09.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На очередном примере сравнить цивилизационные пути. >> Чем не тема?
>Финны развиваются по цивилизационному пути. А с чем сравнивать?
а, во-во уже и один западник нашелся
ну вот сами подумайте - сможем ли мы что-то доказать такому Эцелопу? да ничего не сможет. Да и надо ли нам вообще чего-то ему, "ураинцу цэ эувропейчу" что-то доказывать. Вона, их украинские дети показали как надо бить и жечь беркутов, как надо жечь заживо людей в Одессе, сейчас их дети показывают как надо в Донецке убивать своих собратьев. Вырасти они своих детей, ну и пусть наслаждаются.
22:37 09.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Чтобы отбирать детей (а это самое дорогое у человека), нужны веские причины и совсем не бездоказательные! > Иначе это откровенный грабёж, бандитизм!
Это Европа, милейший.
22:37 09.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Россией.С другой цивилизацией.
>ВЫ не путайте. С Россией или с другой цивилизацией? Если с другой, то с какой? >
Я не путаю. У России не европейский путь развития.
22:38 09.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Маме объяснили, что сына перевели в приемную финскую семью,
А в какую интересно его семью перевели. Не к однополым ....расам, на забаву?
22:39 09.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Сложного ничего. Девушке, заехавшей в чужую страну и намеревающейся там остаться, нужно сто один раз подумать, прежде чем что-то сделать.
Нельзя же за ранние предсказать ссору с соседом, так ведь ecelop?
22:39 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а, во-во > уже и один западник нашелся
А шо не так? Я кому-то на ногу наступил? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вона, их украинские дети показали как надо бить и жечь беркутов, как надо жечь заживо людей в Одессе, сейчас их дети показывают как надо в Донецке убивать своих собратьев.
А не, все таки наступил.
22:40 09.03.2015
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> У России не европейский путь развития.
Это я уже знаю.
22:41 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Посему проще просто не вмешиваться вот в такие в дела друг друга,
Но обсудить можно. Мы своё не навязываем. Смотрим что происходит у других,обсуждаем это. Прикидываем приемлемо или нет это для нас,если нет,то почему.......пи.....общаемся одним словом.
22:41 09.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Чтобы отбирать детей (а это самое дорогое у человека), нужны веские причины и совсем не бездоказательные! > Иначе это откровенный грабёж, бандитизм!
вообще-то более уместен здесь другой взгляд - так и поступали с рабами, отбирали у них детей. Западный люд просто не понимает, что он давно уж раб. Впрочем и это их выбор - ну нравится им быть рабами государства, да и фиг с ними. Зато у них есть кружевные трусики. раб в кружевных трусиках - ну разве он может понять над чем мы, россияне, ржем над его положением?!
22:42 09.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Нельзя же за ранние предсказать ссору с соседом, так ведь ecelop?
Не надо кривить душой. Вы за два метра уже будете знать, попадет вам по физии от собеседника или нет.
22:43 09.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Так в этом и дело милейшая, родители справляются!Случившийся скандал в доме не является доказательством или утверждением того, что родители не справляются.Скандал может произойти совершенно по разным причинам и отношения к ребёнку и его воспитанию он не имеет.А вот что с последствиями теперь делать, у вас есть какой то закон (уголовный желательно) если ребёнка отобрали по ошибке?Чтобы отбирать детей (а это самое дорогое у человека), нужны веские причины и совсем не бездоказательные!Иначе это откровенный грабёж, бандитизм!
Скандал произошел с дракой (фактором в которой было отсутствие контроля при употреблении алкоголя ) - в доме, где находился ребенок и мог это видеть и слышать . Да еще и настолько серьезная драка, что была вызвана полиция . Это по крайней мере требует проверки. Если соцработники и полиция их уведомившая ничего бы не сделали и такая драка произошла бы еще раз ? А вдруг насильник метнул бы чем нибудь в женщину и попал бы в ребенка? Соцработники обязаны такое проверять, иначе при возможном повторном инценденте они могут потерять работу или сами под суд попасть ( если случай более серьезный).
.
22:43 09.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Это я уже знаю.
Ну ты про два пирожка на полке в курсе........разберёшься надеюсь.
