Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> сША действуют мягкой силой внушения? Что за чушь? > И к чему приводит эта мягкая сила внушения? К майданам, устроенным на деньги сша? К финансированию моджахедов, позднее превратившихся в Аль Каиду, которая нанесла удар по сша 11.09.2001г.? Вооружению сирийских боевиков, которые потом становятся боевиками ИГИЛ? Почему в Латинской Америке и Мексика бедны, хотя находятся на одном континенте с сша? Потому что это не нужно сша, это страны с которых сосут природные ресурсы, взамен отдавая стеклянные бусы. > Подкуп, шантаж, наглая прослушка всех и вся, прямая агрессия, как в Ираке (за что повесили Саддама, нашли химическое оружие?), бомбардировки Югославии - вот она "мягкая сила внушения" амеров. quoted1
Мы говорим о возможностях иметь свои интересы в мире, не так ли? Приднестровье, Северная Осетия, Крым, восток Украины, Абхазия - я не назвал бы ети узпехи России чем то лучше по сравнению с тем, как свои интересы продвигает США в некоторых регионах мира. Если уж говорить о том, чего нужно США в Украине - наверное, они имеют там интерес. Так, как имела бы Россия в любой стране мира, как ето делают Китай и США. У вас на ето амбиции остались от СССР, возможностей намного меньше.
Но только не надо путать интересы с "зоной влияния". Нету больше таких "зон влияния", как страшно не хотелось бы етого Владимиру Владимировичу. Есть только возможности легче или труднее реализовать свое присудствие.
> А теперь ты скажи, когда Россия за те 23 года с момента распада СССР угрожала странам Балтии или вообще кому -нибудь. Только факты приведи конкретные, а не вопли вашей бывшей комсомолки-коммунистки - Дали Грибунскайте quoted1
Россия имеет очень хорошие навыки гибридной войны:
Информационные и кибернетические атаки от России - ежедневность в Балтийских странах. Ето информоционная война.
Периодические запреты на ввоз продукции (за долго до осени 2014) - война через екномическое давление.
Поощрение местного русскоязычного населения к сепаратизму - попытки дестабилизировать ситуацию, тоже метод гибридной войны.
Постоянные провокации ВВС России на рубеже государственного пространства Литвы, Латвии и Естонии - тоже елемент давления.
Не надо прямого военного вмешательства, чтобы мы не чувствовалли недружелюбного присутствия России. Не надо протворятся, что Россия не имеет интересов в Балтийских странах и что ети интересы мирные. Мы видим на примере Остеии, Абхазии, Молдовы, Украины чем заканчиваются гибридные войны России.
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> сША действуют мягкой силой внушения? Что за чушь? >> И к чему приводит эта мягкая сила внушения? К майданам, устроенным на деньги сша? К финансированию моджахедов, позднее превратившихся в Аль Каиду, которая нанесла удар по сша 11.09.2001г.? Вооружению сирийских боевиков, которые потом становятся боевиками ИГИЛ? Почему в Латинской Америке и Мексика бедны, хотя находятся на одном континенте с сша? Потому что это не нужно сша, это страны с которых сосут природные ресурсы, взамен отдавая стеклянные бусы. >> Подкуп, шантаж, наглая прослушка всех и вся, прямая агрессия, как в Ираке (за что повесили Саддама, нашли химическое оружие?), бомбардировки Югославии - вот она "мягкая сила внушения" амеров. quoted2
> > Мы говорим о возможностях иметь свои интересы в мире, не так ли? Приднестровье, Северная Осетия, Крым, восток Украины, Абхазия - я не назвал бы ети узпехи России чем то лучше по сравнению с тем, как свои интересы продвигает США в некоторых регионах мира. Если уж говорить о том, чего нужно США в Украине - наверное, они имеют там интерес. Так, как имела бы Россия в любой стране мира, как ето делают Китай и США. У вас на ето амбиции остались от СССР, возможностей намного меньше. >
> Но только не надо путать интересы с "зоной влияния". Нету больше таких "зон влияния", как страшно не хотелось бы етого Владимиру Владимировичу. Есть только возможности легче или труднее реализовать свое присудствие. > > quoted1
Не надо мне втирать всякое фуфло, которым переполнены ваши прибалтийские черепа. Купи себе глобус и посмотри где Ирак, бывшая Югославия и Афганистан, Вьетнам, Корея, и прочие страны, где нагадили пиндосы. И про зоны влияния расскажи свое бабке. Не забудь пояснить, что это царь и бог всея Земли сказал которому вы сейчас поклоняетесь. Ну ты понял.
>> А теперь ты скажи, когда Россия за те 23 года с момента распада СССР угрожала странам Балтии или вообще кому -нибудь. Только факты приведи конкретные, а не вопли вашей бывшей комсомолки-коммунистки - Дали Грибунскайте > > Россия имеет очень хорошие навыки гибридной войны: > > Информационные и кибернетические атаки от России - ежедневность в Балтийских странах. Ето информоционная война. > > Периодические запреты на ввоз продукции (за долго до осени 2014) - война через екномическое давление. > > Поощрение местного русскоязычного населения к сепаратизму - попытки дестабилизировать ситуацию, тоже метод гибридной войны. > > Постоянные провокации ВВС России на рубеже государственного пространства Литвы, Латвии и Естонии - тоже елемент давления.
> > Не надо прямого военного вмешательства, чтобы мы не чувствовалли недружелюбного присутствия России. Не надо протворятся, что Россия не имеет интересов в Балтийских странах и что ети интересы мирные. Мы видим на примере Остеии, Абхазии, Молдовы, Украины чем заканчиваются гибридные войны России. > quoted1
Еще раз про глобус почитай. И если у тебя уже туго с памятью, то я тебе напомню кто начал расстреливать из Градов Цхинвал. А там живут наши союзники. Или ты считаешь, что у нас не могут быть союзники, которых мы можем защитить? Или может быть там вонючий грузин - галстукоед не устраивал геноцид осетин? Или может быть там не было пиндосовских инструкторов, обучающих убийству? Интересы России не превышают интересов, связанных с собственной безопасностью от пиндоской фашизни и вас шавок пропиндосских.
> Или ты считаешь, что у нас не могут быть союзники, которых мы можем защитить? Или может быть там вонючий грузин - галстукоед не устраивал геноцид осетин? Или может быть там не было пиндосовских инструкторов, обучающих убийству? > Интересы России не превышают интересов, связанных с собственной безопасностью от пиндоской фашизни и вас шавок пропиндосских. > quoted1
Не злитесь. Когда вы злитесь, начинаете хамить. Давайте поддерживать обмен мнениями на достойном уровне.
Могут быть у вас союзники, которых вам хочется защитить. Только защищая их не притворяйтесь более светыми сравнивая себя с США. Гадите вы не меньше чем они, знаем по своему опыту.
> Наберите в поисковике - Лавров обвиняет, > и увидите - кто шавки... > quoted1
Живете на экспорте в Россию, да на Российском транзите. А вони от вас как будто рядом с огромным свинарником живем.Пора у вас шпроты переставать покупать, козлы вонючие. Пусть вас пиндосня кормит со своих Абрамсов.
> Могут быть у вас союзники, которых вам хочется защитить. Только защищая их не притворяйтесь более светыми сравнивая себя с США. Гадите вы не меньше чем они, знаем по своему опыту. quoted1
Странно, ради интереса опросил (методом эл. почты) своих друзей, родственников, бывших сослуживцев в России, Литве и Беларуси. Результат был убийственен. Почти все респонденты из России и Беларуси ответили что они доверяют (Путину и Лукашенко), практически все респонденты из Литвы ответили, что своему правительству не доверяют. А американцы, процентов на 80 не доверяют Обаме. Многие вообще высказывали пожелание отправить его куда подалее и потом забыть забрать.