> bulgar (05121975) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел сказать, что Литва является славянским государством не меньше, чем Чехия и Польша, однако об это стали забывать как в самой Литве, так и в России тоже.
>
> > Литва не славянское, а балтийское государство.Просто у славян с балтами общее происхождение, разошлись где-то во 2-м тысячелетии до нашей эры. >
Опять историю балтов хотите присвоить? Неспорю, балты в свое время научили кого-то СЛАВитьЯНА. НО - корни у нас свои.
>> bulgar (05121975) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я хотел сказать, что Литва является славянским государством не меньше, чем Чехия и Польша, однако об это стали забывать как в самой Литве, так и в России тоже.
>>
>> >> Литва не славянское, а балтийское государство.Просто у славян с балтами общее происхождение, разошлись где-то во 2-м тысячелетии до нашей эры. >>
>Опять историю балтов хотите присвоить?
> Неспорю, балты в свое время научили кого-то СЛАВитьЯНА. > НО - корни у нас свои. >
Вы, сударь, лингвист? Вы чётко знаете законы изменения языков, их временные соответствия, когда произошла, допустим, первая палатализация у новгородских словен или у жемайтов, а когда вторая? И так далее. Я не лингвист, поэтому доверяю признанным учёным, например, Зализняку, а не всяким "родноверам", которые есть у каждого народа.
>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У россии даже сказки нет. >>>>>> >>>>> И хорошо что нет! Потому что сказки заканчиваются. вот и вас будет финиш как в "золотой рыбке" останетесь с корытом! Сказки вам США рассказывает, а вот Русские давно в них не верят. >>>>> >>>> >>>> Да, опять США. Такое впечатление, что если бы вам надо было бы нарисовать мир, там были две страны - Россия и США. Других можно просто игнорировать. Ну, в какой то мере прогресс, потому что амреиканский обыватель нарисовал бы только одну >>>> >>> Не нарисовал бы американский обыватель одну.
>>> А перед кем тогда сопли пузырями распускать, пальцы веером растопыривать? У кого порядок наводить в американском понимании? Кто будет какашки убирать за толстыми американскими задницами? >>> У тебя впечатления искаженные. И в первую очередь в отношении России (агрессор, быдло, беззаконие) и США (страж демократии, высококультурный, законность). Отсюда и пытайся найти объяснение своим домыслам.
>>>
>> >> Ну хорошо, я пошутил. США имеет интересы во всем мире, для них мир многополярный. Для России он двуполярный - Россия и США. Атавизм времен холодной войны, но так, наверное, вам легче воспринимать происходящее
>>
>Вот именно, дл сша мир многополярен в одном понимании - везде присутствую американские интересы и неважно каким путем они добьются реализации в свою пользу этих интересов, сколько будет жертв при этом для них неважно. > Россия не стремится навязывать свое видение мироустройства другим (приведи пример обратного, если не согласен), но видит в сша идейного и финансового вдохновителя и объеденителя стран, ранее входивших в соц.блок для создания блоко, в том числе военных на границах России. Нынешняя реакция России на события на Украине всего лишь реакция на такие действия сша. Или это российские политики вдохновляют майданы в Мексике? >
А США не нужно было ничего и делать, чтобы Украина перешла на дургую сторону. Все за нее сделала Россия своей нелепой политикой в Украине.
13:09 03.03.2015
Кстати, лингвисты нашли в латышском языке признаки ``большого`` языка. То есть - признаки того, что им когда-то пользовались намного больше людей.
>>> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У россии даже сказки нет. >>>>>>> >>>>>> И хорошо что нет! Потому что сказки заканчиваются. вот и вас будет финиш как в "золотой рыбке" останетесь с корытом! Сказки вам США рассказывает, а вот Русские давно в них не верят. >>>>>> >>>>> >>>>> Да, опять США. Такое впечатление, что если бы вам надо было бы нарисовать мир, там были две страны - Россия и США. Других можно просто игнорировать. Ну, в какой то мере прогресс, потому что амреиканский обыватель нарисовал бы только одну >>>>> >>>> Не нарисовал бы американский обыватель одну. >>>> А перед кем тогда сопли пузырями распускать, пальцы веером растопыривать? У кого порядок наводить в американском понимании? Кто будет какашки убирать за толстыми американскими задницами? >>>> У тебя впечатления искаженные. И в первую очередь в отношении России (агрессор, быдло, беззаконие) и США (страж демократии, высококультурный, законность). Отсюда и пытайся найти объяснение своим домыслам. >>>>
>>> >>> Ну хорошо, я пошутил. США имеет интересы во всем мире, для них мир многополярный. Для России он двуполярный - Россия и США. Атавизм времен холодной войны, но так, наверное, вам легче воспринимать происходящее
>>>
>>Вот именно, дл сша мир многополярен в одном понимании - везде присутствую американские интересы и неважно каким путем они добьются реализации в свою пользу этих интересов, сколько будет жертв при этом для них неважно. >> Россия не стремится навязывать свое видение мироустройства другим (приведи пример обратного, если не согласен), но видит в сша идейного и финансового вдохновителя и объеденителя стран, ранее входивших в соц.блок для создания блоко, в том числе военных на границах России. Нынешняя реакция России на события на Украине всего лишь реакция на такие действия сша. Или это российские политики вдохновляют майданы в Мексике?
>>
> > А США не нужно было ничего и делать, чтобы Украина перешла на дургую сторону. Все за нее сделала Россия своей нелепой политикой в Украине. >
А ну-ка поподробней, что сделала Россия нелепого. А то не серьезно, голословно утверждение. И что такого сделала сша, чтобы перейти на её стророну? И потом, перешла не Украина в целом, а проамериканское правительство, незаконно пришедшее к власти. Или кто-то спрашивал мнение укараинского народа? Где, когда, не помню.
Советую почитать, не российская пропаганда, взято с укроСМИ.
13:53 03.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Кстати, лингвисты нашли в латышском языке признаки ``большого`` языка. > То есть - признаки того, что им когда-то пользовались намного больше людей. >
14:00 03.03.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роландас Паулаускас
> > А это кто такой? >
этот вопрос относится ко всем литовцам кто вы такие................,,,и ты кто такой миской бреюсь
14:01 03.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Кстати, лингвисты нашли в латышском языке признаки ``большого`` языка. > То есть - признаки того, что им когда-то пользовались намного больше людей. >
вырождаетесь
17:02 03.03.2015
Лесбиянка проститутка... оказывается, есть и такое! Статья "Сколько стоит президент Литвы?" за считанные дни облетела сеть. Сам текст на английском, может не все захотят заморочиться и перевести, поэтому вкратце опишу, уж очень мне понравилась она.
В начале февраля в Мюнхене прошла 51 конференция по безопасности. Большинство политиков приехали в баварскую столицу обсудить проблемы, понимая, что обстановка в мире действительно накаленная, но только не президент Литвы Грибаускайте. Эта дама явилась за деньгами, положенными ей за хорошо выполненную работу. Вице-президент США Джо Байден, видимо, не совладав с эмоциями, чересчур громко бросил фразу о том, что Грибаускайте получает обещанные ей 17 миллионов долларов. А может он специально крикнул, ну чтобы другие руководители нищих европейских стран знали, что им есть где подзаработать. В общем, президент Литвы, совершенно позабыв о собственной стране, где царит разруха и нищета, активно взялась за выполнение Госдеповского задания - очернить Россию и поддержать фашистскую Украину. Ну и ясно, что все у нее получилось, хозяева довольны, гонорар выплачен. Вот так оно быть членом ЕС)))
> Статья "Сколько стоит президент Литвы?" за считанные дни облетела сеть. Сам текст на английском, может не все захотят заморочиться и перевести, поэтому вкратце опишу, уж очень мне понравилась она.
> > В начале февраля в Мюнхене прошла 51 конференция по безопасности. Большинство политиков приехали в баварскую столицу обсудить проблемы, понимая, что обстановка в мире действительно накаленная, но только не президент Литвы Грибаускайте. Эта дама явилась за деньгами, положенными ей за хорошо выполненную работу. Вице-президент США Джо Байден, видимо, не совладав с эмоциями, чересчур громко бросил фразу о том, что Грибаускайте получает обещанные ей 17 миллионов долларов. А может он специально крикнул, ну чтобы другие руководители нищих европейских стран знали, что им есть где подзаработать. В общем, президент Литвы, совершенно позабыв о собственной стране, где царит разруха и нищета, активно взялась за выполнение Госдеповского задания - очернить Россию и поддержать фашистскую Украину. Ну и ясно, что все у нее получилось, хозяева довольны, гонорар выплачен. Вот так оно быть членом ЕС))) >
А вы случайно не сами написали тот пост, к которому ссылку дали? Креативно
>> А США не нужно было ничего и делать, чтобы Украина перешла на дургую сторону. Все за нее сделала Россия своей нелепой политикой в Украине.
>>
>А ну-ка поподробней, что сделала Россия нелепого. А то не серьезно, голословно утверждение. И что такого сделала сша, чтобы перейти на её стророну? > И потом, перешла не Украина в целом, а проамериканское правительство, незаконно пришедшее к власти. Или кто-то спрашивал мнение укараинского народа? Где, когда, не помню. >
> Советую почитать, не российская пропаганда, взято с укроСМИ. > >
Янукович, бывшый зек и президент, всячески поддержываемый Российскимо властями, взял и сказал Украинцам: "мы будем в ЕС". И не только сказал, но ис тал действовать. Украинцам ето понравилось, Российским властям, конечно, нет. Стали выкручивать руки бедному Януковичю, тот небыл бы бизнесменом, стал торговатся, кто больше даст - ЕС за подписание договора об ассоциации, или Владимир Владимирович за неподписание и поступление в Таможенный Союз. ЕС сказали - "неин", никаких откатов. С перва реформы, а уж потом - денги на развитие. Владимир Владимирович сказал - дешовый газ, займы миллиардами, никаких реформ. А если нет - будет тебе плохо.
Янукович понял и сказал - хорошо, Владимир Владимирович. Так и быть. И не подписал договор с ЕС.
Но ето не понравилось большой части Украинцев. Им обещал Янукович, что ЕС будет, реформы будут, а получился какой то неясный Таможенный Союз. Они вышли на улицы, как привычно в Украине. Не в первые.
США сидят и смотрят. Им ничего делать не надо, Владимир Владимирович все сделал за них, нажимая на бывшего зека тому понятным языком.
Правда, Владимир Владимирович иначе поступать и немог в своем понятии весщей. А остальное - история, которую вы видете иначе чем мы.
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Роландас Паулаускас
>>
>> А это кто такой? >>
>этот вопрос относится ко всем литовцам кто вы такие................,,,и ты кто такой миской бреюсь >
вот здесь оне ясно дают понять Кто они такие
Полска квитнет лациною, Литва квитнет русчизною: Без той в Полсце не пребудешь, Без сей в Литве блазном будешь. Той лацина езык дает, Та без Руси не вытрвает. Ведзь же юж, Русь, иж тва хвала По всем свете юж дойзралаж Весели ж се ты, Русине, Тва слава никгды не згине! Ян Казимир Пашкевич, 22. VIII. 1621
10:19 04.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> У нас и языки свои и ген. >
вот Ю вроде как Латыш, а чё к Литовским корням примкнуть хочешь....?
Я тебе писал уже, что "...носителей N1c-L550 много и среди потомков (условных) рюриковичей, и среди потомков литовской знати". то бишь Литовская знать породнилась с Рюриковичами.... это и есть так называемый "балтский ген"
а что представляют из себя народы прибалтийских государств хорощо сказано в генетических исследованиях по гаплогруппам 2009 года...
> Ген балтов (LWb) был открыт в 2000 г.
>Одна из соавторов открития, русская - Раиса Денисова писала.
>
Из R1a в балтских популяциях в основном присутствуют субпопуляции нисходящих ветвей из R1a-Z282, причём носители R1a-Z284 – образуют условно скандинавский кластер, а R1a-M458 и R1a-Z280 – континентальная Европа (преимущественно славяне, в меньшей степени балты).
Аналогично с N1c-M178 (обозначение N3a убрали с официального дерева N-гаплогруппы с 2008-го года) – к условно прибалтийско-финской популяции можно отнести ветви N1c-L1026(xL550) – т.е. ветви из N1c-L1026 кроме N1c-L550. Но именно нисходящие (и сравнительно молодые!) ветви из N1c-L550 типичны для современных популяций балтов. Обычно кластер N1c-L550 называют скандинавско-русским. ...
НО суть, мне кажется, от этого не меняется: балты всё равно оказываются помесью разных гаплогрупп без внятного преимущества какой-либо. В отличие от славян, скажем, где велика некая "базовая" доля R1a.
Значительно пропорционально возросшее количество носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях, более вероятно, связано с определённым доминированием внутри изначальной предковой группы западных балтов или балтославян. Недаром носителей N1c-L550 много и среди потомков (условных) рюриковичей, и среди потомков литовской знати. Т.е. гибридность эта связана, скорее с тем, что у балтов носители N1c-L550 занимали более значимое положение в обществе по отношению к носителям R1a-Z282. В остальном в популяциях изначальных (пра-)балтов, как и изначальных (пра-)славян, по всей видимости, доминировали именно носители каких-то субклад из R1a-Z282. По кр.мере субпопуляция носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях значительно моложе по сравнению с субпопуляцией носителей R1a-Z282. Если бы балты складывались как «гибридная» популяция, у них обязательно наблюдалась бы корреляция возрастов субпопуляций носителей R1a-Z282 и N1c-L550, но мы этого не наблюдаем. ... Носителей «арийской» гаплогруппы R1a среди балтов довольно много: у латышей 41%, у литовцев – 34%. Это почти столько же, что и представителей «финнов»: и у литовцев - ,40 и у латышей - 42 процента составляет гаплогруппа N3a и вероятно+11% германской (чай почти 500 лет рядом/под Тевтонцами жили).... Получается страшная вещь - нет балтской генетики! Зато есть финская и славянская. Практически в равных пропорциях. ... И являются они в таком случае только одним: плодом культурного взаимодействия финнов и славян в зоне их пограничья. Они – попросту метисы, плод контактов двух сторонних массивов. Да и то не до конца: ливы финского происхождения до сих пор себя от латгалов отличают. А у тех происхождение до издевательства славянское...
10:44 04.03.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это кто такой?
>Роландас Паулаускас (р. 6 августа 1954, Кретинга, ЛитССР, СССР) — литовский журналист, общественный и политический деятель, один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы (1990) > своих "отцов" независимости литовцу стыдно не знать... >
Ему это не надо знать. Ему главное знать, что москали все сало зъилы.
