Есть такая поговорка: «Кот скребёт на свой хребёт». Вот Франция и наскребла своей жадностью и ненадёжностью себе проблем. Индия отказалась от покупки французских истребителей Rafale. Тому есть несколько очень веских причин: 1. Ненадежная репутация Франции как поставщика военной продукции после скандала с невыдачей России «Мистраля»; 2. Неоправданно высокая цена французских истребителей Rafale, которые, к тому же, уступают российским Су-30 по боевым возможностям; 3. Нежелание французской стороны передавать индийцам технологии своего самолета (необходимые, в том числе, и для ремонта «на месте»). В итоге многомиллиардный контракт может перейти к российским Су-30МКИ. Превосходство нашего истребителя Су-30 над французским Rafale примерно такое же, как у снайпера, вооруженного новейшей крупнокалиберной винтовкой, над охотником с гладкоствольным дедовским ружьём в чистом поле. То есть, шансов почти никаких. Наш истребитель летает в два раза дальше (4000км против 2000км), а ракетами поражает цели почти в три раза более удалённые, чем француз (400км против 150км). Есть и другие преимущества нашего Су-30 перед Rafale, эксперты много пишут на эту тему. То, что французы не хотят технологиями делиться, так это вообще сумасбродство. Как индийцы должны были бы купленные у Франции самолёты чинить, если не получили бы их чертежи? В случае поломки на завод в Париж их отправлять? «Хорошая» перспектива, особенно в условиях реальных боевых действий, когда каждый час и день на счету. В общем, нет ничего удивительного в том, что индийцы отказались от контракта с Францией. Зачем им слабенькие самолёты за бешеные деньги от ненадёжного продавца? Потому-то и стоит ожидать, что самолёты купят у России, давнего и надёжного союзника Индии. Вот что называется справедливость: хотели французы Россию «Мистралями» наказать, а наказали себя сами потерей большого контракта с индийцами.
15:20 17.02.2015
Молох такая тема про это уже была, вы опоздали.
15:33 17.02.2015
Тока-тока индийцы от контракта отказались и уже "баян"
> Есть такая поговорка: «Кот скребёт на свой хребёт». Вот Франция и наскребла своей жадностью и ненадёжностью себе проблем. Индия отказалась от покупки французских истребителей Rafale. Тому есть несколько очень веских причин: > 1. Ненадежная репутация Франции как поставщика военной продукции после скандала с невыдачей России «Мистраля»; > 2. Неоправданно высокая цена французских истребителей Rafale, которые, к тому же, уступают российским Су-30 по боевым возможностям; > 3. Нежелание французской стороны передавать индийцам технологии своего самолета (необходимые, в том числе, и для ремонта «на месте»). > В итоге многомиллиардный контракт может перейти к российским Су-30МКИ.
> Превосходство нашего истребителя Су-30 над французским Rafale примерно такое же, как у снайпера, вооруженного новейшей крупнокалиберной винтовкой, над охотником с гладкоствольным дедовским ружьём в чистом поле. То есть, шансов почти никаких. Наш истребитель летает в два раза дальше (4000км против 2000км), а ракетами поражает цели почти в три раза более удалённые, чем француз (400км против 150км). Есть и другие преимущества нашего Су-30 перед Rafale, эксперты много пишут на эту тему. > То, что французы не хотят технологиями делиться, так это вообще сумасбродство. Как индийцы должны были бы купленные у Франции самолёты чинить, если не получили бы их чертежи? В случае поломки на завод в Париж их отправлять? «Хорошая» перспектива, особенно в условиях реальных боевых действий, когда каждый час и день на счету. > В общем, нет ничего удивительного в том, что индийцы отказались от контракта с Францией. Зачем им слабенькие самолёты за бешеные деньги от ненадёжного продавца? Потому-то и стоит ожидать, что самолёты купят у России, давнего и надёжного союзника Индии. Вот что называется справедливость: хотели французы Россию «Мистралями» наказать, а наказали себя сами потерей большого контракта с индийцами.
Более свежая инфа, про то что франция продала большую партию своих истребков Египту, а кому еще эти рафаль можно впарить, ну полякам и бельгийцам, т.к там таблички на франц языке, помойка а не самолет и это более чем за 100 млн дл
15:34 17.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Всё равно, радует что лягушатников обломали
15:37 17.02.2015
Молох (Молох) писал(а) в ответ на :
> Тока-тока индийцы от контракта отказались и уже "баян"
Век тырнета и массмедиа в эл.виде!)
15:38 17.02.2015
А я зауважал индусов
15:39 17.02.2015
15:43 17.02.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> А я зауважал индусов
Весёлые ребята! На 4-м месте по силе армии, в мире. Да и с Западом огрызаться не боятся.
16:07 17.02.2015
Молох (Молох) писал(а) в ответ на :
> Всё равно, радует что лягушатников обломали
Я лично сколько не искал, от Индусов подтверждения не нашёл. А вот, что они на днях продали самолёты и корвет в Египет это факт.
16:18 17.02.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> А я зауважал индусов
=== === Индусы, одна из религиозных конфессий Индии . Индийский народ -- индийцы .
16:41 17.02.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Индусы, одна из религиозных конфессий Индии . Индийский народ -- индийцы .
Главное, что они на нашей стороне!
16:55 17.02.2015
Молох (Молох) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Индусы, одна из религиозных конфессий Индии . Индийский народ -- индийцы .
> > Главное, что они на нашей стороне!
=== === Конечно , вы абсолютно правы . Главное , что индусы тоже поддерживают россиян.
17:36 17.02.2015
Молох (Молох) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я зауважал индусов
> > Весёлые ребята! На 4-м месте по силе армии, в мире. Да и с Западом огрызаться не боятся.
До 47 года Индия и Пакистан были одним государством, если несмотря на религиозные различия они про это вспомнят, то они подымутся с 4-го места
18:17 17.02.2015
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на :
> До 47 года Индия и Пакистан были одним государством, если несмотря на религиозные различия они про это вспомнят, то они подымутся с 4-го места
