> А что произошло в декабре 2014 года ? > > Вообще просто переводили.
> При регистрации в SWIFT каждый банк получает уникальный SWIFT-код, > Уникальный SWIFT-код участника системы формируется после вынесения Советом директоров SWIFT решения о приёме банка в общество, на основании рассмотрения поданных банком документов на вступление в систему. > А дальше всё просто. Как на фруме, грубо говоря,.. регистрируешься и получаешь доступ. quoted1
А с декабря 2014 года в России начал работать SWIFT.
> Она упрощает, и ускоряет, но в принципе не запрещает. > Более того, можно пользоваться ей через банки посредники, как это делает Иран. > Дольше, муторней, и только. quoted1
Вот ты говоришь всё просто, регистрируешься, получаешь код и... и что меняется? Даже в приведённой тобой схеме видно, что всё идёт как и раньше, а SWIFT то ли дублирует систему обмена сообщениями между банков, то ли вообще лишь собирает данные об операциях.
> Что не отменяет того факта, что... "все безналичные доллары есть всего лишь записи на счетах исключительно в американских банках." quoted1
в принципе совершенно ничего не меняет просто это звучит некорректно на техническом языке (образно выражаясь - запись на жестком диске сама по себе ничего не значит если у тебя нет таблицы разметки диска)
> Но мы не о вере здесь говорим, а о фактическом положении дел в мире. > А оно такое - ты не можешь напрямую поменять кислое (товар-1) на длинное (товар-2). Нужен какой-то общий эквивалент что для кислого что для длинного. > Будет ли этот эквивалент в "шт.$" или в "кг Au" или в "Дж энергии", или вообще в "литрах чистой воды" или "кубометрах чистого воздуха" - это уже не важно, важно что этот эквивалент ОБЯЗАН присутствовать в любой цивилизованной системе обмена (рынка обмена товара-1 на товар-2). Эквивалент обеспечивает порядок на рынке. А его отсутствие приводит к беспорядку и хаосу. quoted1
Чушь. Деньги нужны лишь в случаях, если ты производишь специфический товар, ну или если ты спекулянт. В остальных случаях деньги лишь ненужная прослойка, причём очень плохая прослойка, если учитывать, что ею управляют мошенники.
> слушай > ну узнай ты уже о нашем местном отделении - РОССВИФТе > http://www.rosswift.ru/ > > ну че ты за ерунду лепишь про 2014 год!
> посмотри хоть когда в каких годах какие протоколы согласовывались и вводились > > чес слово - не если хочешь что-то сказать по существу - так разберись уже, хотя бы по верхушкам пробегись quoted1
"САМЫЙ УМНЫЙ", я понимаю, что умом ты не блещешь, но нельзя же так откровенно показывать свою отсталость?! Ну право слово, научись сначала понимать написаннное, а то как ляпнешь глупость, так только недоумевать остаётся...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с декабря 2014 года в России начал работать SWIFT. quoted1
да нет же в 2014 лишь встроили согласование протоколов чтобы через Свифт можно было гонять и внутренние рублевые проводки проще говоря протокол Свифта стал ПАРАЛЛЕЛЬНО использоваться и в нашей БЭСП системе это просто удобнее - операторов не надо переучивать (грубо говоря при рублевых переводах отправляется просьба за разрешением не ФРС а на сервер ЦБ, а сервер ЦЮБ стал "понимать" свифт-коды наших банков) а общение по Свифту с внешними миром (на сервер ФРС, да и на европейские когда евриками) - да давным давно уже работается нашей российской банковской системой.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деньги нужны лишь в случаях, если ты производишь специфический товар, ну или если ты спекулянт. В остальных случаях деньги лишь ненужная прослойка, причём очень плохая прослойка, если учитывать, что ею управляют мошенники. quoted1
Хорошо, что ты предлагаешь использовать в экономике вместо денег?
> да нет же > в 2014 лишь встроили согласование протоколов чтобы через Свифт можно было гонять и внутренние рублевые проводки > проще говоря протокол Свифта стал ПАРАЛЛЕЛЬНО использоваться и в нашей БЭСП системе
> это просто удобнее - операторов не надо переучивать > (грубо говоря при рублевых переводах отправляется просьба за разрешением не ФРС а на сервер ЦБ, а сервер ЦЮБ стал "понимать" свифт-коды наших банков) > а общение по Свифту с внешними миром (на сервер ФРС, да и на европейские когда евриками) - да давным давно уже работается нашей российской банковской системой. quoted1
Ты скоро уже определишься с тем, что для тебя SWIFT или ты на встречных поездах одной попой усидеть пытаешься?
> да нет же > в 2014 лишь встроили согласование протоколов чтобы через Свифт можно было гонять и внутренние рублевые проводки quoted1
Исчерпывающе. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот ты говоришь всё просто, регистрируешься, получаешь код и... и что меняется? quoted1
Ну как тебе объяснить... Что такое социальная сеть, знаешь? В принципе, общаться можно и по мылу, но в сети быстрее и удобнее. Вот... в принципе, SWIFT, это социальная сеть для банков... Типа, своя группа в социальной сети.
> вот и меня товарищ Орлов практически сразил наповал
> > даже не знаю что и думать в его случае > пока одна версия - он просто решил над нами посмеяться, подшутить quoted1
Не,..Ну.. если с "философской" точки зрения (в смысле..э-э-э.. смысла человеческой жизни или типа того...) то такая постановка вопроса имеет право быть актуальной,.. в некоторой степени... Но в контексте ..э-э-э... систем межбанковских операций... Очень смелый(на мой взгляд) вопрос. Подождём, может всё разъяснится само собой.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Придется действовать через серверы стран, не участвующих в санкциях - это увеличение срока транзакций и доп. комиссия на их проведение. Неприятно, но не катастрофа. quoted1
А смысл завязываться на банки, которые в системе не участвуют?
Вопрос сложный и экономический, не для этого форума. Жизнь покажет.
"В замене SWIFT в России нет необходимости, так как, на мой взгляд, риски отключения российских банков от каналов и сервисов этой системы минимальны. Российские банки составляют значительную долю в общем количестве игроков SWIFT, поэтому теоретически исключение России из системы может привести не только к потери большого количества участников, но и обернуться значительными убытками для мировых банковских систем. Кроме того, при работе с иностранными банками обмен платежами напрямую в настоящее время возможен только через SWIFT. Поэтому любые созданные альтернативные каналы имеют мало шансов на успех."
В декабре 2014 года Банк России начал предоставление сервиса по передаче финансовых сообщений в формате SWIFT по внутрироссийским операциям.[4]
"Банк России с декабря предоставил кредитным организациям новую услугу по передаче финансовых сообщений в формате SWIFT по внутрироссийским операциям. Банки подключаются к услуге на основе договоров с Банком России.
Новый сервис реализован в целях обеспечения бесперебойности и безопасности передачи финансовых сообщений внутри страны и является очередным шагом в направлении совершенствования системы услуг, предоставляемых Банком России. Новая услуга позволит кредитным организациям передавать сообщения в форматах SWIFT через Банк России во всех регионах страны и без ограничений.
ЦБ намерен обезопасить банки от возможных проблем в случае отключения системы международных расчетов SWIFT. ЕС в сентябре 2014 года и в январе 2015[5] призвал к новым ограничительным мерам в отношении России, в том числе к отключению России от системы SWIFT."
>> Вопрос сложный и экономический, не для этого форума. Жизнь покажет. quoted2
>
> Почему не для этого? > > Ничего про СВИФТ не знал. Тему на одном дыхании прочитал. Общее представление получил. 2+2=4 Как то так. quoted1
Я тоже многому учусь, про свифт и сейчас понимаю, что ничего не знаю. У меня другой профиль. Потому и написал, что "не для этого форума". Не думаю, что здесь есть профи уровня - "Отключение России от СВИФТ и его последствия". Эксперты "чешут" противоположное... Иран в 2012 отключали... Надо сесть и изучить вопрос.... а "хренами" обкладывать друг друга не понимая о чем речь... В экономическом форуме скорее всего его "трясут" профи..