> но США пользуются своей cистемой ABA ( American Bankers Association ) для переводов, у ЕС тоже имеется своя - IBAN , в южной америке тоже самое, забыл как называется, об ЮВ Азии и Китае я писал выше. quoted1
да у каждого государства давным давно (с прошлого века) своя собственная внутренняя система электронных проводок (в России - БЭСП или типа того, тоже не помню названия) А свифт - это просто как бы всеобъеденяющая система, чисто для МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ проводок (в смысле это её основное назначение, а то что она может дублировать внутренние проводки - это лишь второстепенная сервисная возможность свифта)
>> да у каждого государства давным давно (с прошлого века) своя собственная внутренняя система электронных проводок quoted2
> > Системы ABA и канадская СРА ( Canadian Payments Association ) уже давно интегрированы друг в друга, так что ее можно назвать международной. >
> Европейский IBAN ( International Bank Account Number ) обслуживает весь ЕС. > > итд. quoted1
да это-то понятно Это вообще чисто технические вопросы, мелочь, низшая ступень важности. Следующая (средняя) ступень важности это экономические вопросы, и вот тут немного посложнее - вот (в межгосударственной торговле) американский $ всем нужен, а вот канадский доллар нафиг никому не сдался, ровно как и европейский евро, ровно как и японская йена, и т.д., т.е все валюты кроме $ занимают лишь небольшой %, а основная часть (межгосударственных) торгов идет в $. Отсюда важный вывод - "главный сервер" США - фактически действительно главный для свифт (хотя технически ГС всех государств в ней равны). И вот тут мы выходим на высшую третью ступень - политическую. Что главное имеет США от Свифт? разведданные, вот что. США знает О ВСЕХ межгосударственных (а возможно и внутригосударственных) проводках безнала в мире (не только в своих $, но и в евро, йенах и т.д валют которые в свифте, возможно уже с 2014г даже и рублей, но это вряд-ли), именно на этих условиях они и разрешили свифту подключиться к своему ГС. По сути свифт - это глаза США на финансовые потоки мира. Один из их инструментов порабощения всех остальных государств. "Кто владеет информацией тот владеет миром". Почему так? почему другие государства допустили это? - это уже совсем другая тема. если кратко - потому что лохи. Доверились США, понадеялись на порядочность тех, кто начал строить свою страну с обмана индейцев. Ну не лохи разве?
> А сколько банков вас усроило-бы, голубчик. М? > > Вы голубчик полагаете, что препятствие расчётам в формате SWIFT внутри России каким-то образом повлияет на весь мир?
> > Вы название темы Читали? М?. > А пост топикастера? Не,.. не надоть, и так усё знаете? quoted1
Пупсик, SWIFT нужен именно для международных платежей и исходя из этого вполне логично оценить, кто именно был заинтересован во включении в данную систему российских банков и, как следствие, именно им больше всего предстоит потерять при исключении российских банков из данной системы.
> Смотря какой компьютер, смотря какая сеть, смотря какой протокол подключения., голуба. quoted1
Как не смотри, пупсик, а выйти через "компьютер" в "интернет" можно только под "именем" данного "компьютера", чай не сервер. Интересно, ты бы позволил кому либо под твои данные делать покупки и брать кредиты?
> А мне-то на кой? Мне и так всё ясно.. > То на чём я настаивал (по аналогу соц-сети и по универсальному эквиваленту), вы, голубчик, а конце концов вынуждены были признать. > > По крайней мере никаких вразумительных контр аргументов я от вас не получил.
> > А остальное,.. Остальное ваши неуклюжие попытки выкрутиться из неловкой ситуации в которую вы сами себя загнали, своими некорректными вопросами и пошлыми самоуверенными ответами,мне интересно, лишь постольку, поскольку.. > Мн надо было выяснить для себя одну вещь,.. Я её выяснил. quoted1
Пупсик, ты же вроде не оспаривал моё мнение, мы ни о чём не спорили, а в итоге я чего-то признал....
Ты сначала определись с тем, в чём расходятся наши позиции и огласи эти расхождения, а потом только я буду приводить контр аргументы, если конечно сочту нужным. А пока ты "победил" в споре, в котором участвовал только ты один.
> Ну это понятно,.. аргумент потерпевшего фиаско.. > Причём, заметьте себе, голубчик, .. Мне в общем-то всё равно. Я лишь дал вам возможность проявить себя,. Вы славно постарались quoted1
Пупсик, если мне было всё равно, то я к тебе и не обращался. А вот ты ко мне полез и начал себя "проявлять"...
> Как-же вас корёжит-то.. > Конечно условный, а как иначе-то...И конечно эквивалент. Вам осталось таки выдавить из себя ещё и то, что он обязан быть универсальным (пригодным для оценки всех видов товаров и услуг) и будет вам счастье, вы докажете мне что я не прав доказав мою правоту. quoted1
Пупсик, не вопрос. Возьмём 1000 рублей образца 1993 года. Что на данную денежку можно купить?
> Да я вас тоже не держу,.голуба,. Идите себе, с Богом. quoted1
Пока что ты навязываешься. Я к тебе не лез и спорить с тобой не изъявлял желания. посему иди в сад. Хотя учитывая твоё ничтожество, скорее всего, ты не сможешь заткнуться. Так ты не стесняйся, попроси поставить тебя в игнор и я не примину это сделать...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а некоторые процентов на 400:) > И как можно этому радоваться?? quoted1
А чего страдать? В США, при приближении очередного шторма, владелец магазина торгующего инструментами начал задирать цены, а особо способствовало этому истерия вокруг шторма. Он так же бездумно задирал цены, причём в начале это были 10%, 20 и так далее, то в итоге цены он взвинтил до нескольких тысяч процентов. Естественно, что шторм прошёл и конца света не случилось, зато для данного владельца магазина он настал. После проведённого расследования его обязали вернуть деньги, выплатить компенсации, заплатить штрафы и, ЕМНИП, ещё и посадили.
Заметь, никаких санкций не было, а проявилось свойство капитализма - максимальное ограбление населения. Если повышение на импортные товары можно оправдать повышение цен в два раза (100-120%), то всё остальное это искусственные накрутки и их резко сбивают, уже есть уголовные дела...
так что нечего тут истерично тыкать в цены, они повышаются планово, а с учётом некоторых факторов, цены удивительно стабильны...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Вы считаете, что аналогия правильна?:) Между жадным владельцем магазина и действиями российского управленческого аппарата?:) Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а некоторые процентов на 400:) >> И как можно этому радоваться?? quoted2
>А чего страдать? В США, при приближении очередного шторма, владелец магазина торгующего инструментами начал задирать цены, а особо способствовало этому истерия вокруг шторма. Он так же бездумно задирал цены, причём в начале это были 10%, 20 и так далее, то в итоге цены он взвинтил до нескольких тысяч процентов. Естественно, что шторм прошёл и конца света не случилось, зато для данного владельца магазина он настал. После проведённого расследования его обязали вернуть деньги, выплатить компенсации, заплатить штрафы и, ЕМНИП, ещё и посадили. > > Заметь, никаких санкций не было, а проявилось свойство капитализма - максимальное ограбление населения. Если повышение на импортные товары можно оправдать повышение цен в два раза (100-120%), то всё остальное это искусственные накрутки и их резко сбивают, уже есть уголовные дела... > > так что нечего тут истерично тыкать в цены, они повышаются планово, а с учётом некоторых факторов, цены удивительно стабильны...
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Система SWIFT устарела, в ближайшее время она уступит место чему-то вроде биткойна.
Представители Евросоюза обсуждают вопрос о введении новой меры — отключении РФ от межбанковской системы SWIFT. По мнению экономиста Патрика Янга, если это произойдёт, то в среднесрочной перспективе проиграет именно SWIFT.
Запад заявил, что рассматривает возможность отключить Россию от международной платёжной системы SWIFT. Экономист Патрик Янг уверен, что сейчас SWIFT используется как разменная монета. Американцы хотят отрезать Россию от мировой банковской системы, однако в ближайшее время это практически невозможно.
«Что касается среднесрочной и долгосрочной перспективы, то надо понимать, что SWIFT — система аналоговая, она уже устарела и не соответствует требованиям цифрового века, в который мы с вами живём. Именно SWIFT является одной из главных проблем мирового банковского сектора», — отметил в интервью RT эксперт.
«Мы уже слышали разговоры о создании собственной системы в России, о возможном совместном проекте России и Китая. Так что в краткосрочной перспективе отлучение от SWIFT — это серьёзный и опасный политический аргумент, но в среднесрочный перспективе проиграет именно SWIFT», — уверен Янг.
По его словам, эта «устаревшая примитивная аналоговая система» неизбежно уступит место цифровым технологиям: вполне возможно, это будет биткойн, блокчейн или что-то другое.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете, что аналогия правильна?:) > Между жадным владельцем магазина и действиями российского управленческого аппарата?:) quoted1
Что-то я не видел указов или приказов предписывающих подымать цены в 4 раза. Или ты полагаешь, что министры и сам президент по ночам ценники в магазинах переписывают?
> По его словам, эта «устаревшая примитивная аналоговая система» неизбежно уступит место цифровым технологиям: вполне возможно, это будет биткойн, блокчейн или что-то другое. quoted1
Это все бред.
Вы вообще хоть пытайтесь вчитываться чтобы понять КТО вам говорит, забудьте для начала О ЧЕМ он вам говорит. В данном примере можно смело сказать КТО перед нами - этот Янг или незнайка или дезинформатор. Третьего не дано.
эмбарго на продукты и действия правительства и президента, увеличивающие цены для поставщиков и неужели не понятно, что даже чисто российские производители вынуждены продавать дороже, так как они должны покупать для поддержания своей жизнедеятельности во всех смыслах продукты импортного производства? Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что аналогия правильна?:) >> Между жадным владельцем магазина и действиями российского управленческого аппарата?:) quoted2
>Что-то я не видел указов или приказов предписывающих подымать цены в 4 раза. Или ты полагаешь, что министры и сам президент по ночам ценники в магазинах переписывают?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> эмбарго на продукты и действия правительства и президента, увеличивающие цены для поставщиков и > неужели не понятно, что даже чисто российские производители вынуждены продавать дороже, так как они должны покупать для поддержания своей жизнедеятельности во всех смыслах продукты импортного производства? quoted1
Неизбежная плата за то, что мы предпочли в своё время зависимость от импорта.
не вы предпочли, а это результат конкретно политики путина Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эмбарго на продукты и действия правительства и президента, увеличивающие цены для поставщиков и >> неужели не понятно, что даже чисто российские производители вынуждены продавать дороже, так как они должны покупать для поддержания своей жизнедеятельности во всех смыслах продукты импортного производства? quoted2
>Неизбежная плата за то, что мы предпочли в своё время зависимость от импорта.quoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> SWIFT нужен именно для международных платежей quoted1
"Умён",.. не по годам.. И с какого года эта услуга используется в России? М? э-э-э... с декабря 2014? Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как не смотри, пупсик, а выйти через "компьютер" в "интернет" можно только под "именем" данного "компьютера", чай не сервер. Интересно, ты бы позволил кому либо под твои данные делать покупки и брать кредиты? quoted1
Вика в помощь убогим.. Сервер — выделенный компьютерОрлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты же вроде не оспаривал моё мнение, мы ни о чём не спорили, а в итоге я чего-то признал.... quoted1
Естественно тот факт, что для внутрероссийских операций, формат SWIFT стал использоваться с 2014 года, я не оспаривал. А в остальном вы , голуба оказались, пардон, профаном... и в вопросе денег, как универсального эквивалента стоимости , и в вопросе принципа функционирования системы SWIFT , и как выясняется, в вопросах коммуникации аппаратного обеспечения... Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пупсик, если мне было всё равно, то я к тебе и не обращался. quoted1
Да обращайся,.. мне-то чё? Мне не трудно указать на глупость в твоих постах. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот ты ко мне полез и начал себя "проявлять"... quoted1
Так откуда мне было знать что вы, голубчик в неадеквате? Зато теперь.... теперь я знаю. Знание - сила..
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возьмём 1000 рублей образца 1993 года. Что на данную денежку можно купить? quoted1
Вы хоть понимаете, что пишете-то? М? Это просто феноменальная ...э-э-э,.. простота... Голубчик, вы и на ракушку ничё не купите, что ни коим образом не отменяет института денег, как как универсального эквивалента стоимости.
Воля ваша, голубчик,.. можете и дальше позориться(хотя,.. куда уж дальше )... но лучшебы вам остановиться на достигнутом.. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пупсик, как ты себе позволяешь хамить мне, так и я тебе отвечаю. Тебя что-то не устраивает? quoted1
Да мне по х рен.. Просто забавно наблюдать , с каким упорством вы, голубчик, отстаиваете своё право говорить глупости. А с памятью у тебя, всё-таки не ах. Надо тыкать носом?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Я говорю о чём хочу, когда хочу и с кем хочу. Правилами форума это не запрещено.(формат такой ) Другое дело что тебе не нравится то, что я говорю, бо дурость твоя становится всем видна. Ну дык, это твои проблемы.. Тут просто всё.. Человек умный - признает, что глупость сморозил. Дурак и хам - начнёт хамить и упорствовать, доказывая, что глупость, это не глупость. Дурак и трус - воспользуется игнором. Дурак, хам и трус... поупорствует, нахамит, и спрячется...