> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну свидомые готовьтесь тогда к мировому ядерному апокалипсису, наши уже говорили что отключение от этой системы равносильно объявлению войны.
>да хрена там они её отключат > в смысле да, отключение можно считать как объявлением войны > но... отключение Свифт приведет к тому, что $ и евро мгновенно запретят хождение на территории России. А вот это можно считать что Россия слезла с их западного финансового крючка, освободилась из самой крепкой путы которой они нас сейчас держат. > Короче нам убыток на копейку, а им самим убыток на рубль. > Посему только дурак будет вести свои дела так. > Так что поорут поорут дураки из европарламента
> да успокоятся, заткнутся > особенно что они вообще там в европах ничего не решают > все решат монопольно США, и им нахрен не нужна точка зрения всяких там европ
Да это конечно очень маловероятный сценарий, угроза высказанная в запале русофобской истерии.
02:02 18.01.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну свидомые готовьтесь тогда к мировому ядерному апокалипсису, наши уже говорили что отключение от этой системы равносильно объявлению войны.
>>ну тогда погибнем все...
>Ну да вам от этого легче? Кляты москали сдохнут .
во во, нацики порадуются, если в схрон успеют
02:03 18.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> В случае исключения российских банков из системы, переводы будут идти либо напрямую банкам из стран, не введших санкции, либо через них в «санкционные» страны.
поясняю - у тебя пропущено ключевое слово - "валютные переводы" между банками а рубли как ходили так и будут ходить беспроблемно
кроме гемора для банков для работы с валютой это отключение ничего не привнесет. Вернутся к старой схеме работы с иностранщиной.
в общем я те так скажу - не так страшен черт как его малюют. Даже ровно наоборот - России выгодно такое отключение. (да и все равно мы сами отключимся от Свифт через какое-то время) Нет Свифт = конец хождение $ и евро в России. Как минимум внутри России межбанковский трафик снизится на 90-95%, а это фактически всё, конец эры доллара у нас.
02:03 18.01.2015
Пустозвонство...один дурак в Европе крикнул, а свидомые подхватили и понесли.
02:03 18.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Уже надоело постоянно читать и слышать такие определения в сторону России, как агрессия, аннексия и пр. Этот Запад хоть одно доказательство привёл в виде снимков со спутников, эпизодов о пересечении колонн военной техники через границу, в виде отчётов миссии ОБСЕ и других международных организаций или в виде достоверных показаний многих свидетелей? Где они - эти свидетельства, на основании которых делаются такие безаппеляционные заявления?
ну с аннексией Крыма ты спорить не будешь?А по Донбассу может есть снимки со спутника, которые не публикуются просто?Ну и просто логика--это надо у ВСУ поотбирать половину ее техники, а часть технкики вообще новейшая российская
02:07 18.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже надоело постоянно читать и слышать такие определения в сторону России, как агрессия, аннексия и пр. Этот Запад хоть одно доказательство привёл в виде снимков со спутников, эпизодов о пересечении колонн военной техники через границу, в виде отчётов миссии ОБСЕ и других международных организаций или в виде достоверных показаний многих свидетелей? Где они - эти свидетельства, на основании которых делаются такие безаппеляционные заявления?
>ну с аннексией Крыма ты спорить не будешь?А по Донбассу может есть снимки со спутника, которые не публикуются просто?Ну и просто логика--это надо у ВСУ поотбирать половину ее техники, а часть технкики вообще новейшая российская
А что такое аннексия и в чём она проявилась в Крыму? Можете объяснить? Хотя тут уже все клаву протёрли, обсуждая этот вопрос. Смешно слышать насчёт нежелания публикации. Были бы, трубили бы на всех углах. Тут того, что и не существует сразу несут во все дыры.
02:08 18.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже надоело постоянно читать и слышать такие определения в сторону России, как агрессия, аннексия и пр. Этот Запад хоть одно доказательство привёл в виде снимков со спутников, эпизодов о пересечении колонн военной техники через границу, в виде отчётов миссии ОБСЕ и других международных организаций или в виде достоверных показаний многих свидетелей? Где они - эти свидетельства, на основании которых делаются такие безаппеляционные заявления?
>ну с аннексией Крыма ты спорить не будешь?А по Донбассу может есть снимки со спутника, которые не публикуются просто?Ну и просто логика--это надо у ВСУ поотбирать половину ее техники, а часть технкики вообще новейшая российская
Я какбе по Крыму буду спорить. Аннексия имеет четкое определение. То, что было в Крыму, под него не подходит.
См. также в других словарях:
Аннексия — (от лат. аnnexio – присоединение) – насильственное и противоправное присоединение одним государством территории или части территории другого государства
На момент присоединения Крым был независимым государством. Все, собсно.
02:14 18.01.2015
Меня так радует когда они угрожают своими милиписьками самой большой стране на земле с самым большим кол-вом полезных ископаемых.
Нафиг нам на нужна их бумага, ни доллары ни евро. Все будут покупать у нас исключительно за золото.
02:14 18.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я какбе по Крыму буду спорить. > Аннексия имеет четкое определение. То, что было в Крыму, под него не подходит.
напрасно. Ты проиграешь спор я тебе на пальцах докажу что по сути это Крым аннексировал Россию. Мы, россияне, практически жертва крымчан.
02:16 18.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Аннексия — (от лат. аnnexio – присоединение) – насильственное и противоправное присоединение одним государством территории или части территории другого государства
во, то оно и произошло Крым на войне революционного майдауна объявил себя самостоятельно суверенной единицей и воспользовавшись растерянностью России быстренько провел референдум и присоединил к себе Россию.
02:17 18.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а)
> вице-президент Европарламента Рышард Чарнецкий заявил, что в случае продолжения агрессии
Было такое 21 августа 2014 года. Зачем протухшие новости, далеко не первой свежести, копипастить?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аннексия — (от лат. аnnexio – присоединение) – насильственное и противоправное присоединение одним государством территории или части территории другого государства
>во, то оно и произошло > Крым на войне революционного майдауна
> объявил себя самостоятельно суверенной единицей > и воспользовавшись растерянностью России > быстренько провел референдум и присоединил к себе Россию.
Че, прикольно.
02:24 18.01.2015
Созидание (благо) писал(а) в ответ на :
> Пустозвонство...один дурак в Европе крикнул, а свидомые подхватили и понесли.
Задергались, падлюки. Как войнушка не в масть, так начинается бурление говн.
Вот еще одно говно разбурлилось:
"Турецкому потоку" Путина не бывать, как и "Южному потоку", - посол Украины в Турции Корсунский
Идея российских властей о прекращении транзита газа через Украину и переходе на "турецкий маршрут" к 2020 г. является фантастической. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом в статье "Прохладные воды "Турецкого потока"" пишет доктор физико-математических наук, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Турецкой Республике Сергей Корсунский. Источник:
Этот-то дебил откуда знает?
02:24 18.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> вице-президент Европарламента
президента Европарламента не существует, не то что вице-президента.
есть только председатель - Мартин Шульц.
а Рышард Чарнецкий - это мелкий депутат Европарламента от фракции Право и свобода (Польша).
идем дальше:
"Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Еспресо.TV " - это просто смех - одна помойка ссылается на другую.
ниже в статье (про кривой перевод я уже молчу):
Он отметил, что вопрос введения неконвертируемости или ограничения конвертируемости российского рубля со стороны Европарламента есть "подобным атомным оружием".
ну и вопрос на засыпку: что такое "ввести неконвертируемость"? и как это может сделать Европарламент??
Конвертируемость - это всего лишь то, что валюты обмениваются и соотносятся между собой. И валюта конвертируема, если резиденты и нерезиденты имеют права в неограниченном количестве обменять её на другую валюту - это право может ограничить только ЦБ РФ.
Интересно, сколько процентов населения украины не имеют образования совсем или окончили только ПТУ? 90? В ином случае я не понимаю, на каких даунов рассчитан этот галимый бред...
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уже надоело постоянно читать и слышать такие определения в сторону России, как агрессия, аннексия и пр. Этот Запад хоть одно доказательство привёл в виде снимков со спутников, эпизодов о пересечении колонн военной техники через границу, в виде отчётов миссии ОБСЕ и других международных организаций или в виде достоверных показаний многих свидетелей? Где они - эти свидетельства, на основании которых делаются такие безаппеляционные заявления?
>>ну с аннексией Крыма ты спорить не будешь?А по Донбассу может есть снимки со спутника, которые не публикуются просто?Ну и просто логика--это надо у ВСУ поотбирать половину ее техники, а часть технкики вообще новейшая российская
> > Я какбе по Крыму буду спорить. > Аннексия имеет четкое определение. То, что было в Крыму, под него не подходит. > > См. также в других словарях:
> Аннексия — (от лат. аnnexio – присоединение) – насильственное и противоправное присоединение одним государством территории или части территории другого государства > > На момент присоединения Крым был независимым государством. Все, собсно.
и Прибалтику тоже не аннексировали, если этой логике следовать?
Присоединение Прибалтики к СССР — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе[1][2][3][4][5][6][7][8]. Эстония[9], Латвия[10][11] и Литва[12] считают действия СССР оккупацией с последующей аннексией. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию.[13] В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация».[14][15][16]
