Дальнейшая судьба санкций против России будет решаться в марте
22:24 16.01.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Гоша что ты заливаешь то--Мой отец каменщик металлургических печей получал 700 рублей. Я в 20 лет работая станочником получал 450 на сдельщине. объездили пол страны--и с голоду не пухли.
гегемония пролетариата. Кажется так это называлось. Типа, если ты с 3 классами образования, работаешь на физическом труде (бери больше, кидай дальше) то мог жить более - менее.
22:29 16.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Наиболее вероятный и реальный сценарий - решение стран-доноров ЕС избавиться от лишнего «балласта».
Абсолютно верно и к этому все идет...
22:30 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
> > > гегемония пролетариата. Кажется так это называлось. Типа, если ты с 3 классами образования, работаешь на физическом труде (бери больше, кидай дальше) то мог жить более - менее.
Гоша у того пролетариата как ты говоришь с 3 классами ума было поболее ,чем у теперешних вундеркиндов с академиями.
22:30 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А в тоже время граждане СССР влачили унизительно, нищенское существование, получая за свой труд зарплату, которой еле-еле хватало по следующей получки
А разве Вы сейчас в Латвии еще хуже не живете? Ко всему прочему Вы вдолгу за газ билл, Вы же сами писали.
22:32 16.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Оба случая маловероятны.
Это вас Путин так успокаивает? У нас не столь благодушны. Вот. пару дней назад, прибыл целый жедезнодорожный состав с NATOвской боевой техникой - "Страйкерами"
22:36 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оба случая маловероятны.
> > Это вас Путин так успокаивает? У нас не столь благодушны. Вот. пару дней назад, прибыл целый жедезнодорожный состав с NATOвской боевой техникой - "Страйкерами"
как приехали --так и уеду. Шлюхи хоть заработают
22:36 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это вас Путин так успокаивает? У нас не столь благодушны. Вот. пару дней назад, прибыл целый жедезнодорожный состав с NATOвской боевой техникой - "Страйкерами"
Да что Вы чушь мелете.. Где У ВАС ??? С Россией воевать никто не собирается ....А вагоны эти - это чтобы Вас успокоить.... Войны НАТО с Россией не будет... Выбросьте из головы !
22:40 16.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в тоже время граждане СССР влачили унизительно, нищенское существование, получая за свой труд зарплату, которой еле-еле хватало по следующей получки
> > А разве Вы сейчас в Латвии еще хуже не живете? Ко всему прочему Вы вдолгу за газ билл, Вы же сами писали.
Парниша 800 евриков должен. Платит иногда чтоб на улицу не выгнали. А Здесь потом свою желчь изливает.
22:47 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот. пару дней назад, прибыл целый жедезнодорожный состав с NATOвской боевой техникой - "Страйкерами"
Радуешься. Пендосы используют латышей втихушку, считая их, видимо, за дурачков. Что Латвия получила от членства в ЕС и НАТО? Деиндустриализацию. Массовый выезд Латышей чернорабочими в Ирландию и Англию. Отсутствие перспектив в своей стране. Разве за это латыши боролись в 1990 году? А теперь, вместо того, чтобы нормально торговать с Россией, жить, как нормальные соседи (Россия ведь не ставит под сомнение государственность и территориальную целостность Латвии), латыши нагнетают военную истерику. Кому это выгодно, Гоша? Вот тебе это надо?
22:54 16.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Радуешься. Пендосы используют латышей втихушку, считая их, видимо, за дурачков. Что Латвия получила от членства в ЕС и НАТО? Деиндустриализацию. Массовый выезд Латышей чернорабочими в Ирландию и Англию. Отсутствие перспектив в своей стране. Разве за это латыши боролись в 1990 году? > А теперь, вместо того, чтобы нормально торговать с Россией, жить, как нормальные соседи (Россия ведь не ставит под сомнение государственность и территориальную целостность Латвии), латыши нагнетают военную истерику. > Кому это выгодно, Гоша? Вот тебе это надо?
Латвия и сейчас с Россией торгует. Покупает газ, водку. Продает молочку всякую там, шпроты опять же.
Это же вы у Украины Крымский полуостров оттяпали, а не Латвия.
22:59 16.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Да что Вы чушь мелете.. Где У ВАС ??? С Россией воевать никто не собирается ....А вагоны эти - это чтобы Вас успокоить.... Войны НАТО с Россией не будет... Выбросьте из головы !
Воевать никто никогда не собирается, а приходится. Вот когда Сталин с Гитлером напали на Польшу в 1939 году, положив начало 2 мировой войне... Поляки тоже ведь воевать не собирались.
22:59 16.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Латвия и сейчас с Россией торгует. Покупает газ, водку. Продает молочку всякую там, шпроты опять же. > > Это же вы у Украины Крымский полуостров оттяпали, а не Латвия.
Не хочешь ты, Гоша, отвечать на мой вопрос. Я ведь не желаю латышам ничего плохого. Почему почти все, что ты пишешь на форуме, наполнено русофобией и злобой? Чего лично тебе или Латвии сделала плохого Россия?
02:23 17.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это вас Путин так успокаивает?
Вообще-то это более чем наглядно по нежеланию европейцев умирать за Украину.
> У нас не столь благодушны. Вот. пару дней назад, прибыл целый жедезнодорожный состав с NATOвской боевой техникой - "Страйкерами"
Ну, так не с голыми же руками вас отправят умирать за чужие интересы. А горят эти «Страйкеры» точно так же, как и украинская бронетехника.
03:14 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А теперь, вместо того, чтобы нормально торговать с Россией, жить, как нормальные соседи (Россия ведь не ставит под сомнение государственность и территориальную целостность Латвии), латыши нагнетают военную истерику.
Торгуем то мы всем, чем вы разрешаете - сами такие санкции ввели... Для поддержания добрососедских отношений царь ваш или его заместитель хоть раз был в Латвии? А мы даже отказались от территориальных претензий к вашей стране и взамен, каждый год, получаем первое, второе или третее место в опросах о враждебных странах... С Японией и Финляндией у вас отношения лутчше. А в последствии это выливается в недоверии к вам (и знаем мы вас как облупленных - как никак соседи).
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, вместо того, чтобы нормально торговать с Россией, жить, как нормальные соседи (Россия ведь не ставит под сомнение государственность и территориальную целостность Латвии), латыши нагнетают военную истерику.
> > Торгуем то мы всем, чем вы разрешаете - сами такие санкции ввели... > Для поддержания добрососедских отношений царь ваш или его заместитель хоть раз был в Латвии?
> А мы даже отказались от территориальных претензий к вашей стране и взамен, каждый год, получаем первое, второе или третее место в опросах о враждебных странах... > С Японией и Финляндией у вас отношения лутчше. > А в последствии это выливается в недоверии к вам (и знаем мы вас как облупленных - как никак соседи).
У официальной Москвы не было никаких (насколько я проинформирован) претензий к Латвии, вплоть до последнего времени. Латвия не просто поддержала введение санкций против России, но и была одним из активных инициаторов их введения. Я думаю, Вы не будете отрицать того факта, что "контр-санкции" против Латвии являются именно ОТВЕТНЫМИ мерами. В дипломатической практике это называется реторсия: "Реторсия (в международном праве) — правомерные принудительные действия государства в ответ на недружественный акт другого государства".
Повторюсь: сложившаяся ситуация не нужна ни России, ни Латвии. В ней заинтересованы только политики Латвии, выполняющие американский заказ.
