уж очень бы хотелось посмотреть на негра который рассказывает Пушкина! лично в рашке такое явление удивило бы только единицы людей! но я уверен, что не признанным он бы точно не остался!
Матис, вопрос к тебе. У вас вчера были демонстрации, одни против мусульман, другие за иммигрантов и за журнал Шарли. Так вот показали одного немца, кто против мусульман и он сказал вот что. Если спросить немцев за что они, они скажут, что против того что проводит Меркель и Штанмайер. Насколько он прав? Какой на твой взгляд процент таких людей в Германии?
> Если спросить немцев за что они, они скажут, что против того что проводит Меркель и Штанмайер. Насколько он прав? Какой на твой взгляд процент таких людей в Германии? quoted1
Этого никто не знает в том числе и я. Будут очередные выборы..... ближе к ним будет яснее. Немцы предсказуемы в одном - они влияют на власть - у них есть выбор.
> Если спросить немцев за что они, они скажут, что против того что проводит Меркель и Штанмайер. quoted1
Ничего не скажут... Просто это никого не интересует.... примерно как курс доллара, об котором мы тут говорили... это не насущный вопрос... Понимаете, если имеет место стабильность, то никого вообще ничего не интересует кроме личных каких-то дел... Это логично и правильно... если стабильность - правительство никому не интересно... его просто не видно... Вот когда правительство никому не интересно - это значит шо оно действительно работает в пользу населения... хотя бы частично... А вот когда об правительстве начнут говорить на кухнях - это очень хреновый знак...
> Просто это никого не интересует.... примерно как курс доллара, об котором мы тут говорили quoted1
Как это не интересует, это сказал немец, который был на демонстрации и он был недоволен своим правительством, это было видно. Вот те кто шел с лозунгами за иммигрантов и за журнал Шарли те да довольны были Меркель. Немцы, я думаю, это не голландцы с бельгийцами, кому до лампочки, кто там у них правит.
> Немцы, я думаю, это не голландцы с бельгийцами, кому до лампочки, кто там у них правит. quoted1
В Голландии может и меньше митингуют - в Германии больше. Разница небольшая. Выходят постоянно - но чаще профсоюзы - то учителя, то врачи, то квартиросъемщики.... Часто бастуют. Понимаю, для россиян непонятно, что в парламенте сидят две противоположные друг другу (и примерно равные по количеству) партии, бесконено спорят...... а правительство работает как хорошо смазанный механизм.
> Понимаю, для россиян непонятно, что в парламенте сидят две противоположные друг другу (и примерно равные по количеству) партии, бесконено спорят quoted1
Я хоть и не "россиянин", но мне тоже непонятно шо Вы имеете в виду... Хто спорит, об чем спорит, где Вы увидели две партии, когда в бундыстаге постоянно заседает тока "Große Koalition"?... Вы хоть раз послушали об чем они там говорят?... Так я Вам скажу - ни об чем!... совершенно пустая ни к чему не обязывающая болтовня...
Виниамин (BogBogdan) писал(а) в ответ на сообщение:
> уж очень бы хотелось посмотреть на негра который рассказывает Пушкина! лично в рашке такое явление удивило бы только единицы людей! но я уверен, что не признанным он бы точно не остался! quoted1
> Понимаю, для россиян непонятно, что в парламенте сидят две противоположные друг другу (и примерно равные по количеству) партии, бесконено спорят quoted1
Не пойму что нам может быть непонятно, мы видели украинскую Раду до переворота, там тоже постоянно спорили и даже дрались 2 примерно одинаковые по численности партии, а в жизни украинцев ничего не менялось. Так и у вас наверное.
> Хто спорит, об чем спорит, где Вы увидели две партии, когда в бундыстаге постоянно заседает тока "Große Koalition"?... Вы хоть раз послушали об чем они там говорят?... Так я Вам скажу - ни об чем!... совершенно пустая ни к чему не обязывающая болтовня... quoted1
Ну ты даешь! А последний спор "ниочем" после аварии на Фокусиме?.... это после того, как большая коолиция договорилась в комитетах. Это ведь только вершина айсберга - вся борьба идет при подготовке проектов законов. Есть вопросы, которые стоят десятилетиями и именно они характеризуют партии. А непопулярные реформы на которые приходится идти победившей на выборах партии? Провести реформу, но проиграть следующие выборы..... Для чего? Для ГОСУДАРСТВА, которое у обеих партий ОБЩЕЕ. Такое возможно в России сегодня? Да ни в жисть. Есть правящая "партия" - она все и подмахивает.