... а мне этих 10 французов-журналюг ....не жалко....
16:51 10.01.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ага..
>Остап, ты похоже не следишь за дискуссией, а слышишь только себя.
> Чарли дал ссылку на еврейские карикатуры, мол они не обижаются. Так я ему и сказал, что карикатура карикатуре рознь. У евреев там нет ничего оскорбительного, что связано с религией. А вот у французов был все-таки перебор, за что и поплатились. Убивать может было и не надо, но вот, как Косто предлагает, руки можно было и обломать.
....ну пардон я....не увидел....
....извините....
Апро-по ....евреи".....
Где то прошла инфа, что главредактор этого ПОРНОЛИСТКА, в своё время уволил сотрудника, рьяно юродствующего над евреями.....
...т.е. как у фрицов: евреи= тема Табу.. ...Никакого негатива, только "герои и невинные жертвы".....
"...руки обломать"....?= вот им и ОБЛОМАЛИ.....
16:53 10.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но вот когда один народ (имеющий свою шкалу ценностей) начинает оскорблять другой народ (другую шкалу ценностей), то это всегда будет заканчиваться кровью. > И никакой закон не изменит этой ситуации. Никакой закон не остановит оскорбленного осуществить возмездие за оскорбление.
17:10 10.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но нет, такая тактика не пройдет > не все люди на этой планетке евреи
не все люди на этой планете - цивилизованные. у дикарей арифметическое большинство, да.
> так что Чарли, сколько ты не задоказывайся > но грань между полезной шуткой и (иногда смертельным) оскорблением > тебе не удастся переместить > > Пусть евреи шутят над собой сами сколько хотят, по сути это их, еврейское дело.
> Но вот когда один народ (имеющий свою шкалу ценностей) начинает оскорблять другой народ (другую шкалу ценностей), то это всегда будет заканчиваться кровью. > И никакой закон не изменит этой ситуации. Никакой закон не остановит оскорбленного осуществить возмездие за оскорбление. > (если, конечно, оскорбленный не "раб закона", о чем мы ранее говорили)
Во-первых, никакой народ никакого народа не оскорблял. Учись говорить предметно, без абстрактных обобщений. Во-вторых... Я понимаю всю тщетность и неспособность твою воспринять подобные доводы, но...))))))) Существует множество вещей, оскорбительных и унизительных для огромного количества людей. Например, мои чувства оскорбляет наш общественный транспорт. Он плохой, неудобный, грязный и т.д. Это совершенно не пустяк, как может показаться. Это очень серьёзная вещь, одна из тех мелочей, формирующих бытие. Итак, я оскорбляюсь. Мне оскорбительно, что меня считают скотом, который возможно перевозить соответствующим образом. Однако, я не иду убивать городского и областного транспортного начальника. Никто не заставляет меня пользоваться городским трансопртом. Понимаешь? У меня есть выбор. Я могу воспользоваться личным транспортом, такси, или же ходить пешком. Меня никто не заставляет ездить общественным транспортом. Дикарей никто не заставляет рассматривать карикатуры. Это мой и их выбор - ездить, рассматривать, оскорбляться или нет.) Мне не нравится транспорт - я им не езжу. Мне не нравится журнал - я его не покупаю и не читаю. Мне не нравится, извиняюсь, говно - я не ем говно!))))) И задаю законный вопрос, ребята, если вам не нравится говно (журнал, транспорт и т.д.), то зачем вы его ешьте?! Ешьте и жалуетесь, что оно невкусное?! Кто вас принуждает, вы инопланетяне или дебилы края? Говно (транспорт, журнал с карикатурами) - оно всегда такое, это его характерные свойства!) У нас для вас, ребята, другого говна нет!
17:24 10.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Пишешь как бывалый зек, неужели пришлось побывать? А, Чарли? Такой правильный жаргон: "на тюрьме", "правильная хата", "мужики", "по боку", "люди", "черти", "молотки", "топор". Откуда это у тебя? Ты очень сильно изменился за последнее время. Я тебя не узнаю. Был когда-то такой интеллигентный мальчик. СТАВР верно заметил, куда же подевался твой интеллигентский флер. Неужели так повлияли украинские события и ты предстал во всей своей красе. У меня такое ощущение, что дикарем стал ты, а не Косто, здоровый цинизм которого мне симпатичен. Извини, если перешел на личность, но накипело.
ничё страшного) Косто завёл речь о понятиях, я ему рассказал о понятиях. Лексикон и фразеологизмы - времён моей туманной юности. тогда все так говорили, поветрие было)
>> так что Чарли, сколько ты не задоказывайся >> но грань между полезной шуткой и (иногда смертельным) оскорблением >> тебе не удастся переместить >> >> Пусть евреи шутят над собой сами сколько хотят, по сути это их, еврейское дело.
>> Но вот когда один народ (имеющий свою шкалу ценностей) начинает оскорблять другой народ (другую шкалу ценностей), то это всегда будет заканчиваться кровью. >> И никакой закон не изменит этой ситуации. Никакой закон не остановит оскорбленного осуществить возмездие за оскорбление. >> (если, конечно, оскорбленный не "раб закона", о чем мы ранее говорили)
>Во-первых, никакой народ никакого народа не оскорблял. Учись говорить предметно, без абстрактных обобщений.
Ок. Скажу предметно по ситуации - но вот когда одна часть людей - атеисты (имеющие свою шкалу ценностей) начинает оскорблять другую часть людей - верующих (имеющих другую шкалу ценностей), то это всегда будет заканчиваться кровью.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Например, мои чувства оскорбляет наш общественный транспорт.
А что, разве "общественный транспорт" научился разговаривать или рисовать карикатуры? напомню - Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением. Видать ты до сих пор не можешь понять - оскорбить человека может лишь другой человек. А не "общественный транспорт" или подобное абстрактное.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Итак, я оскорбляюсь.
нет, как я уже сказал выше - ты все попутал свое лузерство и недовольство жизнью ты перенес на эмоцию к некой ветряной мельнице существующей лишь в твоих фантазиях, но не в нашем реальном мире.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Мне не нравится журнал - я его не покупаю и не читаю.
это называется канал проникновения в твои чувства тебе не нравится писк комара - ты можешь заткнуть свои уши но комар-то всё равно тебя укусит и выпьет твою кровь. Зайди в летний лес, ближе к болоту, заткни уши и... через несколько часов комары выпьют всю твою кровь.
17:36 10.01.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Косто завёл речь о понятиях, я ему рассказал о понятиях.
ты сильно ошибся на самом деле ты под "понятиями" начал рассказывать мне о воровских ЗАКОНАХ на которые, да будет тебе известно, "ложил (клал) я с прибором" для меня они - пустой звук пусть рабы этих воровских законов им и подчиняются но меня, раба божьего, в это подчинение ты не затянешь и не напугаешь тем, что законы воровские более жестокие чем законы юридические я, как пацифист, и сам достаточно жестокий чел так что смогу защитить свою честь должным образом, в том числе и перед ворами в тюрьме (они для меня никто и звать их никак) а если уж и выпадет мне помереть в этом процессе своей защиты, ну так и помру я с честью а что, собственно, может быть почетнее?
кстати, Скорпион, похоже, прав по всем признакам тебе, Чарли, пришлось побывать в этом воровском тюремном мире и, судя по всему, отгреб ты там нехило от воров сломали твою психику впрочем, сломать раба по жизни проще простого
17:58 10.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А что, разве "общественный транспорт" научился разговаривать или рисовать карикатуры?
вот мне даже скучно отвечать тебе... дикаря оскорбляет карикатура, которую нарисовал человек меня оскорбляет негодный для перевозки автобус, выпущенный человеком на маршрут Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Видать ты до сих пор не можешь понять - оскорбить человека может лишь другой человек.
я ж писал русским языком о том, что не иду убивать ответственного по городу за общественный транспорт. как ты думаешь, почему я так написал?)))) Косто... почему я должен повторять дважды? Ты тупой? До тебя не доходит с первого раза? )))))))) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это умышленное
Да что ты?!! Умышленное?!! А как доказать умысел, а? Может они просто нарисовали, безо всякого умысла, ну вот пришла муза...У творческих людей бывает))) А мой чиновник из общественного транспорта... Вот тоже сложно доказать, что он НЕ ИМЕЛ умысла оскорбить меня, выпуская на маршрут скотовозки? А может как раз имел?! Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это называется канал проникновения в твои чувства
это шото мистическое такое???) сверхъестественное? евреи, небось придумали?)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ок. Скажу предметно по ситуации - но вот когда одна часть людей - атеисты (имеющие свою шкалу ценностей) начинает оскорблять другую часть людей - верующих (имеющих другую шкалу ценностей), то это всегда будет заканчиваться кровью.
Серьёзно? Всегдавсегдавегда???))) В совецком союзе было атеистическое воспитание. Выпускалось огромное количество антирелигиозной пропаганды - книги, фильмы и т.д. Я помню целые стеллажи в библиотеках. Под каким плинтусом сидели верующие с оскорблёнными чувствами, не припомнишь?) А вот современным верующим - лафа! Достаточно просто объявить себя верующим (а поди проверь на самом дели ли оно верует или филонит?) и твои чувства автоматически становятся "чувствами верующего". Которые упаси аллах оскорбить. Оскорбить, в принципе, может всё, что угодно. Выставка. Книга. Рисунок. Покрой портков. Верующие люди ранимы) Их окружает нехороший, погрязший в пороках мир. И агенты сотоны в ём. Я тебе скажу одно. Если потокать всему этому, то планка оскорблений верующего будет падать и падать. В итоге закономерно получится, что верующего оскорбляют все несвязанные с его верой.
18:04 10.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты сильно ошибся
неа, не сильно) то, что ты называешь "понятиями" - это такая штука, называеца "мораль примитивной группы". Тебе по духу близкая. Она типична для дикарей, зеков, футбольных фанатов, молодёжных банд..) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати, Скорпион, похоже, прав > по всем признакам тебе, Чарли, пришлось побывать в этом воровском тюремном мире
йа нисудим. с бандюками пересекался в 90-х по юности и в последние пару лет Януковоща.
18:06 10.01.2015
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> для купленных Нигером иудейских олигархов....
мне просто интересно... вы считаете себя антифашистом?
18:50 10.01.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, разве "общественный транспорт" научился разговаривать или рисовать карикатуры?
>вот мне даже скучно отвечать тебе... > дикаря оскорбляет карикатура, которую нарисовал человек > меня оскорбляет негодный для перевозки автобус, выпущенный человеком на маршрут
а вампира оскорбляет то что солнце каждый день встаёт или уже, граф Дракула, не смеши народ!
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видать ты до сих пор не можешь понять - оскорбить человека может лишь другой человек.
>я ж писал русским языком о том, что не иду убивать ответственного по городу за общественный транспорт. как ты думаешь, почему я так написал?))))
Не знаю почему ты так написал. я вот не мешаю тебе пойти и лично набить морду инженеру-разработчику автобуса. Кстати, если ему набьют морду многие такие недовольные, то уверен - он наконец-то разработает нормальный автобус.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Может они просто нарисовали, безо всякого умысла, ну вот пришла муза...У творческих людей бывает)))
Вот это - действительно хороший, но очень сложный вопрос. я, как чел творческий, сам с ним сталкивался и не раз. КАКАЯ муза тебя (меня) посетила на этот раз - муза светлая (божья) или от черная (от сатаны). Проще говоря у музы есть два лика. Впрочем ладно, это действительно сложная тема. я вот еще могу о ней говорить (худо бедно у меня четы ре официально оформленных авторских изобретения есть, неофициальных - море), а вот ты - вряд ли. Тут лишь два творческих чела могут обсуждать эту тему. Так что предлагаю замять.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> А мой чиновник из общественного транспорта... Вот тоже сложно доказать, что он НЕ ИМЕЛ умысла оскорбить меня, выпуская на маршрут скотовозки? А может как раз имел?!
Имел, имел. Даж не сомневайся. Именно что оскорбить тебя. Инженер-разработчик автобуса, который сам не может себя поставить на место пассажира этого автобуса - это творец которым овладел бес (черная муза). (разработчики айфонов, всяких соц сетей, виндоса и подобных осей - тож самое). Повторюсь - это сложная тема. Но ты молодец - хотя бы думаешь около этих сложных вопросов. (жалко что бог не дал тебе таланта)
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это называется канал проникновения в твои чувства
Чарли, заметь - я никогда не привлекаю мистику в наши терки. Как раз все терки я стараюсь выстраивать исключительно и только с точки зрения научной методологии.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> В совецком союзе было атеистическое воспитание.
Мало того - я сам имел твердую пятерку с плюсом по атеизму. В молодости. Но вот я прожил жизнь (не поле перешел!) и... понял как бес умеет путать людей, сбивать их с истинного пути.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Я тебе скажу одно. Если потокать всему этому, то планка оскорблений верующего будет падать и падать. В итоге закономерно получится, что верующего оскорбляют все несвязанные с его верой.
Давай мы с тобой хотя бы в одном сойдемся - нет такого преступления человека против человека(-ов) за которое у преступника общество должно в наказание отнять жизнь. (отнять его физическую свободу до момента его естественной смерти - это я не против) С этим ты согласен? (это как косвенное подтверждение того что автоматчики убившие журналистов - неправы с моей точки зрения)
18:55 10.01.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты сильно ошибся
>неа, не сильно) то, что ты называешь "понятиями" - это такая штука, называеца "мораль примитивной группы". Тебе по духу близкая. Она типична для дикарей, зеков, футбольных фанатов, молодёжных банд..)
Да, эту т вою мысль я понял но заметь - ни по каким признакам (высказываниям здесь на форуме) ты меня не сможешь отнести в группу ни дикарей, ни зеков, ни футбольных фанатов, ни молодежных бант. я от всех них - равноудален. Собственно даже равно удален я и от путинщины с оппозицией, и от попов с атеистами и т.д. я не фанатично защищаю одну сторону (хотя, признаюсь, одной из сторон я умышленно подыгрываю, да)
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати, Скорпион, похоже, прав >> по всем признакам тебе, Чарли, пришлось побывать в этом воровском тюремном мире
>йа нисудим. с бандюками пересекался в 90-х по юности и в последние пару лет Януковоща.
Ну, если ты сам лично на тюрьма не сидел то откуда у тебя такие продвинутые знания? с сидельцами общался и выспрашивал их что и как на тюрьме и зоне?
20:45 10.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> дикаря оскорбляет карикатура, которую нарисовал человек
Если нарисовать твою мать с голой жопой и написать чего-нибудь хреновое про нее ты как нормально воспримешь? А если нарисовать твоего отца трахающего свинью, тоже нормально? Так о каких воровских понятиях ты мелешь? На твою невозмутимость на такие карикатуры тебя воры быстренько к параше определят навечно.
22:16 10.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Никто не заставляет меня пользоваться городским трансопртом. > Понимаешь? У меня есть выбор. Я могу воспользоваться личным транспортом, такси, или же ходить пешком. Меня никто не заставляет ездить общественным транспортом. Дикарей никто не заставляет рассматривать карикатуры. Это мой и их выбор - ездить, рассматривать, оскорбляться или нет.)
Ваша мысль понятна и где-то логична... где-то... А если взять, скажем, международную дипломатическую практику... Согласитесь, дипломатические институты за тыщи лет отработаны и отточены до железного Свода Правил...
Н-да... так вот на любую... фигню МИДы сотни лет шлют один другому "ноты"... верно?... А некоторые "ноты" заканчивались очень серьёзными событиями... Казалось бы,... ну какая разница хто там шо вякает... Но есть ПРАВИЛА... писаные/неписаные... не суть важно... Есть граница, когда даже одно единственное слово может привести к необратимым последствиям... Шарли эту границу перешагнул, используя протекцию... Это я к тому, шо хреновый транспорт, или там мерзкая погода - это несколько иная область восприятия, чем прямое оскорбление... неважно чьих... корпоративных ценностей... это если по понятиям, разумеется...
23:00 10.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Если нарисовать твою мать
Ну можно же нарисовать мать карикатурщика. Будет война карикатур. А так получается, один с карандашом, а второй с автоматом.
23:55 10.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вампира оскорбляет то что солнце каждый день встаёт > или уже, граф Дракула, не смеши народ!
я тебе отвечу цитатой сейчас...)
Почему он и есть великий дон. Он все воспринимает как свое личное дело. Как господь бог. Без его ведома перышко у воробья не выпадет, и он еще проследит, куда оно упало. Верно я говорю? И хочешь знать еще кое-что? С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят
И ещё)
Я — человек суеверный, стыдно признаться, но что поделаешь. Так вот. Если вдруг с моим младшим сыном произойдет несчастный случай, если его ненароком подстрелит полицейский офицер, если он повесится в тюремной камере, если объявятся новые свидетели с показаниями против него — я, по суеверию, припишу это злой воле кого-то из присутствующих. Скажу больше. Если в моего сына ударит молния, я буду винить в этом некоторых из вас. Если самолет его упадет в море, пароход пойдет ко дну, если он схватит смертельную простуду, если на его машину наедет поезд — я, из чистого суеверия, сочту, что, значит, кто-то из сидящих здесь все еще желает мне зла. Такого рода злую волю, господа, такую несчастную случайность я не прощу никогда.
Это к вопросу о том, что может считаться оскорблением, а что нет) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот не мешаю тебе пойти и лично набить морду инженеру-разработчику автобуса.
зачем я буду бить ему морду? пусть конструирует. меня же не заставляют ездить на его автобусах. Понимаешь ли, Косто... В мире дохрена вещей плохих, раздражающих, оскорбительных, вызывающих и т.д. С этим надо как-то жить)))))) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, если ему набьют морду многие такие недовольные, то уверен - он наконец-то разработает нормальный автобус.
он помрёт раньше))) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот это - действительно хороший, но очень сложный вопрос. > я, как чел творческий, сам с ним сталкивался и не раз. КАКАЯ муза тебя (меня) посетила на этот раз - муза светлая (божья) или от черная (от сатаны).
> Проще говоря у музы есть два лика. > Впрочем ладно, это действительно сложная тема. > я вот еще могу о ней говорить (худо бедно у меня четы ре официально оформленных авторских изобретения есть, неофициальных - море), а вот ты - вряд ли.
мне не интересны твои догадки...) Ну вот правда...)))) Тем более, что палец твой практически всегда попадает в небо...)) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Имел, имел. Даж не сомневайся. Именно что оскорбить тебя.
Да насрать. Я ж не мусульманин, в неистовство по любому поводу не впадаю...) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Чарли, заметь - я никогда не привлекаю мистику в наши терки
Ты про какой-то канал толковал... Я и подумал.) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В молодости. Но вот я прожил жизнь (не поле перешел!) и... понял как бес умеет путать людей, сбивать их с истинного пути.
С возрастом, увы, человек не умнеет...( Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай мы с тобой хотя бы в одном сойдемся - нет такого преступления человека против человека(-ов) за которое у преступника общество должно в наказание отнять жизнь. (отнять его физическую свободу до момента его естественной смерти - это я не против) > С этим ты согласен?
Канешна. Смерть - штука необратимая...) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да, эту т вою мысль я понял > но заметь - ни по каким признакам (высказываниям здесь на форуме) ты меня не сможешь отнести в группу ни дикарей, ни зеков, ни футбольных фанатов, ни молодежных бант. > я от всех них - равноудален.
НетЪ! Мировоззренчески ты не равноудалён. Хотя, опять же, у меня в распоряжении только твои посты, быть может, ты придуриваешься. Ты не равноудалён от психологии примитивных групп. Она тебе близка)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, если ты сам лично на тюрьма не сидел > то откуда у тебя такие продвинутые знания?
эт разве продвинутые...))))) донбасс, рабочий квартал, конц 80-х...) У меня часть одноклассников - менты, а часть - отсидели по нескольку раз)
...Никакого негатива, только "герои и невинные жертвы".....
