> Киев пытается вернуть Донецк силой - продолжает обстреливать город. > Это война - значит Путин против такого Киева. Ополченцам отбросить карателей самостоятельно не удается. > Вывод? quoted1
- Вывод, что разговор идёт о "политических противниках", а не военных. Т.е. Кремль будет поддерживать политическую оппозицию Донбасса по отношению к Киеву. Т.е. вывод, что Донбасс- это политическая сила Украины. Вот её Кремль поддерживать и будет. Политически.
>> Киев пытается вернуть Донецк силой - продолжает обстреливать город. >> Это война - значит Путин против такого Киева. Ополченцам отбросить карателей самостоятельно не удается. >> Вывод? quoted2
> > - Вывод, что разговор идёт о "политических противниках", а не военных.
> Т.е. Кремль будет поддерживать политическую оппозицию Донбасса по отношению к Киеву. > Т.е. вывод, что Донбасс- это политическая сила Украины. > Вот её Кремль поддерживать и будет. Политически. quoted1
Совершенно верно. Кремль будет поддерживать политическую оппозицию Донбасса по отношению к Киеву. означает, что в ответ на удар превосходящими силами (при поддержке НАТО) Украины по Донецку - Путин напишет ноту в Киев.
>>> Киев пытается вернуть Донецк силой - продолжает обстреливать город. >>> Это война - значит Путин против такого Киева. Ополченцам отбросить карателей самостоятельно не удается. >>> Вывод? quoted3
>> >> - Вывод, что разговор идёт о "политических противниках", а не военных.
>> Т.е. Кремль будет поддерживать политическую оппозицию Донбасса по отношению к Киеву. >> Т.е. вывод, что Донбасс- это политическая сила Украины.
>> Вот её Кремль поддерживать и будет. Политически. quoted2
>Совершенно верно. > Кремль будет поддерживать политическую оппозицию Донбасса по отношению к Киеву. > означает, что в ответ на удар превосходящими силами (при поддержке НАТО) Украины по Донецку - Путин напишет ноту в Киев. quoted1
Сколько обвиняли Лаврова, что он только выражает бесполезную озабоченность. Действительно, его озабоченность оказалось бесполезной?
> Он добавил, что Россия не допустит того, чтобы "украинское правительство уничтожило там всех политических противников". quoted1
М-да... Это явный признак того, что от лавирования Кремль перешел к откровенной путанице, кого на самом деле он поддерживает на Украине - русскоязычных, русских, канувшую в историю территорию Новороссии, украинцев от украинцев... Сейчас уже просто - политических противников украинской власти.
Какой была бы реакция Путина на подобное заявление со стороны руководителя другого государства в отношении РФ и действующей в ней власти? Такой же, как и во всем мире - грубое вмешательство в дела другого государства. Тут и без иноземных демаршей, подобного рода, вовсю работает агитпроп так, что будто не только все вокруг заявили о готовности вмешаться во внутреннюю политику РФ, но и разного рода национал-предательские враги шастают вдоль и поперек по Отчизне.
Кстати, о об отношении Путина к своим собственным политическим противникам - отдельная невеселая песня. И даже забугорных заявлений не требуется, чтобы она была невеселой.
Риторика Кремля по украинскому вопросу стала хаотичной, а действия такими, что конечная их цель, какой бы она не замышлялась, неизбежно скажется негативно на самой РФ. Ибо нет в отношении Украины четко заданного политического вектора, который был бы с самого начала сформулирован и последовательно отстаивался. Происходит ровно противоположное - в отношении одной части Украины (Крым) мы поступаем основываясь на одних формулировках, а в отношении другой части (Донецк и Луганск) - на других. И это не все. Есть еще заявления о том, что вообще нет никакого вмешательства со стороны РФ в дела Украины. Не говоря уже о развернутой откровенно пропагандистской натяжке, что на Украине чуть ли не разворачивается вторая серия ВОВ.
Такая политика выглядит, мягко говоря, очень неубедительно. А со стороны западных стран, априори относящихся к РФ с предубеждением, тем более.
> Риторика Кремля по украинскому вопросу стала quoted1
Риторика, как и реальная политика, Кремля по украинскому вопросу всегда была одной. С самого начала. Все вопросы и конфликты решать без насилия политическими методами в правовых рамках.
> кого на самом деле он поддерживает на Украине - русскоязычных, русских, канувшую в историю территорию Новороссии, украинцев от украинцев... Сейчас уже просто - политических противников украинской власти. quoted1
Ага... Я тоже обратил внимание... об миллионах соплеменников речи нет... речь идёт об "политических противниках"... А хто это, кстати?... Когда Стрелков свалил - там и не осталось никого вроде... А Стрелков явно дал понять, шо ополчения УЖЕ проиграли... М-да... происходи это всё где-нить в Латинской Америке... или там на Ближнем Востоке... повстанцы бы уже зачистили столицу... Ну а наш народ... его шобы раскочегарить нада прикладами выгонять на позиции... или заинтересовать на бабки... так как Донбасс - это ментально махновцы, как ни крути... там с мотивациями не густо...
> речь идёт об "политических противниках"... А хто это, кстати?... quoted1
А чего тут непонятного это жители Донбасса, которые по Путину являются политическими противниками Киеву. Показали все же по TV фрагмент этого интервью, так там об этом немного говорилось, в основном он о другом говорил, но про Украину.
> Тут конфликт между Россией и Западом. Вот и все. quoted1
Не обольщайтесь, тут конфликт между Россией и США, а вам отведена роль подневольных статистов. Видели как Обама с Меркель в австралии прогуливались, он был похож на хозяина, а она на услужливую собачку. Когда увидели, что их снимают, как-то стушевались.