Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А Эстония..я не слышал не чего в наш адрес плохого.. Про две понятно судя по тебе... quoted3
>> >> От эстонцев ты вообще ничего не дождешься о себе услышать. Они презирают как литовцев, так и латышей. Что касается России... Я же сказал тебе, ты не услышишь из Прибалтики о себе ХОТЬ ЧТО ТО ХОРОШЕЕ. С тобой вообще никто не будет разговаривать. А ты радуешься, что не услышал от эстонцев ничего плохого. quoted2
>А почему Эстонцы не любят ни Россию ни Литву и Латвию...что вы им сделали плохого то. quoted1
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не боимся мы России мы им визу не дадим.... quoted1
Мужлан, как там тебя?? А Россия и не желает визы в ваши станы. Это кто вы ОНУФРИЙ или как вас там - Кирьян?? Вы не дадите ВИЗУ??? Или ваш брат - Бандера???
Весь ЭТОТ ажиотаж о Продажной Прибалтике тут начатой - выпустить слезу умиления и слезу согласия - что SS Литвы - Были лучше чем Красная армия которая их вытерла с лица земли.!! Сидели тут на шее народа СССР - нахлебники, а счас понятно в - ФАЛДЕ!! Может хватит тут нам чесать лапшу на уши о прекрасной - поганой жизни в ЕС в Латвии!! да уж знаем!!
Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
Президент России Владимир Путин подписал указ, запрещающий странам, которые поддерживали антироссийские санкции, ввозить в Россию продукты, за исключением детского питания и вина. Руководство Латвии уже признало губительность новых санкций для экономики страны, в то время как глава Литвы Даля Грибаускайте уверена: ограничения не сильно повлияют на ситуацию в стране. О том, кто же прав в этом вопросе рассказал экономист Михаил Хазин:
- Михаил Леонидович, указом президента Владимира Путина ограничен импорт из стран, которые приняли санкции против России. Как это отразится на экономике обеих сторон и кто пострадает больше всего?
- На российской – никак. Евросоюз не поставляет ничего эксклюзивного. Все эти продукты можно купить в других местах. Россия может приобретать мясо в Латинской Америке, Турции. Единственная локальная проблема – молочные продукты. Много поставляла Финляндия, также Польша и Прибалтика. Но, теоретически, мы можем нарастить собственное производство. Этот вопрос вполне решается за 2-3 года. Климат меняется сейчас в лучшую сторону. У нас есть Вологодская, Костромская, Кировская области, где можно легко развивать молочное животноводство.
А во-вторых, у нас есть дружественная Белоруссия. Поэтому проблему точно можно решить.
В результате Россия вообще не пострадает. Чего не скажешь о некоторых странах ЕС. Однако, простите, когда вы принимаете абсолютно ничем не обоснованные объективно политические санкции, то, безусловно, будет ответ.
- А какие страны пострадают больше всего и можно ли уже сейчас посчитать примерный ущерб, который понесёт Евросоюз?
- Подсчитать ущерб – дело сложное, нужны специалисты. А пострадают сильнее остальных Финляндия, Прибалтика (Литва и частично Эстония), Польша.
- Экспорт пищевой продукции в Россию играл важную роль в экономике стран Балтии. Как Вы считаете, можно ли ожидать фактически новую волну кризиса в прибалтийских республиках?
- А кто же им мешал голосовать против антироссийских санкций в Брюсселе? Хотели – получите.
У США к санкциям такой подход: «Мы несём миру прогресс, свободу и демократию. Все, кто нас не поддерживает, – враги всех вышеперечисленных благ, тоталитаристы, гомофобы и т. д.». В этом смысле у них очень специфическая психология.
Есть старый хороший анекдот. Сидят двое на лавочке. Один другому говорит: «Смотри! Москаль идёт, давай ему морду набьём?» Другой ему отвечает: «А вдруг он нам набьёт?» – «А нам-то за что?!» Это совершенно типичный пример.
США совершенно уверены в том, что раз они несут миру цивилизацию, то по данной причине они могут налагать санкции, а на них – нет. При этом у них есть довольно большая группа поддержки. Прежде всего, это ЕС. Иными словами, страны, которые фактически автоматически присоединяются ко всем мерам США. Россия прекрасно понимает, что бороться с имперскими американскими амбициями бессмысленно. Кстати, смешно получается, когда США обвиняют Россию в имперских амбициях. Ведь на деле они перекладывают свои проблемы на нас. У России как раз не было этих амбиций, но США своей политикой заставляют нас двигаться в данном направлении.
А Европа присоединилась к этим санкциям исключительно потому, что ей выкрутил руки Вашингтон.
Ребят, если вы хотите удовлетворять Вашингтон, тогда и претензии к нему, пускай компенсирует ваши убытки. Он же вас заставил.
При этом рассуждения на тему, что санкции были приняты, поскольку Россия поддерживает сепаратистов на Украине, – вы уж меня простите, но ряд стран ЕС поддерживает сепаратистов Сирии. И что дальше?
Иными словами, как только переходят на рассуждения о взаимности, то выясняется, что все ограничения введены по одной-единственной причине – так захотел Вашингтон. Если вы, неважно кто – Эстония, Литва, Польша, Германия, Великобритания, считаете, что надо выполнять любые прихоти США, то и все финансовые претензии тоже к ним!
А мы будем развивать отношения с Турцией и Латинской Америкой. И, кстати, отдайте себе отчёт: если мы наладим сотрудничество с этими странами, то назад уже не вернёмся.
- А смогут ли страны Балтии «прийти в себя» после года ограничений на ввоз в Россию пищевой продукции?
- Пострадают, конечно, и очень сильно. Кто их заставлял голосовать за санкции? В чём смысл был?
С точки зрения интересов страны я этого не понимаю. Разумеется, есть политические верхушки, для которых Вашингтон важнее, чем интересы жителей страны.
- Барак Обама призывает Брюссель ускорить процесс разработки новых ограничений фактически до полной остановки сотрудничества. Существует ли угроза образования экономического «железного занавеса»?
- Не очень понимаю, что означает «железный занавес». Черчилль во время своей Фултонской речи в 1946 году подразумевал под этим понятием следующее: те предприятия, которые продают свою продукцию в СССР, должны быть закрыты, чтобы у Советского Союза не было рычагов влияния на Западную Европу. Точно так же, когда страны Прибалтики вышли из состава СССР, у них была уничтожена вся промышленность. Ведь она работала в рамках технологических цепочек с Россией. И нет сегодня в этих странах промышленности, народ положил зубы на полку. 10 лет всем казалось, что всё хорошо, – пока, соответственно, кредиты давали.
Что будет через полгода, когда рухнут финансовые рынки на Западе, я не знаю. Думаю, что может начаться голод. Но посмотрим.
Сегодня Запад ликвидирует в России компании, которые работают с Европой. А что это означает? Немецким производителям говорят: «Ребят, вам нельзя получать прибыль в России. Её будут получать там японцы и корейцы». Ну, хорошо. Только вот почему Прибалтика, у которой уже есть опыт, молчит?
Рига ведь была крупнейшим промышленным городом, а сегодня? Я гостил в Риге, Вильнюсе, Таллине. Мрачные города, жизни нет, только туристы.
- Санкции будут действовать в течение года. Какие поставщики, на Ваш взгляд, смогут стать альтернативой европейцам? Изменится ли структура российской экономики?
- По мясу и частично по сухому молоку это будет Латинская Америка. По овощам – Турция, Казахстан и Белоруссия. А через год поменять обратно товарные потоки будет очень сложно и дорого.
- США надеются подписать TAFTA, Соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли между США и европейскими странами. Может ли такого рода сотрудничество стать альтернативой российско-европейскому взаимодействию?
- Это часть схватки между США и Китаем за рынки ЕС. Когда стало понятно, что кризис будет неизбежно продолжаться, встал вопрос: куда американцы и китайцы будут реализовывать свою продукцию? Они пришли к выводу, что оптимальным вариантом будет ЕС. А пока он закрыт, надо границу взломать. Китай движется новым Великим шёлковым путём. Именно по этой причине США взорвали Украину – нужно не допустить китайские товары на границу ЕС. А, соответственно, США двинутся через зону свободной торговли.
Если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе.
Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику.
Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности.
> Короче, надоел ты мне фашистская мразь... Пшёл в игнор... quoted1
.....это ты известному антифашисту Остапу пишешь, что он...."фашистская мразь"....?
У тебя с головой ....помутилось....конкретно.....
И что такого "фашистского" было, если я привёл первые два слова....................... ....................... детской считалочки на литовском и "посмел" ...усомнится, что литовский был "единственным" твоим "родным языком....?
Детская считалочка= это у Блолиса...."фашизм".....
Не удивительно. Обама это уже озвучил фактически раньше. И чем меньше "собачка" в ЕС, тем больше тявкает. Надо всегда показывать лояльность "хозяину". Может косточку и не дадут, но хотя бы погладят.. 5 стран особо отличаются-даже называть не надо.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не хочется тебя специально огорчать, но я как бы тут, внутри, в Прибалтике. И если бы кто то, на уровне правительства сказал о России ХОТЬ ЧТО ТО ХОРОШЕЕ... Это было бы сенсацией. quoted1
Здесь я с тобой согласен. Именно - "на уровне правительства". Население не считается. А что плохого могут сказать про РФ сегодня, если не петь с чужого голоса , не очень понятно. ( "Политбюро"- ЕС не понравится собственное мнение отдельного члена. Чехия-пример) . Чем сегодня РФ "насолила" конкретно Прибалтике ?
Пока нет,а вы я вижу ДА!! Поставить будучи мужиком аватар еврейской воровской морды !!!
Да и тема интересная как относятся к России три, их да же странами назвать сложно, этакие нищенские районы!!! Раньше жившие и работающие, а счас бомжара на безработном и нищем по гоняет!!! Как же несусветная нищета относится к РОССИИ??? Как же халуи и свинопасы, батраки и конюхи Европы готовые за кусок хлеба вылизывать туалеты в Германии - относятся к РОССИИ??? А раньше да страны Балтии были ЭЛИТОЙ!! А счас - так себе, село обшарпанное без мужиков, одни бабы.
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем сегодняРФ "насолила" конкретно Прибалтике ? quoted1
Оккупировав часть территории Украины под предлогом защиты "русского мира", Россия показала, как именно она будет действовать в Прибалтике, если ее не остановить. Поддерживая Украину, Латвия думает прежде всего о себе. Россия должна получить мощный ответный удар при даже намеке на попытку устроить в Прибалтике что нибудь подобное украинскому сценарию. Для этого в Прибалтике концентрируется сейчас самое современное вооружение.
>Пока нет,а вы я вижу ДА!! Поставить будучи мужиком аватар еврейской воровской морды !!! >
> Да и тема интересная как относятся к России три, их да же странами назвать сложно, этакие нищенские районы!!! Раньше жившие и работающие, а счас бомжара на безработном и нищем по гоняет!!! Как же несусветная нищета относится к РОССИИ??? > Как же халуи и свинопасы, батраки и конюхи Европы готовые за кусок хлеба вылизывать туалеты в Германии - относятся к РОССИИ??? > А раньше да страны Балтии были ЭЛИТОЙ!! А счас - так себе, село обшарпанное без мужиков, одни бабы. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чем сегодняРФ "насолила" конкретно Прибалтике ? quoted2
> > Оккупировав часть территории Украины под предлогом защиты "русского мира", Россия показала, как именно она будет действовать в Прибалтике, если ее не остановить. Поддерживая Украину, Латвия думает прежде всего о себе. Россия должна получить мощный ответный удар при даже намеке на попытку устроить в Прибалтике что нибудь подобное украинскому сценарию. Для этого в Прибалтике концентрируется сейчас самое современное вооружение. quoted1
Ты прекрасно знаешь..что России прибалтийские страны не нужны...зачем постить чушь?