> Как Вы считаете, пойдёт ли Франция на такое? И не забываем про неустойку и разорванный контракт, имидж на рынке оружия. > > США вновь попросили НАТО выкупить у Франции «Мистрали», построенные для России > >
> > >
Конечно же непойдёт навозу у народа хватит все елисейские поля завалить. Да и рейтинг оланды упал ниже плинтуса.
02:30 07.11.2014
А я думаю что Франция на это не пойдёт. Слишком затянулась конфронтация с Россией, на что Европа явно не рассчитывала. Каждый шаг теперь по десять раз обдумывают, не простая у них дилема. Всем же понятно что у США как обычно хата с краю.
02:45 07.11.2014
А если вспомнить про их профсоюзы, и нынешние забастовки железнодорожников в Германии, то картинка будет совсем не радостная. Негатив сплошной. Ах какая тонкая игра- Сердюков- и под недовольство от его хаотичных действий поменяли организацию войск и под его же маркой Францию подцепили. И ведь на быстрый взгляд не скажешь, что Путин и Команда это сделала.)) Ах какая игра.
14:55 07.11.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Всем же понятно
Только США это глубоко фиолетово. Они будут давить и давить. И я думаю, что всё будет только усугубляться. Поэтому, французское правительство вполне может прогнуться. Они ведь все ещё на личных крючках.
15:13 07.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Только США это глубоко фиолетово. Они будут давить и давить.
Любопытно, а давить можно бесконечно и любого? Венгры всё активней брыкаются и могут заразить других. Видимо в перспективе бомбить их будут.
15:16 07.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Только США это глубоко фиолетово. Они будут давить и давить.
> > Любопытно, а давить можно бесконечно и любого? Венгры всё активней брыкаются и могут заразить других. Видимо в перспективе бомбить их будут.
Вы знаете ...., Допускаю.
15:18 07.11.2014
Да пускай забирают. Нам сейчас живые деньги по неустойке нужны больше, чем эти тазики.
15:22 07.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Видимо в перспективе бомбить их будут.
В перспективе - бомбить будут ВСЕХ... Извините, но вариант "политики - это же умные люди, они договорятся - и конфликт тихо-мирно рассосётся сам собою" - уже крайне маловероятен.
15:25 07.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Только США это глубоко фиолетово. Они будут давить и давить.
> > Любопытно, а давить можно бесконечно и любого? Венгры всё активней брыкаются и могут заразить других. Видимо в перспективе бомбить их будут. Вот мистралей России не дадут именно по той причине что вы собираетесь кого-то бомбить.
15:27 07.11.2014
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Видимо в перспективе бомбить их будут.
Если не ошибаюсь, в Сербии будет размещен 5000-й российский контингент с военной базой. Может и венгры такую же захотят.
15:39 07.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вот мистралей России не дадут именно по той причине что вы собираетесь кого-то бомбить.
России выгодно, чтобы мистрали не были проданы, так как они способны плавать только в тёплых водах и функциональность их довольно ограничена. А бомбите пока только вы бывших своих. Как только США начнёт поставлять вам вооружение, то бомбить будут уже вас, а не США, которые знают, как разводить папуасов.
15:50 07.11.2014
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Да пускай забирают. Нам сейчас живые деньги по неустойке нужны больше, чем эти тазики.
Это верно.
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> souser (souser) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Видимо в перспективе бомбить их будут.
> > Если не ошибаюсь, в Сербии будет размещен 5000-й российский контингент с военной базой. Может и венгры такую же захотят.
Этим они себя уберегут от бомбёжек.
16:22 07.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Этим они себя уберегут от бомбёжек.
база ВМФ в Сирии не уберегла, но дала шанс изменить ситуацию.
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> России выгодно, чтобы мистрали не были проданы, так как они способны плавать только в тёплых водах
Вспоминаем про новый строящийся канал в Южной Америке. И вот такой караблик там как база был бы к стати.
17:09 07.11.2014
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> Вспоминаем про новый строящийся канал в Южной Америке. И вот такой караблик там как база был бы к стати.
Вроде бы строительство канала финансирует Китай, ему мистрали были бы нужней. С Кубы удобно и без мистралей шорох наводить.
