Канцлер ФРГ Ангела Меркель впервые допустила то, что отделение Великобритании от ЕС возможно, пишет немецкий журнал Der Spiegel со ссылкой на источники в ведомстве федерального канцлера и в министерстве иностранных дел.
Журнал отмечает, что поводом для этого стало отнюдь не нежелание премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона платить дополнительный взнос в бюджет Еврокомиссии размером более двух миллиардов евро.
Гораздо большее беспокойство вызвали признаки того, что Кэмерон стремится окончательно ввести ограничения на количество мигрантов из стран ЕС в Великобританию. По данным Der Spiegel, это является явным нарушением центральной части договоров ЕС о свободе передвижения.
Как сообщают источники в правительстве, во время встречи тет-а-тет с Кэмероном в рамках последнего саммита ЕС Меркель дала понять британскому премьеру, что, если он продолжит настаивать на своей миграционной инициативе, в отношениях Великобритании и ЕС будет достигнута «точка невозврата».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> ЕС Меркель дала понять британскому премьеру, что, если он продолжит настаивать на своей миграционной инициативе, в отношениях Великобритании и ЕС будет достигнута «точка невозврата». quoted1
А я думаю, что такое решение Великобритании будет как раз "точкой возврата" поляков , латышей, литовцев по домам.
Теме плюс Вообще Британии из ЕС нужна только беспошлинная торговля и рынки. Фунт - свой. Идеальный вариант был бы установить контроль над иммиграции из ЕС ; тут все предлагают разное или points system как в Австралии или же квоты.
Но Меркель против . Она не дает Камерону даже надежды на поддержку тех мер которые оставили бы Британию в ЕС. Радует хотя бы то , что Меркель хоть ничего не обещает и не лжет , а прямо о своей позиции заявляет.
Если так дело дальше пойдет , Британии придется выйти из ЕС и подписать новые соглашения о свободной торговле.
ЕС подпишет, т к они экспортируют сюда в два раза больше товара чем идет в обратную сторону.
Ближайшее политическое событие - промежуточные выборы в Рочестере 20 Ноября. Кандидат от UKIP ( партии независимости) - Марк Реклесс - бывший Тори, который недавно сбежал в UKIP. Если он выиграет эти выборы, то это будут уже вторые промежуточные выборы этой осенью которые выиграл UKIP . Ближе к выборам в Мае 2015 Тори могут сформировать коалицию с UKIP и в этом случае референдум о членстве UK в ЕС будет перенесен с 2017 года на 2016 или даже 2015 год. Это условие UKIP для коалиции с Тори:
> Как сообщают источники в правительстве, во время встречи тет-а-тет с Кэмероном в рамках последнего саммита ЕС Меркель дала понять британскому премьеру, что, если он продолжит настаивать на своей миграционной инициативе, в отношениях Великобритании и ЕС будет достигнута «точка невозврата» quoted1
Он будет настаивать , у него выхода нет другого. Он уже обещал внести проэкт об ограничении ессовской иммиграции в парламент до рождества .
На мой взгляд, ЕС ошиблось с приёмом Восточной Европы. Это был чисто политический акт. А сейчас повылазили экономические риски, которые топят евроэкономику.
> На мой взгляд, ЕС ошиблось с приёмом Восточной Европы. Это был чисто политический акт. А сейчас повылазили экономические риски, которые топят евроэкономику. quoted1
США все эти восточные страны старой Европе навязали , чтобы увести их из под влияния России и затащить их в НАТО. Эта задача выполнена и если скажем Британия ограничит иммиграцию или даже выйдет из существующих соглашений с ЕС и подпишет новые, более комфортные для себя , - то потом и другие страны захотят это сделать - Франция, Италия, может даже и сама Германия . Позиция восточных стран от этого не изменится , т к они итак в полной зависимости от субсидий из ЕС ; члены НАТО и их суверенитет сильно ограничен.
В полной зависимости - больше вам никто ничего не дает - Россия вас уже не субсидирует а своя экономика у вас деиндустриализирована. У нас тоже, но Великобритания -крупнейший финансовый центр мирa , где финансовые операции и количество банков превышают в два раза Нью Уйорк и Токио вместе взятыми . Одна квадратная миля в Сити 40 % ВВП зарабатывает. А у вас одни порты остались и те уже России скоро не нужны будут - они вон свои строят в Калининграде.
> Насильно в ЕС никто не держит, иначе это был бы СССР. quoted1
Это и есть СССР , еще даже и хуже . В Греции экономику погубили , суверенитет отняли.
В Дании референдум о членстве в ЕС проводили несколько раз , люди голосовали против, они продолжали проводить пока "Да" не нарисовали, против воли людей туда их загнали . Решения принимаются кучкой назначенцев ( Еврокомиссией), которых никто не выбирал. Европарламент (единственная связь электората с властью) не имеет никаких реальных полномочий, Это даже не СССР , а антидемократический франкенштейн какой то .
> В полной зависимости - больше вам никто ничего не дает - Россия вас уже не субсидирует а своя экономика у вас деиндустриализирована. У нас тоже, но Великобритания -крупнейший финансовый центр мирa , где финансовые операции и количество банков превышают в два раза Нью Уйорк и Токио вместе взятыми . Одна квадратная миля в Сити 40 % ВВП зарабатывает.А у вас одни порты остались и те уже России скоро не нужны будут - они вон свои строят в Калининграде. quoted1
В том-то и дело. Реальное производство заменено на финансовые услуги. Любой кризис и всё посыпалось. Если мир вернётся к золотому стандарту, будет полный писец. А такие прогнозы есть и подвижки тоже.
> В том-то и дело. Реальное производство заменено на финансовые услуги. Любой кризис и всё посыпалось. Если мир вернётся к золотому стандарту, будет полный писец. А такие прогнозы есть и подвижки тоже. quoted1
В финансовом кризисе 2008 Британия пострадала меньше стран евровалютной зоны - именно потому что у нее есть фунт, то есть свой финансовый суверенитет. Что касается финансовых услуг, то в этой индустрии деньги зарабатываются как при кризисах ( при падении бирж или валют), так и наоборот. Если и будет переход на золотой стандарт это будет делатся медленно и постепенно .Кризисы и потрясения не выгодны никому в том числе и России.
>> На мой взгляд, ЕС ошиблось с приёмом Восточной Европы. Это был чисто политический акт. А сейчас повылазили экономические риски, которые топят евроэкономику. quoted2
>США все эти восточные страны старой Европе навязали , чтобы увести их из под влияния России и затащить их в НАТО. Эта задача выполнена и если скажем Британия ограничит иммиграцию или даже выйдет из существующих соглашений с ЕС и подпишет новые, более комфортные для себя , - то потом и другие страны захотят это сделать - Франция, Италия, может даже и сама Германия . Позиция восточных стран от этого не изменится , т к они итак в полной зависимости от субсидий из ЕС ; члены НАТО и их суверенитет сильно ограничен.