> Ну, я не социал имел в виду, а социалку... то есть, социальную политику государства... это не одно и то же... > > То есть, как я понял, чисто эфемерные преимущества, лично Вас вряд ли касающиеся...
> > Склонен предположить, шо будет ЕС, или таки распустится - не изменится ровным щетом НИ ХРЕНА... > ЕС изначально создан тока для удобства мировой финансовой системы... больше НИ ДЛЯ ЧЕГО... Шобы шота изменилось, нужно распустить означенную систему,.. тока хто ж нам дасть? ...
Пока финансовая система от этого только пострадала, особенно в евровалютной зоне.
Мне кажется, что изменится. ЕС нужна глубокая реформа децентрализации, в данном виде ЕС экономически сгниет. Даже Германия уже выдыхается. Знаете, когда все страны входили в евровалюту, а Британия не вошла (это длинная история, не буду сейчас в нее вдаватся ) многие еврофилы здесь орали " Конец света!Британия будет позади! Это убьет экономику Британии!" . Однако все оказалось наоборот. Финансовый кризис 2008 не так затронул Британию как страны в евровалютной зоне - Италию, Францию, Испанию , Грецию , Ирландию( где благодаря этому было банкротство и дефолт. )
21:29 19.10.2014
Понимаете ли... децентрализация ничего не даст... Национальные верхушки и даже брюссельская армия чиновников - это не те люди, которые шота решают... Неужели это не видно?.. Вот подумайте сами, раз Вы заговорили об Украине,... ну вот какое дело какому-нить члену британского парламента до украинской заварухи.... ну какова может быть его мотивация, если он даже на карте вряд ли найдёт донбасс?... И тем не менее, все как один принимают одну сторону... а все как один - значит по команде... Такая же хрень с экономиками стран... не эти люди решают какую экономику поднять, а какую опустить... Или неужели Вы думаете, шо кипрские конфискации, к примеру, инициировало героическое правительство Кипра?... Кароче, если завтра будет команда децентрализоваться - всё децентрализуется... Я же помню как это было с евроконституцией... упёрлась австриячка и кажется герцог люксембурга... вся свора во главе со шрёдером поехала их ломать... и сломали таки... Все референдумы стран против ЕС были проведены повторно и переиграны или подтасованы в пользу ЕС... Все эти и еще тыщи факторов означают внешнее управление... поэтому никак правительство британии не сможет шота изменить просто по определению... Весь этот шум в парламентах и СМИ - просто "белый шум"... пиарится всякая политсволочь, не более...
21:37 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что изменится. ЕС нужна глубокая реформа децентрализации, в данном виде ЕС экономически сгниет. Даже Германия уже выдыхается.
Это другое дело, поправимое. Я в финансах не разбираюсь, но вижу, что политически Ла Манш почему-то всегда оказывается шире остальной Атлантики. Островитяне. Если уж систему СИ не приняли - хоть бы ездили по правой обочине. А шо дает советска власть евросоюз простому казаку бюргеру? Не надо деньги на границе менять (вечно мелочь остается), всякие единые тарифы и правила. Опять же работа - знаю, что много шотландцев самолеты в Гамбурге ремонтирует. Встречал тут и работяг из Кардифа. Старушка моя против ЕС (из-за всяких грецый) - я к нему склонен. Право слово не знаю....
> Понимаете ли... децентрализация ничего не даст... > Национальные верхушки и даже брюссельская армия чиновников - это не те люди, которые шота решают... > Неужели это не видно?.. > Вот подумайте сами, раз Вы заговорили об Украине,... ну вот какое дело какому-нить члену британского парламента до украинской заварухи.... ну какова может быть его мотивация, если он даже на карте вряд ли найдёт донбасс?... > И тем не менее, все как один принимают одну сторону... а все как один - значит по команде... > Такая же хрень с экономиками стран... не эти люди решают какую экономику поднять, а какую опустить... Или неужели Вы думаете, шо кипрские конфискации, к примеру, инициировало героическое правительство Кипра?... > Кароче, если завтра будет команда децентрализоваться - всё децентрализуется... > Я же помню как это было с евроконституцией... упёрлась австриячка и кажется герцог люксембурга... вся свора во главе со шрёдером поехала их ломать... и сломали таки...
> Все референдумы стран против ЕС были проведены повторно и переиграны или подтасованы в пользу ЕС... > Все эти и еще тыщи факторов означают внешнее управление... поэтому никак правительство британии не сможет шота изменить просто по определению... > Весь этот шум в парламентах и СМИ - просто "белый шум"... пиарится всякая политсволочь, не более...
Согласна, вы во многом правы. И многие страны были загнаны в ЕС против воли народа. Возьмите Британию, референдум был 40 лет назад за сугубо экономический союз нескольких стран. Сейчас это уже нечто другое. Или Данию - проводили референдумы , народ голосовал " нет", так они еще проводили пока "да" не нарисовали. Мне тоже иногда кажется что ни фига не изменится.
21:47 19.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Опять же работа - знаю, что много шотландцев самолеты в Гамбурге ремонтирует. Встречал тут и работяг из Кардифа.
Еще красивый такой "польский сантехник"...
То есть, рабочие места, созданные немцами уходят хрен знает кому...
Менять валюту... м-да... это было такое горе с DM, шо не приведи Господь... Немчура просто стала щасливейшей нацией на свете, шо избавилась наконец таки от своей валюты... самой сильной валюты на протяжении десятилетий...
> Это другое дело, поправимое. > Я в финансах не разбираюсь, но вижу, что политически Ла Манш почему-то всегда оказывается шире остальной Атлантики. > Островитяне. Если уж систему СИ не приняли - хоть бы ездили по правой обочине. > А шо дает советска власть евросоюз простому казаку бюргеру?
> Не надо деньги на границе менять (вечно мелочь остается), всякие единые тарифы и правила. Опять же работа - знаю, что много шотландцев самолеты в Гамбурге ремонтирует. Встречал тут и работяг из Кардифа. > Старушка моя против ЕС (из-за всяких грецый) - я к нему склонен. > Право слово не знаю....
Так Британия и хочет децентрализацию чтобы в конечном итоге сохранить ЕС . Они пугают выходом, чтобы это им дали сделать. Но Германия хочет всем через Брюссель сама заправлять и настроенна на еще бОльшую централизацию. Тогда придется выйти, развалится, а потом обратно собратся на более флексебильных условиях.
22:12 19.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Опять же работа - знаю, что много шотландцев самолеты в Гамбурге ремонтирует. Встречал тут и работяг из Кардифа.
Так никто и не говорит об изоляции. Люди будут работать, где их навыки требуются. До ЕС ведь так и было. Просто не будет повального наводнения иммиграции, будут какие то сдерживающие факторы. Вот возьмите Австралию. У них points based system . Если у них есть вакансии в тех специальностях, которые могут предложить иностранный специалист, они его принимают в страну. Средний уровень жизни там сейчас выше чем в UK . Многие англичане хотят туда иммигрировать.
22:15 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Так Британия и хочет децентрализацию чтобы в конечном итоге сохранить ЕС . Они пугают выходом, чтобы это им дали сделать. Но Германия хочет всем через Брюссель сама заправлять и настроенна на еще бОльшую централизацию. Тогда придется выйти, развалится, а потом обратно собратся на более флексебильных условиях.
Ёлки,.. опять... Шо значит "Британия и хочет" и "Германия не хочет"?... Хто станет спрашивать... я уже не говорю за население,... а у верхушек чего они хотят?... Когда парламентом принимается закон, разве спрашивают об этом население?... К примеру, во Франции принятие закона об педера... однополых браках вызвало просто грандиозные протесты... кстати, сдаётся мне инициированные как раз мусульманской составляющей граждан,... и шо?... Всё закончилось пшиком... евреи опять победили...
> Ёлки,.. опять... > Шо значит "Британия и хочет" и "Германия не хочет"?...
> Хто станет спрашивать... я уже не говорю за население,... а у верхушек чего они хотят?... > Когда парламентом принимается закон, разве спрашивают об этом население?... > К примеру, во Франции принятие закона об педера... однополых браках вызвало просто грандиозные протесты... кстати, сдаётся мне инициированные как раз мусульманской составляющей граждан,... и шо?... Всё закончилось пшиком... евреи опять победили...
С вашим пессемистическим реалистическим подходом трудно спорить. Ну помечтать то хоть можно ?
23:02 19.10.2014
Знаете в чем преимущество пессимистического подхода?... При таком подходе нет разочарований... А если пессимистический прогноз не оправдается - это приятно,.. то есть, реально позитивная эмоция... Тока это такая редкость... стремящаяся к нулю...
> Знаете в чем преимущество пессимистического подхода?...
> При таком подходе нет разочарований... > А если пессимистический прогноз не оправдается - это приятно,.. то есть, реально позитивная эмоция... > Тока это такая редкость... стремящаяся к нулю...
Ваш подход конечно правильный , я тоже его часто использую. Все таки надеюсь будет больше неоправданных пессемистических прогнозов и приятных сюрпризов , и вам их от души желаю .
23:42 19.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Так Британия и хочет децентрализацию чтобы в конечном итоге сохранить ЕС
У всякой децентрализации есть пределы. Разбитый горшок, конечно можно склеить - звон у него станет нечистый.
23:55 19.10.2014
Собственно, в моём возрасте уж лучше без сюрпризов... даже приятных... как-то подозрительно они будут выглядеть...
С другой стороны, грех жаловаться... ну ЕС... пускай... ну там нету суверенитета... ну есть СМИ и политики продажные... и всё такое... Тока эта парадигма ведь тоже работает неплохо... нет экстрима, вроде пустого холодильника, нет наездов за национальную, политическую и прочую принадлежность... то есть, наезды есть, но какие-то .. квёлые... нихто никого не сажает, всем дана крыша над головой и приличный уровень жизни... Ну снимают менялы и ростовщики свой процент,.. ну дык, так всегда было... какая разница отстёгивать тем или этим... опять таки не знаю как там у Вас на острове, а тут нет никаких железных дверей, бесчисленных охранников и прочих... гаишников ... а об взятке даже и не думает нихто... по крайней мере, мне не доводилось даже слышать, шобы хто из наших заносил чиновнику... Вобщем, от добра добра не ищут... видали мы времена и похуже.. намного похуже.. так ведь?..
00:01 20.10.2014
Народ, народ! С обменом Дм проблем не было, таки да! Однако с введением евро Германия получила возможность продавать продукцию своей промышленности во всей зоне евро. И очень быстро задушила промышленность Польши там, иИспании и пр. Расширила рынок сбыта. И здорово расширила. Правда основные расходы по еврозоне несёт тоже она. Но и теперь, когда у "новоевропейцев" промышленности нет и их рынок открыт поневоле, почему и не выйти? Все одно никуда не денутся.
00:11 20.10.2014
А Англия... Ну Англия как всегда себе на уме. Пользоваться выгодами ЕС она не против. А вот нести расходы - эту ношу она предпочитает возложить на других. Хотя... Железная Маргарет (та самая сука умерла! Ведьма умерла - это из инета если че) что по сути сделала? Деиндустриализовала остров. И перевела его на обслуживание финансового сектора. Так вот , что будет если деятельность Citi - банков резко ограничит вне острова? Например драконовскими налогами? Это никак не скажется на благополучии? Да, послать флот к берегам смутьянов и устроить "Копенгагирование" может и не получится. Старая добрая Англия уже не торт.
