А почему другие языки не запрещали а украинский запрещали ? А это Евангелие, которое якобы 16 века могли состряпать и в 19 веке по политическим соображениям. Кстати написание Нового Завете это 16 век.
> Просто подошли к незнакомым людям? И что вы им сказали? quoted1
Просто получилось, что разные незнакомые люди собирались в одном месте и в одно время, где продляли визы, так, мне с венграми было легче, чем со "своими".
>> Просто подошли к незнакомым людям? И что вы им сказали? quoted2
>Просто получилось, что разные незнакомые люди собирались в одном месте и в одно время, где продляли визы, так, мне с венграми было легче, чем со "своими". quoted1
_____________
Опять же я не знаю как вы себя вели. Был бы я там, я бы прокомментировал.
> Однако может кто смотрел, тогда скажите: про Валуевский указ было? quoted1
Валу́евский циркуля́р — предписание министра внутренних дел Российской империи П. А. Валуева от 18 (30) июля 1863 года, направленное в Киевский, Московский и Петербургский цензурные комитеты, о приостановлении печатания на «малороссийском языке» (украинском языке) литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения. К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы»[1]. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» — попытка осуществления «сепаратистских замыслов»[2] «под предлогом распространения грамотности и просвещения». По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы[3]. «Высочайше одобренный» циркуляр выражал точку зрения российского правительства в отношении украинского языка. Опираясь на высказываемые в прессе (напр., в киевском «Вестнике Юго-Западной России») мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал, что «большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши…»[4]
Эмский указ — традиционное наименование выводов Особого Совещания, подписанных императором Александром II, 18 (30) мая 1876 года в германском городе Бад-Эмс (нем. Bad Ems). Направлен на ограничение использования и преподавания украинского языка (по терминологии того времени — «малорусского наречия») в Российской империи. Совещание было учреждено Александром II в 1875 году по предложению начальника III отделения генерал-адъютанта А. Л. Потапова, получившего письмо от помощника попечителя Киевского учебного округа М. В. Юзефовича, в котором он обвинил украинских просветителей в том, что они хотят «вольной Украины в форме республики, с гетьманом во главе». Эмский указ дополнял основные положения Валуевского циркуляра 1863 года.
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Предвидя полную туфту- сие порно даже не смотрел. Однако может кто смотрел, тогда скажите: про Валуевский указ было?
>>>> Спасибо. >>>
>>> Подозреваю, что там и про мифический хохломор было quoted3
>>___________
>> >> Мне бабушка рассказывала как они пухли от голода пухли в то время, и год был урожайный. quoted2