Фотографии, которые я сделал из моей ходьбы по Вроцлаве
01:49 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> со свежепокрашенными фасадами
> > Не все здания в Вроцлаве были отремонтированы - но подавляющее большинство
Да,приходится признать,бардак и развал,к сожалению, исторически неотъемлимая часть государства Российского,и по сравнению с западными местностями российские выглядят обычно как Мамай прошёл.Я тут в Питере регулярно прохожу по самой большой в Европе пешеходной зоне на улицах Большой Московской и Правды,так там тротуарная плитка ходит волнами,железные решётки для слива воды вывернуты или вообще отсутствуют,большая часть зелени не прижилась или вытоптана,в основном вместо деревьев и кустов плешивая земля,гранитные скамейки и ограждения побиты а иногда и выворочены из земли(это надо было иметь силу слона)! Встроенные в тротуар и газоны фонари вообще никогда так и не зажглись,а теперь разбиты или украдены. А смотришь на фото западных городов-чистота и порядок.А смотришь на фото городов российский -грязь и облезлость! Я даже не фотосессиях с голыми девушками на улице безошибочно узнаю,где заграница,а где СНГэ ,даже если там архитектура от городов СНГ не отличается.Даже питерская европейская архитектура смотрится какой-то облезлой и неухоженной! Но,что обидно, социалистическое социально-экономическое то устройство у перенявшего принципы внешнего бардака СССР было самое правильное,передовое и перспективное,и переиграл то его капиталистический Запад потому что недалёкий обыватель путал социализм и внешние признаки исторически присущей этой территории бардака.А сути то так и не понял.Капитализм бесперспективен даже с чистыми улицами и покрашенными фасадами зданий,а советскому социализму то всего то надо было перенять западный лоск и порядок,поучиться хотя бы у тех же прибалтов(даже у них было чему поучиться! )
01:54 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это,что же,твоя квартира имеет общую площадь менее 20 м.кв?
> > Это квартира с 1997 в социальной системe TBS - они гораздо дешевле. Вы показываете цены на новые квартиры.
Наследие и достижение социализма,фиг бы ты иначе получил такую дешёвую квартиру.В СССР в своё время кооперативные квартиры продавались по схожей относительно средней зарплаты цене,но в 90% случаях давались бесплатно.Даже капитализм чтобы выжить вынужден был идти на встречу простым людям и давать им различные льготы чтобы предотвратить социалистическую революцию!
01:56 18.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,приходится признать,бардак и развал,к сожалению, исторически неотъемлимая часть государства Российского,и по сравнению с западными местностями российские выглядят обычно как Мамай прошёл.
Вроцлав является седьмым в ранге самым богатым польским городом, поэтому он выглядит относительно хорошо. Но у нас есть также очень бедные города - например, Łódź или Rzeszów - и они не выглядят так хорошо
Łódź:
Rzeszów:
01:59 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> У нас есть старые коммунистические уродливыe здания из 70-х, которые были построены во времена русской оккупации для рабочего класса - но только в нескольких местах в городе - например в Kozanów - но мы удалили их уродливые серые цвета > > но я являюсь сторонником идеи так или иначе снести их - они разрушают атмосферу города
Вот не надо,Запад тогда строил точно такие же безликие коробки,такая примитивная архитектура именно с Запада пошла,в СССР во времена Сталина строился советский классицизм,дома отлично вписывались в облик исторических построек. Кстати,исторические центры городов на Западе примитивной советской архитектурой изуродованы гораздо сильне,чем в СССР.
02:03 18.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот не надо,Запад тогда строил точно такие же безликие коробки,такая примитивная архитектура именно с Запада пошла,в СССР во времена Сталина строился советский классицизм,дома отлично вписывались в облик исторических построек. > Кстати,исторические центры городов на Западе примитивной советской архитектурой изуродованы гораздо сильне,чем в СССР.
Согласен. Многоэтажки тех лет, своей безликостью, мало чем отличаются. Коробки и коробки. Разве что на Западе они внешне не запущены и вокруг территория ухожена и подъезды чистенькие. А может просто реновированы, обшиты утеплителем итд.
02:05 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> но мы удалили их уродливые серые цвета
Вот это хорошо! А трущобки вследствие уродующих фасадов самопроизвольных остеклений лоджий всё-так просматриваются,хотя и не так навязчиво,как в РФ. В СССР портить фасады зданий запрещалось.
/kozanow-ul-kozanowska.jpg
И в СССР бы сейчас наверняка улучшили фасады или вообще бы дома 60-х-70-х сносили и строили новые. А так нынешние облезлые панельки будут ещё сотни лет стоять,так как новое бесплатное жильё практически не строится.
02:10 18.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> И в СССР бы сейчас наверняка улучшили фасады или вообще бы дома 60-х-70-х сносили и строили новые. > А так нынешние облезлые панельки будут ещё сотни лет стоять,так как новое бесплатное жильё практически не строится.
Даже удивительно, насколько они оказались прочными. Я смотрю порой на дома, попавшие под обстрел на Украине. Кирпичный дом давно рассыпался бы, а эти стоят как не в чем не бывало.
02:12 18.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот это хорошо! А трущобки вследствие уродующих фасадов самопроизвольных остеклений лоджий всё-так просматриваются,хотя и не так навязчиво,как в РФ. > В СССР портить фасады зданий запрещалось.
Мы называем эти здания "gierkowskie osiedla", потому что они были построены во времена правил Эдвардa Геркa - он был лидером коммунистической Польши в 70-х. он построил много домов и больниц в Польше за западные кредиты.
У нас есть смешные высказывания о нем:
"Gierek podzielił wszystkim równo, Ruskim wszystko, Polsce gówno" - Герек дал всем одинаково - русским все, полякам говно
"Gdyby nie Gierek to byś nie wiedział, co to jest cukierek" - Если бы не Герек, вы не знали бы, что это такое конфеты
02:14 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Вроцлав является седьмым в ранге самым богатым польским городом, поэтому он выглядит относительно хорошо.
Питер является вторым побогатсву российским городом,но иногда пока выглядит как помойка,и главная причина тут не безденежье,а ,к сожалению,исконное жлобство и низкий уровень культуры части населения. А как сейчас испоганили унылыми железными заборами посёлки и пригороды! Хорошо ещё если заборы не из краденного металлолома! Причём,может стоять богатый трёхэтажный дом,внутри участка всё красиво и аккуратно,а наружу облезлый перекосившийся забор,испоганивший весь вид! Как у циган примерно! Уровень культуры многих,однако!
02:19 18.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Но у нас есть также очень бедные города - например, Łódź или Rzeszów - и они не выглядят так хорошо
Хороший ты тролль... Зачет...
02:21 18.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Согласен. Многоэтажки тех лет, своей безликостью, мало чем отличаются. Коробки и коробки. Разве что на Западе они внешне не запущены и вокруг территория ухожена и подъезды чистенькие. А может просто реновированы, обшиты утеплителем итд.
Я к тому же историю архитектуры в своё время изучал,так как окончил архитектурный факультет,знаю о чём говорю! "Тоталитарная " сталинская архитектура была намного красивее и гармоничнее вписывалась в историческую среду,чем "демократический" капиталистический примитивизм.Это Хрушёв потом всё испоганил,хотя,ясно,что массовое жильё пришлось бы строить для скорости всё равно из коробок,но исторические центры то зачем поганить? Ещё,такой фактор,при капитализме главное-прибыль,поэтому буржуи более интенсивно внедряли примитивную современную многоэтажную застройку в историческую среду,чем это делали в соцстранах.
02:23 18.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> поляк писал(а) в ответ на cообщение: > Хороший ты тролль... Зачет...
Нет, это правда - они города так называемой "Polska B" - Польша B - люди, которые живут в них гораздо беднее, чем жители Польши А - Западная Польша
02:24 18.09.2014
ЧЕГО ТО НЕ МОГУ ПОСТ ОТРЕДАКТИРОВАТЬ,ОЧЕПЯТКИ ИСПРАВИТЬ,А ТО СОВСЕМ НЕГРАМОТНЫМ ВЫГЛЯЖУ А У ВАС КАК ДЕЛА В ЭТОМ ПЛАНЕ,УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ?
02:24 18.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ещё,такой фактор,при капитализме главное-прибыль,поэтому буржуи более интенсивно внедряли примитивную современную многоэтажную застройку в историческую среду,чем это делали в соцстранах.
Где то читал, что панельные многоэтажки - изобретение французов.
02:26 18.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Даже удивительно, насколько они оказались прочными. Я смотрю порой на дома, попавшие под обстрел на Украине. Кирпичный дом давно рассыпался бы, а эти стоят как не в чем не бывало.
Есть мнение специалистов,что новые коммерческие дома построенные гастарбайтерами хоть и выглядят красивее,но скоро станут разваливаться сами собой!
А смотришь на фото западных городов-чистота и порядок.А смотришь на фото городов российский -грязь и облезлость!
Я даже не фотосессиях с голыми девушками на улице безошибочно узнаю,где заграница,а где СНГэ ,даже если там архитектура от городов СНГ не отличается.Даже питерская европейская архитектура смотрится какой-то облезлой и неухоженной!
