Political Forum. Opinions and Debates.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Figure skating, ballet, music etc 2

  Redhead
Expat


Messages: 16334
00:10 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> It looks like Masaru will be a pretty big for Akita-inu
quoted1
>

What does that mean?
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
11:43 02.12.2018
By the way, what do you think about this article?

Борис Райтшустер | Huffpost Deutschland
В России растет злоба к Путину: «Будет гражданская война"

„Будет гражданская война“, — говорит таксист в Москве. Вообще, подчеркивает он, он вовсе не таксист. Тридцатилетний круглолицый мужчина — назовем его Игорь, чтобы у него не возникло проблем, — юрист с двумя высшими образованиями. Однако в российской провинции он зарабатывал в пересчете на валюту только около 330 евро в месяц», — повествует на страницах Huffington Post Deutschland Борис Райтшустер.

Взятки на государственной службе Игорь не брал принципиально. «А тот, кто в этой системе не ворует, становится жертвой обмана», — с грустью добавляет он. В Москве за рулем такси этот мужчина с высшим образованием зарабатывает значительно больше 1 тыс. евро в месяц и отправляет большую часть этой суммы домой.

«В то время как Москва бурно развивается, (…) провинция в путинском царстве нищает, как метко описывает это Игорь: «Людям нечего есть. В прямом смысле», — передает журналист.

«В то, что во всем виноват Запад, верит все меньше людей. Большинство злятся на президента. Очень злятся», — говорит собеседник издания.

Субъективное мнение подтверждается и опросом, проведенным «Левада-Центром» среди 1600 россиян в 52 регионах. Согласно опросу, 61% россиян считают, что Путин несет полную ответственность за проблемы в стране. Еще 22% признают частичную ответственность президента.

«Долгие годы популярность Владимира Путина в Кремле так же, как и его многочисленных предшественников, держалась на том, что многие его «подданные» верили в «царя-батюшку», которому только злые люди в его окружении, неблагоприятные обстоятельства и прежде всего Запад мешают править хорошо и справедливо. (…) Как и при Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине, превратившихся из народных героев в козлов отпущения из-за того, что финансовое положение людей становилось все хуже, золото отваливается от царского трона и при Путине — по той же причине», — констатирует автор публикации.

«Путин расплачивается и за то, что полностью подогнал политику под себя самого, — считает журналист. — Ввиду такой политической монокультуры для Путина тревожно то, что спустя лишь полгода после официальных 77% голосов, полученных на президентских выборах, его, согласно опросу, поддерживают только 56% россиян».

«В демократии даже такой показатель все еще был бы огромным успехом, — отмечает Райтшустер. — Однако совсем по-другому стоит оценивать его и скрывающуюся за ним динамику в авторитарном режиме, где важные СМИ, особенно телевидение, опустились до уровня организаций, поющих дифирамбы главе государства, а критики правительства то и дело оказываются в тюрьме или вовсе на кладбище».

«Рейтинг шефа Кремля не только один из самых низких с 2001 года — он практически равен рейтингу 2011 года, когда массовые протесты против фальсификации выборов оказывали серьезное давление на главу государства. Для многих в Кремле это, определенно, зловещее предзнаменование», — полагает журналист.

«Войны на Украине и в Сирии некоторое время отвлекали россиян от реальных проблем. Но этот эффект исчез», — передает Райтшустер мнение Геннадия Гудкова, полковника запаса ФСБ и бывшего заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности.

«У правительства нет рецептов против утраты доверия, это делает его непредсказуемым, и это очень опасно как для самой России, так и для мира», — предостерегает Гудков.

По словам Гудкова, так как нет реформ и возможности проведения мирного протеста, все может дойти до драматичных событий «вплоть до кровопролития и гражданской войны».

«Хотя бы проблеск надежды Гудков, тем не менее, видит, — продолжает Райтшустер. — По его словам, элита в своем большинстве сыта антизападным курсом правительства».

«Однако почти вся сегодняшняя элита обязана своим благосостоянием и властью исключительно личности Путина и его системе, — говорит бывший заместитель комитета ГД по безопасности. — Поэтому, хотя они неофициально и высказывают свое недовольство, они не решаются сделать это открыто или вообще что-то предпринять».

«Гудков замешкался на мгновение, — пишет Райтшустер в заключение. — А затем добавил еще пару слов: «По крайней мере, пока».

Источник: Huffpost Deutschland

***
I think the major fundamental flaw in the current set up in Russia and why Putin (not just Putin as leader, but «the collective Putin» in Russian society) is so bad, is precisely because of this:

«Путин расплачивается и за то, что полностью подогнал политику под себя самого, — считает журналист. — Ввиду такой политической монокультуры для Путина тревожно то, что спустя лишь полгода после официальных 77% голосов, полученных на президентских выборах, его, согласно опросу, поддерживают только 56% россиян».

«В демократии даже такой показатель все еще был бы огромным успехом, — отмечает Райтшустер. — Однако совсем по-другому стоит оценивать его и скрывающуюся за ним динамику в авторитарном режиме, где важные СМИ, особенно телевидение, опустились до уровня организаций, поющих дифирамбы главе государства, а критики правительства то и дело оказываются в тюрьме или вовсе на кладбище».

That is why some smart people in your country prefer to support any opposition — just to challenge the set up itself. It is just plain wrong — the set up you ended up with — yet again. It is like the history repeats itself.
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12195
16:09 02.12.2018
I am back again. Sorry for not posting so long.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> People here don't make their judgements just based on the personality of the PM, they don't mobilize behind the «leader» like they do in Russia, last time it happened was probably in the times of the WW2 and Churchill, even during Thatcher times it was not like that. It is a state of constant chaos here in terms of politics, but people are used to it and somehow it works. It is hard to explain really.
quoted1
Redhead, how do you, I mean the English, build parties like that? Parties that don't depend on their leaders only. Maybe, it will be even a broader subject, because in post-Soviet countries I see the domination not of organisations, groups of people but personalities. Because it's a political forum, I will try to describe you the Ukrainian situation.

Maybe the half of our parliament is made of 'blocks of %write politician name%'. Without Timoshenko, Poroshenko, Liashko our major parties parties will disintegrate fast enough. Talking about my cities, I haven't found some popular party except of personality's parties (Trukhanov, Chekita etc). If we are talking about smaller communities, not so much people are engaged in, for example, university life.

What do the above mentioned Conservators, Labourists etc do to give their members lift up in political career, not allowing some group or a member to take charge of all party? And what does the party leader actually do in the UK and the US?

I hope I have formulated my question clear.
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
16:52 02.12.2018
Oleksa Єromіn (WILDTRACER) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> Maybe the half of our parliament is made of 'blocks of %write politician name%'. Without Timoshenko, Poroshenko, Liashko our major parties parties will disintegrate fast enough. Talking about my cities, I haven't found some popular party except of personality's parties (Trukhanov, Chekita etc). If we are talking about smaller communities, not so much people are engaged in, for example, university life.
>
> What do the above mentioned Conservators, Labourists etc do to give their members lift up in political career, not allowing some group or a member to take charge of all party? And what does the party leader actually do in the UK and the US?
quoted1

Party politics are very old here, it goes back centuries. And any strong party kind of consists of «gangs» of people if you like, and those gangs unite behind some ideas and those gangs do have a leader, for example Rees Mogg leads the Tory Brexiteers wing. But he is not the most prominent personality there, there are people like Bill Cash for instance, or Zac Goldsmith or Boris Johnson who are even more popular with the public. And people in any party can easily switch alliances if they don't like the ideas or ways of the so called «leader» of any political gang.
The way the system functions and this is where it is very different from the countries like Russia or post Soviet Union in general — is there are no leaders with a «blank cheque»

blank cheque
noun
a signed cheque with the amount left for the payee to fill in.
an unlimited freedom of action.


The way it is designed is no one is safe, there is always a crowd around any one leader, who demand answers, keep that leader in check and can topple them and switch alliances. This kind of system is quite healthy in the sense that there is a constant argument, competition, exchange of ideas, etc. Party politics reflect the society really. There are a lot of opinions, a big range of opinions and in democracy — all these opinions kind of matter, they try to take them into account wherever possible when making an important decision. The downside is — the process of making any decision in a democratic society can be quite lengthy. Whilst in the countries like Russia, or North Korea, etc. — whatever the leader says — goes. They don't have to consult the Parliament, prove their point, win support. So they can maneuver, quickly — on behalf of the country. The downside of the authoritarian system is that any one person or «gang «are more vulnerable to making a massive mistake and no one keeps them in check. All the trust is thrown into one set of ideas and that is unchallenged, usually for a long time — look at what happened in Russia with Putin and his clan for instance. In that situation someone can take the country in a completely harmful and wrong direction and carry on doing that — more or less indefinitely — unchallenged. That kind of situation is sick and here it does not happen.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
16:54 02.12.2018
Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> What does that mean?
quoted1
Akita-inu is a breed of dog. Masaru is akita-inu. It seems she will grow really big for that particular breed.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
16:56 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> Hi, I'll write detailed replies later.
>
quoted1
At first I was planning to write a long reply on this weekends. But I'm not in the mood of arguing about who invaded other countries more often — Britain or Russia.
I want this thread to be positive in general. Let's call it a day.
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
17:07 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> At first I was planning to write a long reply on this weekends. But I'm not in the mood of arguing about who invaded other countries more often — Britain or Russia.
>
quoted1

As far as invasions — Britain is not comparable to Russia, Britain has shaped the world we live in, our civilization. Even the States were invaded by the Brits at one point. They have made mistakes along the way, but overall — I am glad it is the British that spread their ways in the world and not the Russians. I would rather live in the States rather than in Russia or in South Korea than in North Korea or in Hong Kong rather than the rest of China.
Grin (25771) wrote in reply to post:
> I want this thread to be positive in general. Let's call it a day.
>
quoted1

One can still argue about politics in a positive way, the putinists are not capable of that, but it can be done. It is a political forum and not just about posting pics of cute dogs and girls, etc. But it is up to you what you do, I am not your nanny.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
17:13 02.12.2018
Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> By the way, what do you think about this article?
quoted1
Okay, I will answer in Russian if you don't mind.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> "Будет гражданская война", — говорит таксист в Москве
quoted1

Писать статью на основе того, что говорит таксист… как-то это нелепо. Мнение таксиста в России по поводу политики стало своеобразным мемом. Существует множество шуток на эту тему. Например:
— как жаль, что все, кто знает, как правильно управлять страной, уже работают таксистами.

Он бы еще мнение у какой-нибудь дочери офицера спросил.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> "В то время как Москва бурно развивается, (…) провинция в путинском царстве нищает, как метко описывает это Игорь: «Людям нечего есть. В прямом смысле»
quoted1
Развивается не только Москва, но и другие крупные города.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> Субъективное мнение подтверждается и опросом, проведенным «Левада-Центром» среди 1600 россиян в 52 регионах. Согласно опросу, 61% россиян считают, что Путин несет полную ответственность за проблемы в стране. Еще 22% признают частичную ответственность президента
quoted1
Тут правда, недовольство Путиным растет, потому что он повысил налоги после выборов и повысил пенсионный возраст.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> критики правительства то и дело оказываются в тюрьме или вовсе на кладбище"
quoted1
Тут пропа#####ство Полно СМИ, в том числе крупных, которые постоянно критикуют Путина. Эхо, Дождь, Слон, Медуза и т. д.
Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> "Войны на Украине и в Сирии некоторое время отвлекали россиян от реальных проблем. Но этот эффект исчез", — передает Райтшустер мнение Геннадия Гудкова, полковника запаса ФСБ и бывшего заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности.
>
> "У правительства нет рецептов против утраты доверия, это делает его непредсказуемым, и это очень опасно как для самой России, так и для мира", — предостерегает Гудков
quoted1
Еще один фэйспалм Гудков — это клоун типа жирика, тока «оппозиционный» (бывший фсбшник, если не ошибаюсь).
Это одна из фишек вашей пропаганды. Ваши СМИ приглашают в качестве экспертов из РФ исключительно фриков, клоунов или тех, кто играет эту роль как Гудков (есть такая поговорка, фсбшники бывшими не бывают).

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> "Путин расплачивается и за то, что полностью подогнал политику под себя самого, — считает журналист. — Ввиду такой политической монокультуры для Путина тревожно то, что спустя лишь полгода после официальных 77% голосов, полученных на президентских выборах, его, согласно опросу, поддерживают только 56% россиян"
quoted1
Все проще, он нарушил часть обещаний в очередной раз. Я не уверен, что он это говорил лично. Но представители власти до выборов часто говорили о том, что пенсионный возраст повышать не будут. И тут же повысили его после выборов. И повышение налогов никому не добавит популярности.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> That is why some smart people in your country prefer to support any opposition — just to challenge the set up itself. It is just plain wrong — the set up you ended up with — yet again. It is like the history repeats itself.
quoted1
Их нет смысла поддерживать, при мизерной поддержке со стороны населения они не могут между собой договориться ни о чем серьезном.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
17:21 02.12.2018
Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> One can still argue about politics in a positive way, the putinists are not capable of that, but it can be done. It is a political forum and not just about posting pics of cute dogs and girls, etc. But it is up to you what you do, I am not your nanny.
quoted1
Well, you are going offensive every time I criticise Britain even in the slightest way. Even my proposal to call it a day cased a really negative reaction with jumping to personalities.
There is no point in bringing Putin here. Most negative facts about Britan I've learnt from this Irish twitter account
https://twitter.com/crimesofbrits

Do you think they are Kremlin propaganda too?
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12195
18:03 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> Well, you are going offensive every time I criticise Britain even in the slightest way. There is no Point in bringing Putin here. Most negative facts about Britan I've learnt from this Irish twitter account
quoted1
The best way not to make mistakes further is to remember the mistakes of the past. From my point of view, the British do remember their past mistakes and were a bit far-sighted instead of other colonial countries like France, Spain and Portugal.

Of course, India was harshly treated in colonial times. But it has also gained new technologies and ideas. In the Eastern societies before the colonialism the community dominated the individual, and now they have pretty equal positions. Esp. talking about caste system.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
18:35 02.12.2018
Oleksa Єromіn (WILDTRACER) wrote in reply to post:
> Of course, India was harshly treated in colonial times. But it has also gained new technologies and ideas
quoted1
As far as I remember, India's share of world income collapsed from 22.6% in 1700, almost equal to Europe's share of 23.3% at that time, to as low as 3.8% in 1952. Indeed, at the beginning of the 20th century, "the brightest jewel in the British Crown" was one of the poorest country in the world in terms of per capita income. They build railroads so they could loot India in a «proper way».

P. S. You can call me an anglophobe if you like, I'm not going to comment on British foreign politics and their relations with colonies any longer.

P.P.S. ⍟ Redhead (Expat),
I didn't want to offend you. I also don't think that you are not capable of discussing British problems in a civilised and positive way. I thought it will make you sad, that's why I suggested to call it a day.

Have a nice evening everybody. I gtg now.
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
20:15 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> At first I was planning to write a long reply on this weekends.
quoted1

You do that quite a lot — plan to write some reply, but what you usually end up with is posting some pics of cute dogs and girls. I don't mind really. It is just the way it comes across is you agree with my points mostly, but can't bring yourself to admit it.
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
20:22 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> Well, you are going offensive every time I criticise Britain even in the slightest way. Even my proposal to call it a day cased a really negative reaction with jumping to personalities.
quoted1

That is not true. I don't get on the offensive (this is what you meant to say I believe) whenever you criticize the Brits. And I do apologize for making an abrupt comment.
Grin (25771) wrote in reply to post:
> here is no point in bringing Putin here. Most negative facts about Britan I've learnt from this Irish twitter account
> https://twitter.com/crimesofbrits
quoted1

Your stupid twitter account stuff amounts to absolutely nothing compared to what I had to hear from my first husband and his family. He was half Irish (his Dad was Irish), Catholic and his brother was convicted for the bombing of Omagh, both were in the Irish Republican Army. So, no — there is absolutely nothing you can surprise me with as regards «the crimes of the Brits.»
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16334
20:30 02.12.2018
Grin (25771) wrote in reply to post:
> P. S. You can call me an anglophobe if you like, I'm not going to comment on British foreign politics and their relations with colonies any longer.
quoted1

Wise move, you are much better at posting nice pics. You are an Anglophobe, but it is a general characteristic of all the Russians at the moment, propagandized to F uck by your propaganda machine as regards the States, the Brits and «the horrid anglo saxons «in general. Most of it is just plain jealousy on behalf of the Russians — particularly in regards to the States and Britain. You know when you write about successful figure skaters and their successful coach and the hoards of haters they get — well, successful countries get haters too. You seem to be one of them. It is no bother really. Hate away. Your hatred will only cause grief to yourself, but it won't change the game. So all is cool.
Link Complain Quote  
  Grin
25771


Messages: 7073
17:24 03.12.2018
Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> And I do apologize for making an abrupt comment
quoted1
Apologies accepted

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> You do that quite a lot — plan to write some reply, but what you usually end up with is posting some pics of cute dogs and girls
quoted1
Really? Looks like you are exaggerating. And why are you poking me in the eye with my habit of posting nice pics? This thread is about figure skating and other things we like, so I don't see any problem here unless you are making preparations to convert yourself into radical Islam.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> It is just the way it comes across is you agree with my points mostly, but can't bring yourself to admit it
quoted1
You mean our discussion on interest rates? Or may be about Ukraine, Syria, British foreign politics, Russian opposition? Sure I just can't bring myself to admit it (sarcasm).

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> Your stupid twitter account stuff amounts to absolutely nothing compared to what I had to hear from my first husband and his family. He was half Irish (his Dad was Irish), Catholic and his brother was convicted for the bombing of Omagh, both were in the Irish Republican Army. So, no — there is absolutely nothing you can surprise me with as regards «the crimes of the Brits.»
quoted1
Only half of its content is about Ireland. Other half is about other countries.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> You know when you write about successful figure skaters and their successful coach and the hoards of haters they get — well, successful countries get haters too. You seem to be one of them. It is no bother really. Hate away. Your hatred will only cause grief to yourself, but it won't change the game. So all is cool.
quoted1
We were talking about invasions, there is no doubt you are unmatched in this area, but comparing this fact with figure skating and claiming I'm jealous because of that is kinda stretch.

Redhead (Expat) wrote in reply to post:
> Wise move, you are much better at posting nice pics. You are an Anglophobe, but it is a general characteristic of all the Russians at the moment, propagandized to F uck by your propaganda machine as regards the States, the Brits and «the horrid anglo saxons «in general. Most of it is just plain jealousy on behalf of the Russians — particularly in regards to the States and Britain.
quoted1
Okay, you won. Now I'll have to make a new thread about crimes of Britain, so you could open my eyes on how fool I was to believe that «beacon of light and democracy» has some skeletons in the wardrobe.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Figure skating, ballet, music etc 2. What does that mean?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version