Экономика

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Экономическое чудо СССР. Великая Отечественная Война.

SocSpravedlivost
383 4537 14:28 15.04.2019
   Thread rating +8
В.Ю.Катасонов "Экономика Сталина",Глава 2. Об «экономическом чуде» СССР.
«Экономическое чудо» периода 1940-х гг. проявилось в том, что СССР сумел победить в Великой Отечественной войне и в невероятно короткие сроки восстановить разрушенную войной экономику.




При этом, что удивительно, по ряду видов промышленной продукции снижение объемов производства за годы войны было минимальным. Еще удивительнее, что себестоимость производства почти всех видов продукции снижалась, в т. ч. военной продукции. До этого весь мировой опыт свидетельствовал об обратном: в годы войн включается затратный механизм, цены на оружие, боеприпасы и снаряжение могли только расти. Финансовая система выстояла, первые три года (1941−1943 гг.) государственный бюджет СССР был дефицитным, но в последние два года войны и в годы восстановления он сводился уже с профицитом. Сколько-нибудь крупного внешнего долга у СССР за годы войны не образовалось. Как это все контрастирует со странами Запада! Даже у США в годы войны резко возросли дефициты федерального бюджета, а государственный долг в 1946 г. превысил 120% ВВП. Рост цен на потребительские товары в СССР был умеренным. Конечно, было снижение жизненного уровня народа, но, как и в других воюющих странах, народ от голода спасала карточная система.

Есть некоторые скептики и недруги нашей страны, которые утверждают, что, мол, экономика СССР выдержала годы войны благодаря американской программе ленд-лиза. Отметим, что общая стоимость поставок по ленд-лизу составила 11 млрд долл. Это была и военная техника, и боеприпасы, и автомобили, и одежда, и продукты. Но, между прочим, население нашей страны внесло в Фонд обороны различных ценностей (не считая денег) на сумму 17,8 млрд руб., что сопоставимо с объемами ленд-лиза. Вот мнение тогдашнего председателя Госплана СССР Николая Вознесенского: «Если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%. Я не хочу впадать в крайности и утверждать, что ленд-лиз не помог нам в годы войны. Конечно, помог. Без него, безусловно, число жертв было бы больше, война затянулась бы на более длительные сроки. Но, по мнению тогдашних (времен войны) советских наркомов, СССР сумел бы сломать хребет гитлеровской Германии и самостоятельно.

При этом ленд-лиз не был такой уж бескорыстной помощью Америки. В рамках соглашения с Вашингтоном осуществлялся обратный ленд-лиз из СССР. В порядке обратных (встречных) поставок Советский Союз отправил в США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, большое количество платины, золота, леса. Вот как оценивает данные взаимоотношения министр торговли США Дж. Джонс: «Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашим государством".

В результате боевых действий и оккупации в годы Великой Отечественной войны были полностью или частично разрушены:
1710 городов и городских поселков (60% их общего числа),
свыше 70 тыс. сел и деревень,
около 32 тыс. промышленных предприятий.
Захватчики уничтожили производственные мощности по выплавке
60% довоенного объема стали,
70% добычи угля,
40% добычи нефти и газа,
65 тыс. км железных дорог,
25 млн. человек лишились крова.
Колоссальнейший ущерб агрессоры нанесли сельскому хозяйству Советского Союза. Было разорено
100 тыс. колхозов и совхозов,
зарезано или угнано в Германию 7 млн. лошадей,
17 млн. голов крупного рогатого скота,
20 млн. свиней,
27 млн. голов овец и коз.
За годы войны страна лишилась примерно ⅓ своего национального богатства. Таких потерь не выдержала бы ни одна экономика в мире. Но произошло очередное «экономическое чудо». На довоенный уровень по большинству экономических показателей СССР вышел уже в 1948 г. Примечательно, что мы не ждали окончания войны, чтобы приступить к восстановлению, — оно началось еще во время войны. В восстановительном процессе был применен поистине новаторский, не использовавшийся до этого ни в одной стране мира, комплексный подход. Госплан перешел на разработку квартальных и особенно месячных планов с учетом быстро меняющейся обстановки на фронтах. При этом восстановление начиналось буквально за спиной действующей армии. Оно происходило вплоть до прифронтовых районов, что не только способствовало ускоренному возрождению экономики и народного хозяйства страны, но и имело огромное значение для максимально быстрого и наименее затратного обеспечения фронта всем необходимым.

Следует также иметь в виду, что внешнеполитические условия для восстановления экономики СССР были не очень благоприятными. Пока был жив президент США Ф. Рузвельт, отношения главных союзников в рамках антигитлеровской коалиции были достаточно конструктивными. Между Сталиным и Ф. Рузвельтом были даже некоторые договоренности об организации послевоенного мирового порядка, в т. ч. финансового и экономического. В 1944 г. в Бреттон-Вудсе (США) проходила международная конференция по вопросам устройства мировой валютной системы, и СССР участвовал в ее работе. В конце войны между Сталиным и Рузвельтом было достигнуто предварительное соглашение, что США предоставит Советскому Союзу беспроцентный заем (от 6 до 10 млрд долл.) для восстановления экономики. Но этим планам не суждено было состояться: в апреле Ф. Рузвельт ушел из жизни.

В 1946 г. У. Черчилль выступил в Фултоне со своей антисоветской речью, после чего началась «холодная война» Запада против СССР. В США в Белый дом пришел новый президент — Г. Трумэн, под руководством которого готовились планы нанесения ядерных ударов по Советскому Союзу. В 1949 г. западные страны под эгидой США создали военно-политическую организацию НАТО, острие которой было направлено против СССР. Следовательно, нашему государству даже в восстановительный период приходилось тратить большие средства на оборону, особенно на создание ядерной бомбы (она была создана и испытана в 1949 г.).

Между прочим, в деле восстановления экономики Западной Европы участвовали Соединенные Штаты, которые оказывали помощь в рамках Плана Маршалла (всего за 1948−1952 гг. Великобритания, Франция, Италия и Германия получили около 10 млрд долл.). Естественно, что СССР среди получателей этой помощи не числился. Тем не менее, восстановление экономик таких стран, как Великобритания, Франция, Италия закончилось на несколько лет позднее, чем в СССР. В конце 1947 г. в нашей стране были отменены продуктовые карточки. А вот в Великобритании карточки просуществовали до 1953 г.

Link Complain Quote  
  Solov
Solov


Messages: 409
15:13 15.04.2019
Вообще как СССР победил, это историки будут еще долго гадать.
Соотношение экономики Германия-СССР было приблизительно таким как Япония-Китай, но Япония откусывала у Китая столько сколько хотела.
Теперь посчитаем сколько было населения в третьем Рейхе и у сателлитов.
Цифры приблизительные
Германия 70 млн
Чехия (протекторат БМ)7-8 млн,
Словакия 3,5 млн
Польское генерал губернаторство 10 млн
Румыния 15 млн
Венгрия 5−6 млн
Финляндия 3,5 млн
Италия 45 млн.

Может где-то чуть ошибся но всего где то 140 млн.

Плюс еще Дания, Норвегия, Франция, Бельгия Голландия, Греция
Еще миллионов 80. (Югославию даже не считаю)

В СССР было 200 млн., а в 1942 году треть населения оказалась на оккупированных территориях.

Это не то что чудо, это парадокс какой то.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52786
15:13 15.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на post:
> СССР сумел победить в Великой Отечественной войне
quoted1
В начале которой сам же во многом и виноват. Нечем тут хвастаться.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5813
15:14 15.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Субъективные выводы:
> 1. Без войны не появился бы международный доллар.
> 2. Без войны СССР стал бы первой экономикой мира в 60-х, с уровнем жизни превышающим уровень жизни в капиталистических странах.
quoted1
Возможно предположить что США вообщем то и не обязаны были что поставлять СССР. Война с Германией у СССР была своя война. Даже за малую помощь спасибо говорят.
Очевидно это мелочь, что два из трех грузовых автомобилей в КА были из США. Не будь их на чем в Берлин ехали бы?
Лендлиз поставлял ключевые ресурсы. Две тысячи локомотивов. Сами сделали 800. На чем возила бы ЖД?
Голодуха была и это при том что было поставлено 1 750 000 тонн продуктов.
Авиабензин 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, На чем летали бы.
Liked: A 13437
Link Complain Quote  
  Solov
Solov


Messages: 409
15:15 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР сумел победить в Великой Отечественной войне
quoted2
>В начале которой сам же во многом и виноват. Нечем тут хвастаться.
quoted1

Он виноват в ее окончании.
Link Complain Quote  
15:35 15.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Лендлиз поставлял ключевые ресурсы. Две тысячи локомотивов. Сами сделали 800. На чем возила бы ЖД?
> Голодуха была и это при том что было поставлено 1 750 000 тонн продуктов.
> Авиабензин 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, На чем летали бы.
quoted1

Ленд-лиз составил лишь 4% от отечественного производства и ленд-лиз был бизнесом, золото и кредит на годы вперед. Плюсом США торговали с Германией до 1944 года, штаты на этой войне деньги делали. И главное, в Германии в начале 30-х был экономический кризис, безработица ~70% и вдруг к концу 30-х у Германии появляется мощнейшая армия на планете. Не задумывались откуда такая роскошь? Книга «Торговля с врагом», фотокопии документов, наименования корпораций существующих по сей день и ни одна из них не подала на автора в суд. Причина понятна, судебное расследование и обвинение в пособничестве.
Link Complain Quote  
15:36 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР сумел победить в Великой Отечественной войне
quoted2
>В начале которой сам же во многом и виноват. Нечем тут хвастаться.
quoted1

Сможете объяснить в чем вина СССР?
Link Complain Quote  
  Solov
Solov


Messages: 409
15:40 15.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на post:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР сумел победить в Великой Отечественной войне
quoted3
>>В начале которой сам же во многом и виноват. Нечем тут хвастаться.
quoted2
>
> Сможете объяснить в чем вина СССР?
quoted1
В том что он не сдался.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1744
15:45 15.04.2019
Советская промышленность была не только восстановлена, но и существенно модернизирована за счёт поставок машин и оборудования (а также воплощённых в них технологий) по ленд-лизу, за счёт репараций Германии и её союзников, а также за счёт вывоза промышленного оборудования из Манчжурии, которое должно было достаться (тоже в качестве репараций) Китаю. Для восстановления экономики также использовался труд немецких и японских военнопленных.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1744
15:50 15.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на post:
>
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Следует также иметь в виду, что внешнеполитические условия для восстановления экономики СССР были не очень благоприятными. Пока был жив президент США Ф. Рузвельт, отношения главных союзников в рамках антигитлеровской коалиции были достаточно конструктивными. Между Сталиным и Ф. Рузвельтом были даже некоторые договоренности об организации послевоенного мирового порядка, <nobr>в т. ч.</nobr> финансового и экономического. В 1944 г. в Бреттон-Вудсе (США) проходила международная конференция по вопросам устройства мировой валютной системы, и СССР участвовал в ее работе. В конце войны между Сталиным и Рузвельтом было достигнуто предварительное соглашение, что США предоставит Советскому Союзу беспроцентный заем (от 6 до 10 млрд долл.) для восстановления экономики. Но этим планам не суждено было состояться: в апреле Ф. Рузвельт ушел из жизни.
>>>
>>> В 1946 г. У. Черчилль выступил в Фултоне со своей антисоветской речью, после чего началась «холодная война» Запада против СССР. В США в Белый дом пришел новый президент — Г. Трумэн, под руководством которого готовились планы нанесения ядерных ударов по Советскому Союзу. В 1949 г. западные страны под эгидой США создали военно-политическую организацию НАТО, острие которой было направлено против СССР. Следовательно, нашему государству даже в восстановительный период приходилось тратить большие средства на оборону, особенно на создание ядерной бомбы (она была создана и испытана в 1949 г.).
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Между прочим, в деле восстановления экономики Западной Европы участвовали Соединенные Штаты, которые оказывали помощь в рамках Плана Маршалла (всего за 1948−1952 гг. Великобритания, Франция, Италия и Германия получили около 10 млрд долл.). Естественно, что СССР среди получателей этой помощи не числился. Тем не менее, восстановление экономик таких стран, как Великобритания, Франция, Италия закончилось на несколько лет позднее, чем в СССР. В конце 1947 г. в нашей стране были отменены продуктовые карточки. А вот в Великобритании карточки просуществовали до 1953 г.
>>> https://dom-knig.com/r...
quoted3
>>
>>> Субъективные выводы:
>>> 1. Без войны не появился бы международный доллар.
>>> 2. Без войны СССР стал бы первой экономикой мира в 60-х, с уровнем жизни превышающим уровень жизни в капиталистических странах.
quoted3
>>Возможно предположить что США вообщем то и не обязаны были что поставлять СССР. Война с Германией у СССР была своя война. Даже за малую помощь спасибо говорят.
>> Очевидно это мелочь, что два из трех грузовых автомобилей в КА были из США. Не будь их на чем в Берлин ехали бы?
quoted2
>
>> Лендлиз поставлял ключевые ресурсы. Две тысячи локомотивов. Сами сделали 800. На чем возила бы ЖД?
>> Голодуха была и это при том что было поставлено 1 750 000 тонн продуктов.
>> Авиабензин 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, На чем летали бы.
quoted2
>
> Ленд-лиз составил лишь 4% от отечественного производства и ленд-лиз был бизнесом, золото и кредит на годы вперед.
quoted1
4% не соответствуют ни объему поставок, ни их стоимости. Ленд-лиз был бесплатным.
Link Complain Quote  
15:51 15.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Советская промышленность была не только восстановлена, но и существенно модернизирована за счёт поставок машин и оборудования (а также воплощённых в них технологий) по ленд-лизу, за счёт репараций Германии и её союзников, а также за счёт вывоза промышленного оборудования из Манчжурии, которое должно было достаться (тоже в качестве репараций) Китаю. Для восстановления экономики также использовался труд немецких и японских военнопленных.
quoted1

Какая связь между ленд-лизом и репарацией? И с чего вы взяли что оборудование СССР было хуже немецкого и уж тем более манчжурского? Естественно, кто разрушал, тот и восстанавливает. И это мизерная плата за 27 миллионов убитых и разрушенную страну.
Liked: Солов
Link Complain Quote  
15:54 15.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> 4% не соответствуют ни объему поставок, ни их стоимости. Ленд-лиз был бесплатным.
quoted1

Вы экономист, вы считали объемы ленд-лиза? Это написал доктор экономических наук, профессор МГИМО.
Ложь. «К 1973 году было совершено 3 оплаты на сумму 48 миллионов долларов. Оговаривались 3 обязательных платежа: 12 миллионов долларов 18 октября 1972 года, 24 миллиона долларов 1 июля 1973 года, 12 миллионов долларов 1 июля 1975 года. По договоренности с США, остаток — 674 миллиона — должны были выплачены к 2001 году. В 1990 году по новому соглашению, советская сторона обязалась выплатить 674 миллиона долларов до 2030 года — с учетом инфляции, всего 100 миллионов долларов образца 1946 года.»
Link Complain Quote  
  Solov
Solov


Messages: 409
15:54 15.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> При этом ленд-лиз не был такой уж бескорыстной помощью Америки. В рамках соглашения с Вашингтоном осуществлялся обратный ленд-лиз из СССР. В порядке обратных (встречных) поставок Советский Союз отправил в США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, большое количество платины, золота, леса. Вот как оценивает данные взаимоотношения министр торговли США Дж. Джонс: «Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашим государством».
>>>>
>>>> В результате боевых действий и оккупации в годы Великой Отечественной войны были полностью или частично разрушены:
>>>> 1710 городов и городских поселков (60% их общего числа),
>>>> свыше 70 тыс. сел и деревень,
>>>> около 32 тыс. промышленных предприятий.
>>>> Захватчики уничтожили производственные мощности по выплавке
quoted3
>> Ленд-лиз составил лишь 4% от отечественного производства и ленд-лиз был бизнесом, золото и кредит на годы вперед.
quoted2
>4% не соответствуют ни объему поставок, ни их стоимости. Ленд-лиз был бесплатным.
quoted1

Мужики я не понял. Ну Китай тоже получал технику по ленд-лизу, и что? Как он победил Японию?
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5832
16:10 15.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Ленд-лиз был бесплатным.
>
quoted1
Бесплатным бывает, как известно, сыр в мышеловке…
Тем более у капиталиста и бесплатно….
Даже почти родной Англии давали помощь за плату, а Советскому Союзу тем более
Liked: Солов
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17372
16:10 15.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В СССР было 200 млн., а в 1942 году треть населения оказалась на оккупированных территориях.
>
> Это не то что чудо, это парадокс какой то.
quoted1
ЭТО НЕ ПАРАДОКС — ЭТО 27 МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Экономическое чудо СССР. Великая Отечественная Война.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version