>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> Не знаю как ты, а я в ответ на быдлячество только ногой под зад даю, а никак не показываю что-то. Вот если приличный человек - культурно попросит меня мои слова подтвердить - тогда конечно >>>>>> Ну вот я вежливо прошу предоставить убедительные и неоспоримые доказательства.
>>>>> Какие именно мои слова ты просишь убедительно и неоспоримо подтвердить? >>>> Я там специально дописала, штоп не было неясностей >>>
>>
>>
>>> А, так это уже твоя хотелка а не мои слова. У меня никаких вообще доказательств нет - я Леонову верю почему-то >>> >>>
>>Забавно да, сомневаться в факте присутствия американцев на Луне есть ересь и фу-фу-фу, а доказательств нет.
>
>
>> Такая себе позиция для тех кто себя позиционирует как человека образованного и науками разными обученного. >> >> Помнится мне и Катейко так же, на доказательства была небогата, но истово и фанатично верила в высадку американцев.
>Ну-ка, предъяви мню, где, якобы была небогата на доказательства, а также примеры моей фанатичной веры. Заодно можешь привести твою богатую аргументацию. Сдаеццо мню, что сейчас будет очередной слив от Антимайдана.)))
Возможно я и ошиблась. И даже заранее приношу свои извинения, но таки доказательства хотелось бы увидеть
19:30 07.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может Леонова подменили или изначально он рептилоид
>С учетом того, что этот форум, без особого ущерба для себя, перенес 7 миллионов раз тему -"Американцев не было на Луне", то очередная ее реинкарнация, блистательно подтверждает учение Будды > Шах и мат атеисты
В этот раз я не сразу даже понял - про что именно тема , но да - всё по классике - правительство ссср и КГБ обманывали население по приказу рептилоидов не иначе
19:32 07.10.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну-ка, предъяви мню, где, якобы была небогата на доказательства
сорри привет! прошу искренне самый мощный факт-доказательство
что американцы были на Луне
если помнишь - Я НИКОГДА НЕ УХОДИЛ ОТ ХОРОШИХ ИЛИ ТОЧНЫХ ОТВЕТОВ
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>> Не знаю как ты, а я в ответ на быдлячество только ногой под зад даю, а никак не показываю что-то. Вот если приличный человек - культурно попросит меня мои слова подтвердить - тогда конечно >>>>>>> Ну вот я вежливо прошу предоставить убедительные и неоспоримые доказательства. >>> >>>
>>> >>>>>>> Заранее спасибо! >>>>>>
> >
>>>>>> Какие именно мои слова ты просишь убедительно и неоспоримо подтвердить?
>>>>> Я там специально дописала, штоп не было неясностей >>>> >>>
>>>> А, так это уже твоя хотелка а не мои слова. У меня никаких вообще доказательств нет - я Леонову верю почему-то
>>>> >>>> >>> Забавно да, сомневаться в факте присутствия американцев на Луне есть ересь и фу-фу-фу, а доказательств нет.
>>
>
>
>>
>>> Такая себе позиция для тех кто себя позиционирует как человека образованного и науками разными обученного. >>> >>> Помнится мне и Катейко так же, на доказательства была небогата, но истово и фанатично верила в высадку американцев.
>>Ну-ка, предъяви мню, где, якобы была небогата на доказательства, а также примеры моей фанатичной веры. Заодно можешь привести твою богатую аргументацию. Сдаеццо мню, что сейчас будет очередной слив от Антимайдана.)))
>Возможно я и ошиблась. И даже заранее приношу свои извинения, но таки доказательства хотелось бы увидеть
Ну, как и ожидалось, произошел очередной прыжок в лужу в твоём исполнении. Ну, а так доказательства давно известны. На вроде лунного грунта, оставленных приборов, подтверждения других стран, следивших за процессом и т.д. Которые различные шарлатаны и городские сумасшедшие пытаюццо опровергать теориями заговоров и т.д.)))
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> Не знаю как ты, а я в ответ на быдлячество только ногой под зад даю, а никак не показываю что-то. Вот если приличный человек - культурно попросит меня мои слова подтвердить - тогда конечно >>>>>> Ну вот я вежливо прошу предоставить убедительные и неоспоримые доказательства.
>>>>> Какие именно мои слова ты просишь убедительно и неоспоримо подтвердить?
>>>> Я там специально дописала, штоп не было неясностей >>>
>> >>
>>> А, так это уже твоя хотелка а не мои слова. У меня никаких вообще доказательств нет - я Леонову верю почему-то
>
>
>>>
>>>
>>Забавно да, сомневаться в факте присутствия американцев на Луне есть ересь и фу-фу-фу, а доказательств нет. >> Такая себе позиция для тех кто себя позиционирует как человека образованного и науками разными обученного.
> > Ага - представляешь - для образованного человека в случае зафиксированном множеством приборов по всем миру и подоверждаемом космонавтами ссср -доказательства как-то не нужны
Ага-ага, я так и поняла, для особо образованных и глубоко умных доказательства не нужны Им же че не скажи, во все поверят
19:47 07.10.2024
расслабляемся просто фильм
не своровали бы телевизорную микросхему - фиг тебе Луна
ну своровали зато полетели черт с ним нацистом Брауном Татум поколется правильными гормонами и возродится обычным сексуалом
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Не знаю как ты, а я в ответ на быдлячество только ногой под зад даю, а никак не показываю что-то. Вот если приличный человек - культурно попросит меня мои слова подтвердить - тогда конечно
>>>>>>>> Ну вот я вежливо прошу предоставить убедительные и неоспоримые доказательства. >>>> >>>>
>>> >>>> Такая себе позиция для тех кто себя позиционирует как человека образованного и науками разными обученного.
>>>> >>>> Помнится мне и Катейко так же, на доказательства была небогата, но истово и фанатично верила в высадку американцев. >>> Ну-ка, предъяви мню, где, якобы была небогата на доказательства, а также примеры моей фанатичной веры. Заодно можешь привести твою богатую аргументацию. Сдаеццо мню, что сейчас будет очередной слив от Антимайдана.)))
>>Возможно я и ошиблась. И даже заранее приношу свои извинения, но таки доказательства хотелось бы увидеть
>Ну, как и ожидалось, произошел очередной прыжок в лужу в твоём исполнении. Ну, а так доказательства давно известны. На вроде лунного грунта, оставленных приборов, подтверждения других стран, следивших за процессом и т.д. Которые различные шарлатаны и городские сумасшедшие пытаюццо опровергать теориями заговоров и т.д.)))
И что из вышеперечисленного для глубоко умных и влужунепрыгающих является доказательством физического присутствия астронавтов на поверхности Луны?
19:51 07.10.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> вроде лунного грунта, оставленных приборов, подтверждения других стран, следивших за процессом
можно детально?
насчет слежения - всем понятно - никто не видел обратной стороны Луны
приборов-авто никто не видел - потому что в 2009 году НАСА специально ухудшила разрешение своих камер в 17 раз
про грунт обсудим?
19:53 07.10.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> для особо образованных и глубоко умных
прямо с языка сорвала
19:55 07.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может Леонова подменили или изначально он рептилоид
>>С учетом того, что этот форум, без особого ущерба для себя, перенес 7 миллионов раз тему -"Американцев не было на Луне", то очередная ее реинкарнация, блистательно подтверждает учение Будды >> Шах и мат атеисты
> > В этот раз я не сразу даже понял - про что именно тема , но да - всё по классике - правительство ссср и КГБ обманывали население по приказу рептилоидов не иначе
Вот абсолютно параллельно что по твоему мнению делало правительство СССР и твой полет фантазии по мотивам этих, твоих мыслей. Вроде как тема про высадку американцев на Луну. Лично я именно так поняла сообщение автора темы и если я неправа, пусть он меня поправит.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Не знаю как ты, а я в ответ на быдлячество только ногой под зад даю, а никак не показываю что-то. Вот если приличный человек - культурно попросит меня мои слова подтвердить - тогда конечно
>>>>> Забавно да, сомневаться в факте присутствия американцев на Луне есть ересь и фу-фу-фу, а доказательств нет. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Такая себе позиция для тех кто себя позиционирует как человека образованного и науками разными обученного.
> > >
>
>>>>>
>>>>> Помнится мне и Катейко так же, на доказательства была небогата, но истово и фанатично верила в высадку американцев. >>>> Ну-ка, предъяви мню, где, якобы была небогата на доказательства, а также примеры моей фанатичной веры. Заодно можешь привести твою богатую аргументацию. Сдаеццо мню, что сейчас будет очередной слив от Антимайдана.))) >>> Возможно я и ошиблась. И даже заранее приношу свои извинения, но таки доказательства хотелось бы увидеть
>>Ну, как и ожидалось, произошел очередной прыжок в лужу в твоём исполнении. Ну, а так доказательства давно известны. На вроде лунного грунта, оставленных приборов, подтверждения других стран, следивших за процессом и т.д. Которые различные шарлатаны и городские сумасшедшие пытаюццо опровергать теориями заговоров и т.д.)))
>И что из вышеперечисленного для глубоко умных и влужунепрыгающих является доказательством физического присутствия астронавтов на поверхности Луны?
Ну так-то для особо умных понятно, что ежели люди садяццо в ракету, ракета разгоняет космический аппарат,который затем выходит на окололунную орбиту, от которого затем отделяццо спускаемый аппарат, который затем взлетает, и все заинтересованные стороны енто видят, и сомнению не подвергают, то енто является вполне приемлемым доказательством. За исключением городских сумасшедших, естессно. )))
19:59 07.10.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так-то для особо умных понятно
может с грунта начнем?
20:00 07.10.2024
Нашла убойный аргумент от змейки.)))
Весь мир, имеющий техническое образование и умеющий его применять не верит шта США было на луне.
Как видно далее по теме, на ентом ее «техническое образование» и закончилось. Впрочем, не только в тот раз. «Техническое образование» оно такое. А ведь когда в Антимайдане были и технически образованные люди, но енто было давно и неправда.)))
20:01 07.10.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так-то для особо умных понятно
> > может с грунта начнем?
Та можешь начинать с чего угодно, ты вообще ничего внятного не пишешь.)))
20:02 07.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какие именно мои слова ты просишь убедительно и неоспоримо подтвердить?
Причем тут твои слова?! Ты читай ВДУМЧИВО: "предоставь неоспоримые доказательства присутствия на Луне американских астронавтов." Это ты предложил.
, но да - всё по классике - правительство ссср и КГБ обманывали население по приказу рептилоидов не иначе 
