>>> >>>>>> в китае прекрасно знают русский, хотя их произношение хромает из-за особенностей именно китайского языка на котором они думают. русский язык входит в список официальных индо-европейских языков китая (языков на которых разговаривают жители китая и могут на них общаться с властью). в этот список входит ксттаи всего два языка европейских — русский язык и таджикский вариант фарси
>>>>> Типичный китаец не знает русского совсем и знает английский чуть-чуть. Попробуйте для разнообразия скататься куда-нибудь за пределы основных туристических и торгово-экспортных районов и убедитесь >>>> вот именно — совсем чуть чуть. как 6 класник советской школы на уровне сори, ай эм, но спик инглишь если повезет то соу соу, но это даже меньше 21 тысячной процента. вам даже дорогу толком не раскажут на нем так что смело относите их к варианту английский язык со словарем советскому когда два слова не могли связать quoted3
>>>> максимум что они хороше знают это английское слово на будку ф
>>> >>> Ну вы их то в прекрасно знающих русский записываете, то в не знающих английский. Решите уж какую неправду говорить и стойко её придерживайтесь. Мне отойти надо. Вернусь — почитаю. quoted3
>>носители русского там вполне нормальные. могут вам обьяснить все что угодно. просто построение фразы будет китайское. смешно звучит. и вы забываете что в китае есть коренные граждане китая русские >> quoted2
>Угу — в полуторамиллиардном Китае есть несколько сотен русских — факт. quoted1
побольше побольше. вы вот в харбине были? а там не очень много человек 900 коренных кто прежил «культурную революцию» и #####вейбинов
как отмечают китайцы — харбин не смотря на то что русских осталось немного это единственный город китая где зимой жрут мороженное
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря где — в Индии от английского смысла очень много — второй государственный язык всё-таки quoted2
>Английский. 178,598. 0,021%. > количество использующих английского в индии quoted1
Откуда вы выкопали эту чушь? Это не количество, использующих английского в Индии. а число жителей Индии, у которых английский является родным языком.
На самом же деле в Индии, есть более десятка языков, каждый из которых является родными для десятков миллионов индийцев. Еще столько же языков, являющимися родными "всего лишь" для миллионов. Это не считая основного Хинди, который тоже является родным для менее 50% в Индии.
Для общения между всеми этими языковыми групами в Индии используется английский.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотря где — в Индии от английского смысла очень много — второй государственный язык всё-таки quoted3
>>Английский. 178,598. 0,021%. >> количество использующих английского в индии quoted2
>Откуда вы выкопали эту чушь? > Это не количество, использующих английского в Индии. а число жителей Индии, у которых английский является родным языком. > > На самом же деле в Индии, есть более десятка языков, каждый из которых является родными для десятков миллионов индийцев. > Еще столько же языков, являющимися родными "всего лишь" для миллионов.
> Это не считая основного Хинди, который тоже является родным для менее 50% в Индии. > > Для общения между всеми этими языковыми групами в Индии используется английский. quoted1
ты бы сначала посмотрел откуда выкопал новость закулискин
> > Не фейк а пародия. Я даже специальный тэг уже ставлю - чтобы внимательные люди не проверяющие источники тоже узнавали. quoted1
так нафига ты его сюда несешь, этот бред? обсуждать бред? В следующий раз так и пиши: ЮМОР - и название темы с панорамы хотя я бы вообще ввела запрет на создание тем с этого сайта
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смотря где — в Индии от английского смысла очень много — второй государственный язык всё-таки >>> Английский. 178,598. 0,021%. >>> количество использующих английского в индии quoted3
>>Откуда вы выкопали эту чушь? >> Это не количество, использующих английского в Индии. а число жителей Индии, у которых английский является родным языком.
>> >> На самом же деле в Индии, есть более десятка языков, каждый из которых является родными для десятков миллионов индийцев. >> Еще столько же языков, являющимися родными "всего лишь" для миллионов. quoted2
>
>
>> Это не считая основного Хинди, который тоже является родным для менее 50% в Индии. >> >> Для общения между всеми этими языковыми групами в Индии используется английский. quoted2
>ты бы сначала посмотрел откуда выкопал новость закулискин quoted1
Я не на "новость" отвечал, а на утверждение, что в Индии 0.021% используют английский.
Что касается "новости" Закулисина, то ваша беда как раз и заключается в том, что в современной России едкая сатира уже практически неотличима от действительности. "Панорама" давно уже не поспевает за всей той ересью, которую вам запихивают прямо в горло в российском информационном пространстве вообще и в центральных СМИ в частности.
>>>> количество использующих английского в индии >>> Откуда вы выкопали эту чушь? >>> Это не количество, использующих английского в Индии. а число жителей Индии, у которых английский является родным языком. quoted3
>>> На самом же деле в Индии, есть более десятка языков, каждый из которых является родными для десятков миллионов индийцев. >>> Еще столько же языков, являющимися родными "всего лишь" для миллионов. quoted3
>>> Это не считая основного Хинди, который тоже является родным для менее 50% в Индии. >>> >>> Для общения между всеми этими языковыми групами в Индии используется английский. quoted3
>>ты бы сначала посмотрел откуда выкопал новость закулискин quoted2
>Я не на "новость" отвечал, а на утверждение, что в Индии 0.021% используют английский.
> > Что касается "новости" Закулисина, то ваша беда как раз и заключается в том, что в современной России едкая сатира уже практически неотличима от действительности. > "Панорама" давно уже не поспевает за всей той ересью, которую вам запихивают прямо в горло в российском информационном пространстве вообще и в центральных СМИ в частности. quoted1
А примеры этой ереси можно узнать. И почему российская ересь это плохо, а ересь от западных СМИ это хорошо?
>>>> количество использующих английского в индии >>> Откуда вы выкопали эту чушь? >>> Это не количество, использующих английского в Индии. а число жителей Индии, у которых английский является родным языком. quoted3
>>> На самом же деле в Индии, есть более десятка языков, каждый из которых является родными для десятков миллионов индийцев. >>> Еще столько же языков, являющимися родными «всего лишь» для миллионов. quoted3
>>> Это не считая основного Хинди, который тоже является родным для менее 50% в Индии. >>> >>> Для общения между всеми этими языковыми групами в Индии используется английский. quoted3
>>ты бы сначала посмотрел откуда выкопал новость закулискин quoted2
>Я не на «новость» отвечал, а на утверждение, что в Индии 0.021% используют английский.
> > Что касается «новости» Закулисина, то ваша беда как раз и заключается в том, что в современной России едкая сатира уже практически неотличима от действительности. > "Панорама" давно уже не поспевает за всей той ересью, которую вам запихивают прямо в горло в российском информационном пространстве вообще и в центральных СМИ в частности. quoted1
я просто в шоке… от темы для украинцев, считающих россиян дебилами это бред, который вообще НИКАКОГО отношения к действительности не имеет в россии все учат английский… … но надо сказать я как-то в питере пыталась разговаривать с индийцами на английском — это оказалось невозможным у них очень странный английский европейцев, говорящих на английском понять легче всего
>>>>>> мозги …. есть, как у меня >>>>> Мозги у Мухи — это юмор?
>>>> нет >>>> юмор — это мозги у калюка или других пресмыкающихся >>> Как я уже когда-то говорила, блоха не способна увидеть медведя в силу объективных причин quoted3
>>зато любой может увидеть дохлую тупую змею quoted2
>Навозные мухи видят только навоз. Именно так у них устроено зрение. А вот мозгов у них можно сказать и совсем нет, одни лишь базовые инстинкты. quoted1
а пресмыкающиеся умеют только пресмыкаться и не могут оторвать голову от земли так они устроены небо не для них