Образование в Пост-Советское время. Урок Тюркского для либералов.
Аделаида
18 23412 16:35 29.12.2018
Иногда мне кажется, что многие противники Советской власти в современном мире, очень плохо знают историю, и я даже не про то, что они не знают где находится Тыва и чем отличается Узбекистан от Мишаристана…
…А про то, что они даже не знают кто такие Басмачи. Прикиньте, они реально этого не знают! Можно было бы хотя бы слово разобрать по частям, чтобы понять о чём это: тюркское (Узбекское) слово «басма» — «налёт» и суффикс «-чи», дословный перевод слова «Басмачи» — «налётчики». А теперь, разберём миф о том, как Басмачи якобы боролись с «русскими оккупантами», для того, чтобы развинтить этот миф, достаточно посмореть кто руководил этими самыми басмачами: очень не похожий на среднестатистического среднеазиата Монстров Константин Иванович — командующий русской Крестьянской армией в Ферганской долине в 1918—1919 годах и руководитель антибольшевисткого крестьянского восстания в Туркестане август-осень 1919 года, и Муханов Александр Викторович, который тоже, явно не был ни Узбеком, ни Таджиком, ни даже Киргизом. Ещё в руководителях Басмачества был Уилфрид Маллесон — британский генерал-майор, который внезапно тоже не был ни Узбеком, ни Таджиком, ни Киргизом.
А теперь подумаем, какие могли иметь отношения данные личности к борьбе среднеазиатов с «Русскими оккупантами»? Правильно, аболютно никакого. Просто в наше время многие не имеют вообще никакого представления о Басмачах. Даже лень слово по корню разобрать, стыдно должно быть, господа, стыдно!
17:51 29.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Образование в Пост-Советское время. Урок Тюркского для либералов.
Либералы, здесь при чём…? ……. от лат. liberalis — свободный….
17:53 29.12.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> > Либералы, здесь при чём…?
Ну, тут некоторые люди, называющие себя никак иначе кроме как «либералами», утверждают, что Туву присоединили силой злобные русские, а басмачи якобы защищали независмость Тувы, хотя на самом деле Басамчи не имеют никакого отношения к Туве и уж тем более к борьбе с русскими окупантами, если их возглавляли русские белогвардейцы.
20:38 29.12.2018
В России либерал синоним слова «невежда». Или просто лакей по жизни.
07:51 30.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> возглавляли русские белогвардейцы
По существу это кадеты (как партия) с некоторым добавлением монархистов. 80/20.
Мы по сей день пожинаем плоды раскола национального сознания 1917 года.
Февральскую революцию совершили Советы, где активную роль сыграли эсеры. Далее.
Временное правительство и эсеры • предали Советы, приведшие их к власти — союз лидеров эсеров с министрами и капиталистами • затем эсеры вместе с кадетами объявили большевиков, защищающих власть Советов, врагами народа в военное время • затем большевики во время кадетско-корниловского путча спасли Временное правительство и эсеров
В этот момент Ленин пишет статью о том, что союз большевиков (Советов) и эсеров способен справится с любой напастью и провести любые позитивные реформы в стране без помех.
Но эсеры игнорируют призыв большевиков и вновь возвращаются в русло взять всю полноту власти в свои руки, только уже без кадетов.
Далее эсеры саботируют Съезд Советов, т. е. снова предают их. Саботируют новое правительство — существо Октябрьской революции это переход власти от Временного правительства к правительству Съезда Советов.
Далее эсеры саботируют переговоры с большевиками по требованию союза железнодорожников, далее на учредительном собрании ультимативно требуют свержения нового правительства, затем включаются в белый террор (Каплан к примеру была эсеркой), поддерживают начало белого движения — потом ужаснулись чего оно хочет это белое движение, когда поняли что большевики и советская власть выигрывают…
В общем, большевики ответили кадетам и эсерам адекватно и в полной мере. Так образовался этот раскол и углублялся с обоих сторон до 1953 года.
С 1953 года нам нет нужды воевать друг с другом. А с 1976 года — ратифицирование международных пактов ООН о равноправии — тем более.
То что нас-народ разделяет идеологически — сплошь призраки прошлого, плоды идеологических войн 20 века. Глупость против глупости. Ложь против лжи. Основная проблема — это непонимание (с обоих сторон) того, что мировая капиталистическая революция произошла в 1917—1976 годах и это была революция социалистическая с обоих сторон. У нас советский плановый социализм, у них рыночный демократический социализм.
Нынешние либepалы — Ельцин, Гайдар, Чубайс, дем. партия на первом этапе / Путин, Греф, Чубайс, Кудрин, ЕР сегодня — считают себя наследниками кадетов, но потихочечку сместились в царское элитарное время (т.е. стали богоизбранными новыми дворянами и феодалами/наместниками во главе с царем).
На самом деле — это школьные задроты, которые добрались до власти. Совершенно бессовестные по отношению к русскому народу, упыри-людоеды со сверхзавышенной самооценкой, на уме которых только власть и деньги любой ценой.
Они в полной мере проявили свою природу, когда развалили СССР несмотря на мнение народа, когда разорили всю страну первой реформой, когда расстреляли народный парламент из танков, когда ограбили всю страну залоговыми аукционами… Если понадобится, то они легко подавят-расстреляют любое народное восстание, к которому они подготовились с большим запасом — потому что прекрасно осознают чудовищность того, что они делают, и потому боятся за свои дражайшие шкуры.
Все это по большому счету — морок. Надо перестать обращать внимание, что они делают и что они говорят. Это враги-паразиты и все с ними давно ясно.
А надо просто объединяться, начиная с коммунистов и народных демократов.
13:14 30.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> По существу это кадеты (как партия) с некоторым добавлением монархистов. 80/20.
В любом случа они не тянут на борцов с русским)
13:40 30.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> В любом случа они не тянут на борцов с русским)
>
Я несколько запутался в том, что вы имели в виду.
При басмачей и русских участников
Про нынешних либералов Они такие же либералы, как и кадеты, как и дворяне… то есть ровным счетом нуль отношения.
Русские оккупанты — это левые эсеры и большевики и местные русские, поддерживающие советскую власть. В том числе из местных военных частей. Потом плюс Красная армия.
Те кто с ними боролся — это войска и представители Временного правительства. Далее Белое движение в коалиции с местной коренной элитой.
А что имели в виду вы — так и не понимаю.
13:44 30.12.2018
Как всё запущено… Коммунисты — освободители, все остальные — бандиты. Это в кратце.
13:45 30.12.2018
⍟ Аделаида (HoroWolf),
почему-то мои посты здесь не отражаются в сообщениях моего профиля. Подскажите почему?
13:53 30.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> почему-то мои посты здесь не отражаются в сообщениях моего профиля. Подскажите почему?
А мне откуда знать?
20:54 30.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Как всё запущено… Коммунисты — освободители, все остальные — бандиты. Это в кратце.
Куда-то пропал мой вопрос. Повторяю.
А как на самом деле?
(я ведь так и не понимаю, что вы имели в виду)
На мой взгляд, это просто течение Гражданской войны на окраинах. Что было в центре — я как раз и раскрыл.
Февральскую революцию совершили Советы, где активную роль сыграли эсеры и меньшевики.
Советы местных общин (армия, предприятия, населенные пункты) — это российская форма народной власти.
• Эсеры и меньшевики вошли во Временное правительство. • Лидеры эсеров и меньшевиков объединились с министрами (чиновничей элитой), крупными капиталистами и лидерами кадетов. • В июне эсеры и меньшевики предают Советы (Первый съезд). • Большевики встают на сторону Советов. • Пользуясь провокацией, эсеры, меньшевики и кадеты (Временное правительство) объявляют большевиков врагами народа в военное время. • В августе большевики и Советы, вместе с эсерами и меньшевиками, спасают Временное правительство и эсеров от кадетско-корниловского мятежа. • В этот момент Ленин пишет статью «Русская революция и гражданская война» о том, что союз большевиков и эсеров и меньшевиков способен справится с любой напастью и провести любые позитивные реформы в стране без помех. • Эсеры и меньшевики игнорируют призыв большевиков и вновь возвращаются в русло «взять всю полноту власти в свои руки, только уже без кадетов». • Эсеры и меньшевики саботируют Второй Съезд Советов, т. е. снова предают их. На этом Съезде Советы создают свое правительство — существо Октябрьской революции, переход власти от Временного правительства к правительству Съезда Советов (ведь февральскую революцию совершили Советы). Левые эсеры и часть меньшевиков поддерживают большевиков и входят в новое правительство. • Правые эсеры и меньшевики саботируют переговоры с большевиками, организованные по требованию профсоюза железнодорожников. • На учредительном собрании правые эсеры и меньшевики ультимативно потребовали свержения нового правительства. • Далее правые эсеры и меньшевики ставят целью свержение советского правительства и включаются в белый террор (Каплан к примеру была эсеркой). • Правые эсеры и меньшевики поддерживают начало белого движения и гражданской войны. При этом белое движение возглавляют кадеты и монархисты (их соотношение примерно 80/20). • Когда правые эсеры и меньшевики поняли, что большевики и советская власть выигрывает гражданскую войну, то они ужаснулись чего хочет белое движение…
В Туркестане надо добавить, что местные жители не подлежали призыву в армию по имперским законам. С чем были вынуждены считаться и временщики и советчики и красные и белые.
22:00 30.12.2018
Как-то наши украинские летчики в Туве вынуждены были сделать аварийную посадку. Неделю жили в гостинице. Местные предупредили сидеть в номерах и не высовыватся на улицу. Мы не поняли в чем дело, чего не выходить на улицу? Потом нам объяснили что отличить украинца от русского проблематично и что в Туве есть дни когда местные режут русских. На фига спросили летчики? Ну такой обычай в Туве. Работы нет, пьянство и безнадёга. А что бы снять напряг нужны виновные. Виновными местные определили русских.
15:37 31.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А как на самом деле?
Ты о чём вообще?
15:39 31.12.2018
⍟ Свідомий (Свидомый), в Поволжье и Сибири Украинценв не любят даже больше, чем Русских, ибо считают что все беды пришли из Кива. Ярмак, он кто? Вот и ответ.
Просто в наше время многие не имеют вообще никакого представления о Басмачах. Даже лень слово по корню разобрать, стыдно должно быть, господа, стыдно!