Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видать, аргентосы простодушных и искренних считают глупцами. > > Сила ума обнаруживает себя в способности говорить то, что человек думает, не прибегая ко лжи. quoted1
Буквально, идиотами, и не скрывают, а ложь у таких перерастает в манию, делается хронической, врут уже без необходимости.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если назвать тебя дураком, то ты обидишься. >> Хотя дураками нас считают все, у кого жизнь удалась.)) quoted2
> > Не, я не обижусь. Это ты все обижаешься, а на обиженных воду возят, я слышал. quoted1
Ну естесно, обидно и завидно. Гниды плюют на меня и ржут: ха-ха, этот дебил мало того что на работу ходит, он ещё и работает, придурок! Если тебе это похрен (а гниды везде плюют на таких как мы), то ты счастливчик.
> Ну естесно, обидно и завидно. Гниды плюют на меня и ржут: ха-ха, этот дебил мало того что на работу ходит, он ещё и работает, придурок! > Если тебе это похрен (а гниды везде плюют на таких как мы), то ты счастливчик. quoted1
Не, мне свобода дороже, просто. И где сядешь на шею, там и слезешь, далеко не повезу — до ближайшей канавы разве что. Как-то так.
> И двести тысяч в месяц решат проблему хлеба и зрелищ?
> > Вы не знаете наших людей. > Им надо всё или ничего, и то, и другое их устраивает почти одинаково. quoted1
Да полно вам, наши люди — просто люди, им нужно того же, чего и мне: получать РАВНУЮ зарплату. Ну не может быть, чтобы все были рвачами и гнидами. Я не такой, значит все не такие. Просто гниды громкие.))
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну естесно, обидно и завидно. Гниды плюют на меня и ржут: ха-ха, этот дебил мало того что на работу ходит, он ещё и работает, придурок! >> Если тебе это похрен (а гниды везде плюют на таких как мы), то ты счастливчик. quoted2
> > Не, мне свобода дороже, просто. И где сядешь на шею, там и слезешь, далеко не повезу — до ближайшей канавы разве что. Как-то так. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что делать — может догадаться любой дурак, а вот КАК — тут ничего кроме бунта на ум не приходит. quoted2
> > > Следует держаться определённого порядка, задаваясь вопросами, чтобы не заблудиться в трёх соснах. > > 1. Сначала надо выяснить начальные условия , — что происходит, на самом деле? > > 2. Затем удовлетворительно ответить на вопрос , — Почему это происходит? >
> 3. Далее искать ответ на вопрос , — Как устранить эту причину? (Что делать?). > > Если найден удовлетворительный ответ, то остаётся только минимизировать достаточные средства, а это — техническая задача. quoted1
Давно уже отвечено на все три вопроса. Итог — только бунт решит все наши дурацкие проблемы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что опаснее для человека: собственная глупость или чужая? quoted3
>>Чужая. Свою глупость ты можешь оценить, сделать выводы и не повторять… Заставить тоже самое сделать другого человека иногда невозможно >> quoted2
>Наоборот. Чужую глупость ты видишь. А собственную нет. Оценить твой разум можно только со стороны. Глупость не произнесенная вслух глупостью не является. Все выше написанное касается всех и меня естественно. quoted1
Почему наоборот? Разве человек не в состоянии понять, что он сделал глупость? Если в состоянии (а я надеюсь, что таких людей большинство), то он в состоянии понять, что еще раз так делать не надо. А если ты видишь чужую глупость, что ты можешь сделать, что бы этот человек ее не повторил? Если к этому человеку у тебя доступа нет — ничего… И тогда есть большая вероятность, что глупость эта повторится. Я исхожу из того, что ты самостоятельно что-то можешь исправить, а вот надеятся на других….