>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю, что умные отбирают и складывают, а дураки пускают сопли и слюни, завидуя им.)) >>> Правильно будет отбирать и делить, по шведски. Но для этого нужен бунт по французски. И делить нужно поровну, имхо, как в Швеции. Не «справедливо», а именно поровну.
>>
>> Если делить поровну, то в итоге осуществится весьма сомнительный принцип «каждому — чужое». >> От этого уже погиб СССР.
>>
>
>> Представим себе, что мы решили поделить поровну деньги и выдали каждому гражданину, независимо от его психологического состояния, по 10 миллионов рублей. >> >> Что изменится в стране уже в ближайшие дни?
>
Десять миллионов много, достаточно двухсот тысяч ежемесячно работающим, но всем.
И двести тысяч в месяц решат проблему хлеба и зрелищ?
Вы не знаете наших людей. Им надо всё или ничего, и то, и другое их устраивает почти одинаково. Последним их обеспечить существенно легче и разумнее. В этом — всё дело, а не в скотстве смартфончиков.
20:32 30.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Десять миллионов много, достаточно двухсот тысяч ежемесячно работающим, но всем. > Небольшая децильность в пределах 10% допустима.
А можно мне меньше? А то ж отнимут (
Я в прошлом году работал в сельской школе на зп 7200 грязными в месяц, почти на ставку. Плюс 1500 сельских, кажется.
20:39 30.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственная опаснее. Чужую можно использовать для себя. А со своей собственной тебя будут использовать, и ты даже не будешь подозревать об этом.
>> >> Первый раз искренне хвалю за наиболее верное суждение.
> >
Радикально не соглашусь, обе опасны, и своя и чужая.
Поскольку всё познаётся в сравнении, постольку всё можно измерить, в принципе.
Как вы ответите на такой вопрос, — чья глупость опаснее: глупость врага или глупость друга?
20:43 30.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как вы ответите на такой вопрос, — чья глупость опаснее: глупость врага или глупость друга? >
А на такой: глупость человека или государства?
20:47 30.07.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы ответите на такой вопрос, — чья глупость опаснее: глупость врага или глупость друга? >>
>А на такой: глупость человека или государства?
Сначала нужно удовлетворительно ответить на предыдущий вопрос.
20:49 30.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как вы ответите на такой вопрос, — чья глупость опаснее: глупость врага или глупость друга?
В условиях цензуры на Вши вопросы не отвечаю.
20:51 30.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сначала нужно удовлетворительно ответить на предыдущий вопрос. >
Глупость врага может быть опасна непредсказуемостью, друга опасна, что может подвести обоих, не знаю, чья опаснее.
20:52 30.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы ответите на такой вопрос, — чья глупость опаснее: глупость врага или глупость друга?
> > В условиях цензуры на Ваши вопросы не отвечаю.
Это — лишь бессмысленное оправдание, я всегда могу ответить за вас.
20:57 30.07.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала нужно удовлетворительно ответить на предыдущий вопрос. >>
>Глупость врага может быть опасна непредсказуемостью, друга опасна, что может подвести обоих, не знаю, чья опаснее.
Глупец всегда предсказуем, потому что не осознаёт своих интересов и может действовать в ущерб им. Именно этим и объясняется, что власторы в отношении властантов всегда становятся деградаторами, обращая последних в деградантов.
20:59 30.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Десять миллионов много, достаточно двухсот тысяч ежемесячно работающим, но всем. >> Небольшая децильность в пределах 10% допустима.
>
> А можно мне меньше? А то ж отнимут ( > > Я в прошлом году работал в сельской школе на зп 7200 грязными в месяц, почти на ставку. Плюс 1500 сельских, кажется.
Ну, если назвать тебя дураком, то ты обидишься. Хотя дураками нас считают все, у кого жизнь удалась.))
21:06 30.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Именно этим и объясняется, что власторы в отношении властантов всегда становятся деградаторами, обращая последних в деградантов. >
У деградатоторов у самих должна быть деградация, на основе осуществления, например, прав в разных областях, просто теряют границы. Накануне в Аргентине убили двух, одну, правда, обЬявили утром, что смерть только мозга насупила, но всё равно, женщин-полицейских, молоденьких, симпатичных, их много на улицах появилось, с оружием, а оружие всем нужно, а у них отнять легко, а чтобы не опознали их, сразу убивают. И другой вопрос, они думали, когда пошли на такие должности, или рисоваться нравится, зарплаты, правда, привлекают, привилегии, но мозги-то где?
21:06 30.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, если назвать тебя дураком, то ты обидишься. > Хотя дураками нас считают все, у кого жизнь удалась.))
Не, я не обижусь. Это ты все обижаешься, а на обиженных воду возят, я слышал.
21:08 30.07.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Аргентосы переиначивают такой взгляд на врёт, значит, умный.
Видать, аргентосы простодушных и искренних считают глупцами.
Сила ума обнаруживает себя в способности говорить то, что человек думает, не прибегая ко лжи.
21:14 30.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
