>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчего многие дома, построенные при советском социализме, покрылись трещинами при суверенной демократии?
>>> >>> Причиной тому — знакопеременные нагрузки, возникающие при работе перфораторов и кондиционеров, усугубляемые растущей статической нагрузкой на несущие её конструкции.
>> >> И ещё от самовольной перепланировки.
> > Верно, для того, чтобы повалить стены обыкновенно применяют мощные перфораторы. > > Теперь посмотрим, как знакопеременные нагрузки сказываются на психике людей. > > Положим, вы сели за руль. > > Если вы — человек успешный, деятельный, целеустремлённый, то непременно куда-то спешите. > Тогда вас не позавидуешь! > Вас будет многое выводить из себя: > слишком узкие дороги при очевидной возможности делать их шире; > > слишком короткие промежутки работы разрешающих движение сигналов светофоров; > > непомерно замедленная реакция других водителей при трогании с места. > > противоестественная общая привычка замедлять движение в узких местах, где надо двигаться быстрее, чем в широких, чтобы не задерживать общее движение; > > вас будет бесить неорганизованная работа светофоров, способствующая росту длины и количества пробок на вашем пути; >
> даже ваш современный и дорогой автомобиль станет доставать вас своим неадекватно низким клиренсом и мощным мотором, который вы никак не можете использовать при движении по городским дорогам… из-за огромного количества идиотов, участвующих в создании помех и препятствий на пути к цели! > > Стремясь неуклонно к успеху, вы неизбежно станете пациентом врачей, не понимающих, что такое медицина… и возненавидите менее успешных людей, которые в конце концов догадаются об этом…
Неудачники тоже не любят рвачей, из-за зависти, их суетливости и из-за претензий… Бегущих за успехом толкает на подвиги тоже зависть к чужому успеху. Имхо… Или желание удовлетворить запросы близких, то есть любовь…
10:24 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Неудачники тоже не любят рвачей, из-за зависти, их суетливости и из-за претензий… > Бегущих за успехом толкает на подвиги тоже зависть к чужому успеху. Имхо… Или желание удовлетворить запросы близких, то есть любовь…
Желания и чувства даны людям для совершения глупостей, просчётов, ошибок как необходимого условия взросления человеческого интеллекта.
А что является достаточным условием достижения интеллектуальной зрелости?
10:30 01.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А что является достаточным условием достижения интеллектуальной зрелости?
Не знаю. Могу привести ряд необходимостей, но все они не являются достаточными: — желание — возможность … У возможности тоже есть ряд необходимостей: — здоровье — наличие средств и свободного времени … У здоровья в свою очередь тоже имеются условия, ни одно из которых я не могу назвать достаточным…
11:31 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Не знаю. Могу привести ряд необходимостей, но все они не являются достаточными
Ценное признание! Если бы люди были похожи на вас, мы бы жили в волшебной стране.
Достаточным условием зрелости интеллекта является умение рассуждать, на достижение чего и необходимо направлять усилия всем людям.
11:58 01.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Могу привести ряд необходимостей, но все они не являются достаточными
> > Ценное признание!
> Если бы люди были похожи на вас, мы бы жили в волшебной стране. > > Достаточным условием зрелости интеллекта является умение рассуждать, на достижение чего и необходимо направлять усилия всем людям.
Да опять же, для достижения умения рассуждать нужны свои условия. Это тупиковый путь; даже у метода проб и ошибок есть какой-то просвет, судя по прогрессу.
12:22 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да опять же, для достижения умения рассуждать нужны свои условия. > Это тупиковый путь;
Для достижениея умения рассуждать необходимы свои ДОСТАТОЧНЫЕ условия.
Рассуждение - метод размышлений, основанный на первичности операции обобщения сравнительно с дифференцированием.
Ткните пальцем в признак тупика.
12:27 01.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Для достижениея умения рассуждать необходимы свои ДОСТАТОЧНЫЕ условия.
Имхо, у всякого явления априори существуют условия, как необходимые, так и достаточные. Предложение «необходимы достаточные условия» лишено всякого смысла.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Рассуждение — метод размышлений, основанный на первичности операции обобщения сравнительно с дифференцированием.
>
Имхо, как анализ, так и синтез, являются рассуждениями, причём и там и там используется логика. Результат точнее тогда, когда сильнее логика.
12:32 01.08.2018
Имхо, как анализ, так и синтез, являются рассуждениями, причём и там и там используется логика. Результат точнее тогда, когда сильнее логика. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ткните пальцем в признак тупика
Рассуждение о достаточных условиях упирается в бесконечную прогрессию из необходимых условий, существующих для достаточных условий.
12:43 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Имхо, у всякого явления априори существуют условия, как необходимые, так и достаточные. Предложение «необходимы достаточные условия» лишено всякого смысла.
Каюсь,ленюсь открыть тему «Интеллектуальная кунсткамера».
Априори существуют способности интеллекта, заложенные каким-то образом в него, а необходимые и достаточные условия являются продуктами деятельности познавательного устройства человека.
Моя жена была неподдельно возмущена последней вашей фразой.
12:56 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Рассуждение о достаточных условиях упирается в бесконечную прогрессию из необходимых условий, существующих для достаточных условий.
Это вы упираетесь в «бесконечную прогрессию из необходимых условий", наивно полагая, что на вашей стороне «бесконечность». Она — на моей стороне в виде континуума, а ваша бесконечность — счётная. Ваша «дама» бита.
Если у вас нет определённой цели, то нет ни достаточных, ни необходимых условий её достижения.
12:59 01.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Априори существуют способности интеллекта, заложенные каким-то образом в него, а необходимые и достаточные условия являются продуктами деятельности познавательного устройства человека. > > Моя жена была неподдельно возмущена последней вашей фразой.
Правильно сделала, что возмутилась. Продуктом деятельности разума является понимание априори существующих условий. Существование, или свойства условий никак не коррелируют со способностями интеллекта. Разум может использовать их (при условии верного понимания), но изменить, или придать новые - ему не дано!
13:03 01.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если у вас нет определённой цели, то нет ни достаточных, ни необходимых условий её достижения.
У меня она есть, ибо есть СМЫСЛ. Хлеба и зрелищ — и так далее по пирамиде Маслоу.
13:09 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Продуктом деятельности разума является понимание априори существующих условий. Существование, или свойства условий никак не коррелируют со способностями интеллекта.
Есть такое явление, называемое «умозрением», человек может видеть в мире своих представлений очень многое умом; не так отчётливо, как глазами в физической действительности, но всё же. Подавляющему большинству людей кажется, что физическая реальность существует ОБЪЕКТИВНО.
Это — глюк познавательного устройства. Говорю это как человек, многие годы исследовавший проблематику человеческой мысли… вместе с вами в рунете.
13:12 01.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у вас нет определённой цели, то нет ни достаточных, ни необходимых условий её достижения.
> > У меня она есть, ибо есть СМЫСЛ. Хлеба и зрелищ — и так далее по пирамиде Маслоу.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продуктом деятельности разума является понимание априори существующих условий. Существование, или свойства условий никак не коррелируют со способностями интеллекта.
> > > Есть такое явление, называемое «умозрением», человек может видеть в мире своих представлений очень многое умом; не так отчётливо, как глазами в физической действительности, но всё же. > Подавляющему большинству людей кажется, что физическая реальность существует ОБЪЕКТИВНО.
> > Это — глюк познавательного устройства. > Говорю это как человек, многие годы исследовавший проблематику человеческой мысли… вместе с вами в рунете.
Я уже понял.)) Это идеализм, и он хорош для людей, мало имеющих дело с реальностью и мало зависящих от неё. Предположу, что такая точка зрения торжествует со времени выхода на пенсию, Мастер… Лично я не зарекаюсь, возможно, в общем так оно и лучше… оптимальней, поскольку бытие определяет сознание. Пока же увы, реальность одна на всех, а значит объективна. Мы в бригаде получаем синяки, срываем спины и лишаемся премий вместе, можно сказать «все как один»… мучимся от жары и жажды… только спохмелья бывают не все, но к счастью, я ещё помню, что это такое… бьёмся над дряхлой материей 70-х годов, превращая дерьмо в нечто употребимое по назначению…
