>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более. Тот ХАОС который они создают в МИРЕ тому подтверждение. >>>>
>>>> Но они снимают с этого всего сливки. Если бы были в убытке — тогда да, США дебилы.)) Всё идёт так, как нужно ИМ, и не их вина, что другие дебилы.
>>> ===
>>> === В этом и проблема всех «властителей мира» --они всех считают дебилами. Поэтому так плачевно и заканчиваются из попытки завоевать МИР Вот и попытка США подошла к своему логическому завершению.
>> >> Это да, любой элизиум хорош для остальных тем, что он не вечен. Но тенденция не в пользу РФ: нам-то пожалуй будет хуже, если гегемоном станет Китай.
>=== > === Сложилась уникальная ситуация -- НЕТ ЯВНОГО лидера на мировое господство Это даёт нам ВСЕМ шанс на то самое справедливое общество о котором МИР так долго мечтал.
Шанс на «справедливое» общество осуществим всегда, независимо от наличия гегемона, и его характера. Всё в наших руках, дело лишь за ценой, которую мы готовы заплатить. Но как подумаешь, что для этого надо.
… получать по разным частям тела… Умеют бить ребята! так что ну его нахрен, «справедливое общество»….
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более. Тот ХАОС который они создают в МИРЕ тому подтверждение. >>>>> >>>>> Но они снимают с этого всего сливки. Если бы были в убытке — тогда да, США дебилы.)) Всё идёт так, как нужно ИМ, и не их вина, что другие дебилы. >>>> ===
>>>> === В этом и проблема всех «властителей мира» --они всех считают дебилами. Поэтому так плачевно и заканчиваются из попытки завоевать МИР Вот и попытка США подошла к своему логическому завершению.
>>> >>> Это да, любой элизиум хорош для остальных тем, что он не вечен. Но тенденция не в пользу РФ: нам-то пожалуй будет хуже, если гегемоном станет Китай.
>>=== >> === Сложилась уникальная ситуация -- НЕТ ЯВНОГО лидера на мировое господство Это даёт нам ВСЕМ шанс на то самое справедливое общество о котором МИР так долго мечтал.
> > Шанс на «справедливое» общество осуществим всегда, независимо от наличия гегемона, и его характера. Всё в наших руках, дело лишь за ценой, которую мы готовы заплатить. Но как подумаешь, что для этого надо. >
> > > … получать по разным частям тела… Умеют бить ребята! так что ну его нахрен, «справедливое общество»….
=== === Справедливое общество строится разумом и интеллектом, а никак не раздачей плюх — «Сила есть-ума не надо». И цена у него измеряется только нашим личным вкладом в интеллектуальное развитие социума.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более. Тот ХАОС который они создают в МИРЕ тому подтверждение. >>>>>> >>>>>> Но они снимают с этого всего сливки. Если бы были в убытке — тогда да, США дебилы.)) Всё идёт так, как нужно ИМ, и не их вина, что другие дебилы. >>>>> === >>>>> === В этом и проблема всех «властителей мира» --они всех считают дебилами. Поэтому так плачевно и заканчиваются из попытки завоевать МИР Вот и попытка США подошла к своему логическому завершению. >>>>
>>>> Это да, любой элизиум хорош для остальных тем, что он не вечен. Но тенденция не в пользу РФ: нам-то пожалуй будет хуже, если гегемоном станет Китай. >>> ===
>>> === Сложилась уникальная ситуация -- НЕТ ЯВНОГО лидера на мировое господство Это даёт нам ВСЕМ шанс на то самое справедливое общество о котором МИР так долго мечтал.
>> >> Шанс на «справедливое» общество осуществим всегда, независимо от наличия гегемона, и его характера. Всё в наших руках, дело лишь за ценой, которую мы готовы заплатить. Но как подумаешь, что для этого надо. >>
>
>>
>> >> … получать по разным частям тела… Умеют бить ребята! так что ну его нахрен, «справедливое общество»….
>=== > === Справедливое общество строится разумом и интеллектом, а никак не раздачей плюх — «Сила есть-ума не надо». И цена у него измеряется только нашим личным вкладом в интеллектуальное развитие социума.
Нет, всякое общество — итог компромисса, положение каждого класса в нём зависит от того, как этот класс сумел поставить себя. Как в любом коллективе, торжествует социал-дарвинизм. И это справедливо, ибо сильней тот, кто прав. Или прав тот, кто сильней. без разницы.
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да я в курсе.
>> >> А надо бы спросить, — почему не выделяются? >> И справедливо ли это? >>
>> Возьмём, к примеру, логику, любимую кросером8. >> >> Логика — это учение о правильном мышлении и очевидно, что для логики «правильное» — то, что соответствует её правилам.
>
>>
>> Отсюда можно уже сделать вывод о том, что все любители логики, не вполне здраво мыслят. >> Наука начинается с измерения, следовательно, чтобы учение или идеология стали научными, необходимо, чтобы они умели удовлетворительно отвечать на вопрос, — НАСКОЛЬКО правильны правила?
>=== > === И какими же измерениями начинается ФИЛОСОФИЯ, чтобы удовлетворительно ответить на вопрос — НАСКОЛЬКО правильны правила?
О философии я не говорил, это — ваш домысел.
15:04 02.08.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более.
Нам нечего даже рекламировать, наше положение в интеллектуальном плане существенно хуже.
15:06 02.08.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю не махать руками, а играть в интереснейшую и эффективнейшую игру, пока остальные передвигают материальное.
>=== > === И какие Правила Игры?
Так Игра тем-то и интересна, что можно придумывать её правила к своей выгоде.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более. Тот ХАОС который они создают в МИРЕ тому подтверждение. >>>>>>> >>>>>>> Но они снимают с этого всего сливки. Если бы были в убытке — тогда да, США дебилы.)) Всё идёт так, как нужно ИМ, и не их вина, что другие дебилы. >>>>>> === >>>>>> === В этом и проблема всех «властителей мира» --они всех считают дебилами. Поэтому так плачевно и заканчиваются из попытки завоевать МИР Вот и попытка США подошла к своему логическому завершению. >>>>> >>>>> Это да, любой элизиум хорош для остальных тем, что он не вечен. Но тенденция не в пользу РФ: нам-то пожалуй будет хуже, если гегемоном станет Китай. >>>> === >>>> === Сложилась уникальная ситуация -- НЕТ ЯВНОГО лидера на мировое господство Это даёт нам ВСЕМ шанс на то самое справедливое общество о котором МИР так долго мечтал.
>>> >>> Шанс на «справедливое» общество осуществим всегда, независимо от наличия гегемона, и его характера. Всё в наших руках, дело лишь за ценой, которую мы готовы заплатить. Но как подумаешь, что для этого надо. >>>
>>
>>>
>>>
>>> … получать по разным частям тела… Умеют бить ребята! так что ну его нахрен, «справедливое общество»….
>>=== >> === Справедливое общество строится разумом и интеллектом, а никак не раздачей плюх — «Сила есть-ума не надо». И цена у него измеряется только нашим личным вкладом в интеллектуальное развитие социума.
> > Нет, всякое общество — итог компромисса, положение каждого класса в нём зависит от того, как этот класс сумел поставить себя. Как в любом коллективе, торжествует социал-дарвинизм. И это справедливо, ибо сильней тот, кто прав. Или прав тот, кто сильней. без разницы.
=== === У кого кулак побольше тот и прав, зашибись справедливость. И чем-то, что вы предлагаете отличается от того что есть — шило на мыло?
19:38 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Возьмём, к примеру, логику, любимую кросером8.
>>> >>> Логика — это учение о правильном мышлении и очевидно, что для логики «правильное» — то, что соответствует её правилам.
>>
>>>
>>> Отсюда можно уже сделать вывод о том, что все любители логики, не вполне здраво мыслят.
>>> Наука начинается с измерения, следовательно, чтобы учение или идеология стали научными, необходимо, чтобы они умели удовлетворительно отвечать на вопрос, — НАСКОЛЬКО правильны правила?
>>=== >> === И какими же измерениями начинается ФИЛОСОФИЯ, чтобы удовлетворительно ответить на вопрос — НАСКОЛЬКО правильны правила?
> > О философии я не говорил, это — ваш домысел.
=== === Пусть мой домысел, НО вопрос остался.
19:46 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они сильны в РЕКЛАМЕ своей «рассудительности», не более.
> > Нам нечего даже рекламировать, наше положение в интеллектуальном плане существенно хуже.
=== === Это если смотреть с точки зрения западного понимания МИРА. В русском языке кроме понятия УМ есть ещё понятие РАЗУМ.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю не махать руками, а играть в интереснейшую и эффективнейшую игру, пока остальные передвигают материальное.
>>=== >> === И какие Правила Игры?
> > Так Игра тем-то и интересна, что можно придумывать её правила к своей выгоде.
Вопрос этот может касаться только рассудительности. Именно она и указывает путь к взаимоизмерению через принятие общего критерия «большей правильности».
20:06 02.08.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> В русском языке кроме понятия УМ есть ещё понятие РАЗУМ.
Разум - это непрерывно развивающийся ум.
21:09 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В русском языке кроме понятия УМ есть ещё понятие РАЗУМ.
> > Разум — это непрерывно развивающийся ум.
=== === Разум -это универсальная способность понимать СУТЬ происходящего в мире, это умение приспосабливаться к изменяющимся условиям и находить выход в критических ситуациях. К уму это имеет опосредованное отношение.
21:13 07.08.2018
Нам не нужна лишняя категория — разум, довольно развитого ума; или наоборот, ум — недоразвившийся разум на выбор.
так что ну его нахрен, «справедливое общество»…. 
И цена у него измеряется только нашим личным вкладом в интеллектуальное развитие социума.
Класс. «Чего хочу, того и ворочу» © Одна печалька, если каждый будет играть по своим правилам наступит Конец Мира. 