>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> К тому же с ростом больших данных растёт проблемная недоопределённость в социальных отношениях, разрешить которую может уже только продуктивное понимание, то, чем никогда не отличались сильнейшие >>>>> >>>>> Имхо, не обладая продуктивностью понимания, стать сильнейшим уровня «диктатора понятий» невозможно во все времена.
>>> Прикол в том, что их можно заставить отдохнуть став сильнее их, но уговорить — никогда. Или вы хотите уговорить меня в том, что авторитетам пора на отдых?)) Ну ладно, уговорили. Пора им на отдых. Дальше что?
>> >> Если авторитетам пора отдыхать, то нам, пролетарским хамам надо начинать действовать осмысленно и согласованно. >> Согласны?
>
> Чтобы занять место одряхлевающих и впадающих в маразм драконов? Нет. > Чтобы зажать их яйца в пролетарские кузнечные тиски — да. > Плохо, что авторитет таких ублюдков будет подниматься медленно, но по мере зажатия яиц в тисках им придётся оставить лицемерие и провозглашать НАШИ понятия. Тиски творят чудеса!
В общих чертах согласен, но тиски — слишком грубый инструмент для такой тонкой работы, как управление драконом посредством изменения давления на его необычайно чувствительные яйца.
18:40 20.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> К тому же с ростом больших данных растёт проблемная недоопределённость в социальных отношениях, разрешить которую может уже только продуктивное понимание, то, чем никогда не отличались сильнейшие >>>>>> >>>>>> Имхо, не обладая продуктивностью понимания, стать сильнейшим уровня «диктатора понятий» невозможно во все времена.
>>>>> >>>>> С этим уже не поспоришь. >>>>> Видимо, уставшим пора отдохнуть… >>>> >>>> Прикол в том, что их можно заставить отдохнуть став сильнее их, но уговорить — никогда. Или вы хотите уговорить меня в том, что авторитетам пора на отдых?)) Ну ладно, уговорили. Пора им на отдых. Дальше что?
>>> >>> Если авторитетам пора отдыхать, то нам, пролетарским хамам надо начинать действовать осмысленно и согласованно. >>> Согласны?
>>
>
>> Чтобы занять место одряхлевающих и впадающих в маразм драконов? Нет.
>> Чтобы зажать их яйца в пролетарские кузнечные тиски — да. >> Плохо, что авторитет таких ублюдков будет подниматься медленно, но по мере зажатия яиц в тисках им придётся оставить лицемерие и провозглашать НАШИ понятия. Тиски творят чудеса!
> > В общих чертах согласен, но тиски — слишком грубый инструмент для такой тонкой работы, как управление драконом посредством изменения давления на его необычайно чувствительные яйца.
Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
20:53 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
Нам как раз и нужна практика, игровая практика!
Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. Надо организоваться в экспериментально-игровом плане. Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
22:11 20.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
> > Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >
> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. > Надо организоваться в экспериментально-игровом плане. > Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?)) Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
>> >> Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >>
>
>> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. >> Надо организоваться в экспериментально-игровом плане.
>> Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
> > А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?)) > Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса…
Это — извилистый путь по труднопроходимой местности, не гарантирующий результата. Теперь пролетарские хамы должны начать заказывать музыку, ощущая значимую вещь в своих руках!
22:49 20.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
>>> >>> Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >>>
>>
>>> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. >>> Надо организоваться в экспериментально-игровом плане.
>>> Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
>> >> А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?))
>> Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса…
> > Это — извилистый путь по труднопроходимой местности, не гарантирующий результата. > Теперь пролетарские хамы должны начать заказывать музыку, ощущая значимую вещь в своих руках!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
>>>> Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >>>> >>> >>>> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. >>>> Надо организоваться в экспериментально-игровом плане. >>>> Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
>>> >>> А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?)) >>> Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса…
>>
>> Это — извилистый путь по труднопроходимой местности, не гарантирующий результата.
>> Теперь пролетарские хамы должны начать заказывать музыку, ощущая значимую вещь в своих руках! >>
> > Какую вещь… дубину и пистолет?))
Какая дубина?! Какой пистолет?!
Драконьи яйца! Что может быть значимей?!
00:22 21.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению.
>>>>> >>>>> Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >>>>> >>>>
>>>>> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. >>>>> Надо организоваться в экспериментально-игровом плане. >>>>> Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
>
>>>>
>>>> А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?)) >>>> Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса… >>>
>
>>> Это — извилистый путь по труднопроходимой местности, не гарантирующий результата.
>>> Теперь пролетарские хамы должны начать заказывать музыку, ощущая значимую вещь в своих руках! >>>
>> >> Какую вещь… дубину и пистолет?))
> > Какая дубина?!
> Какой пистолет?! > > Драконьи яйца! Что может быть значимей?!
Это как? какие кузнечные тиски нам посоветует Мастер для драконьих яичек? Лично я и весь цивилизованный мир видит дубину и стрельбу на улицах столицы. Мир и стал цивилизованным благодаря таким тисищам. Ибо там не "яички", а ЯЙЦА!
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вполне самодостаточный и продуктивный инструмент, имхо.)) Как и любой инструмент, требует практики, навыков для употребления его по назначению. >>> >>>>>> >>>>>> Нам как раз и нужна практика, игровая практика! >>>>>> >>>>>
>>>>>> Предложил бы сыграть в американскую судебно-правовую систему, разделившись на группы: власторы, оппозиционеры разного толка, масса властантов, адвокаты, прокуроры и независимый судья, принимающий решения подобно жюри присяжных. >>>>>> Надо организоваться в экспериментально-игровом плане. >>>>>> Народ-то у нас, на самом деле, игроцкий.
>>>>> А может просто поиграть в профсоюзы и работодателей?)) >>>>> Боевики профсоюзов, не пускающие на работу штрейкбрехеров, лидеры, юристы, нанятые профсоюзом, забастовочные фонды, работа проф. активистов на местах на производстве, выдвижение требований к работодателю, переговоры с ним, организация забастовки в случае не достижения компромисса… >>>>
>>>> Это — извилистый путь по труднопроходимой местности, не гарантирующий результата. >>>> Теперь пролетарские хамы должны начать заказывать музыку, ощущая значимую вещь в своих руках!
>>>>
>>> >>> Какую вещь… дубину и пистолет?))
>> >> Какая дубина?!
>
>> Какой пистолет?! >> >> Драконьи яйца! Что может быть значимей?!
>
> Это как? какие кузнечные тиски нам посоветует Мастер для драконьих яичек? > Лично я и весь цивилизованный мир видит дубину и стрельбу на улицах столицы. > Мир и стал цивилизованным благодаря таким тисищам. Ибо там не «яички», а ЯЙЦА!
Вы предлагаете непременный выход в физическую действительность как в более убедительную реальность, где можно решать сложные умозрительные проблемы обыкновенным махачем?! Предлагаете, ссылаясь на весь мир.
Моё предложение имеет иной характер, более мягкий и нежный, более гуманный.
Нам незачем привязывать себя к физическим воздействиям, мы можем позволить себе оставаться в пространстве умозрительных объектов, если мы достаточно хорошо ориентируемся там.
Вы можете возразить, — Но там же никого НЕТ! (к нам в обсуждение неожиданно влез вопрос «кто») А нам в пункте управления предстоящими событиями никто и не нужен! Это — здорово, что нам никто не будет мешать! Остальные мечтают об этом, только мечталка у них отстала от жизни.
Предлагаю не махать руками, а играть в интереснейшую и эффективнейшую игру, пока остальные передвигают материальное.
06:36 21.07.2018
«Когда вы станете старше, вы поймете, что в мире можно хоть как-нибудь жить только при одном непременном условии: надо понять, что эгоизм — это естественное свойство человека. Вы требуете бескорыстия от других, но это ведь чудовищная претензия: вы хотите, чтобы они пожертвовали своими желаниями ради ваших. С какой стати? Когда вы примиритесь с мыслью, что каждый живет только для себя, вы будете куда снисходительнее к своим ближним. Они перестанут обманывать ваши надежды, и вы начнете относиться к ним куда милосерднее. Люди стремятся в жизни только к одному — к наслаждению.»
> "Когда вы станете старше, вы поймете, что в мире можно хоть как-нибудь жить только при одном непременном условии: надо понять, что эгоизм — это естественное свойство человека. Вы требуете бескорыстия от других, но это ведь чудовищная претензия: вы хотите, чтобы они пожертвовали своими желаниями ради ваших. С какой стати? Когда вы примиритесь с мыслью, что каждый живет только для себя, вы будете куда снисходительнее к своим ближним. Они перестанут обманывать ваши надежды, и вы начнете относиться к ним куда милосерднее. Люди стремятся в жизни только к одному — к наслаждению."
> > Сомерсет Моэм > "Бремя страстей человеческих"
Это все фигня. Это философия одиночки. А человек стайное животное поэтому должен действовать принцип: помогу другим и помогут мне.
06:45 21.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Это все фигня. Это философия одиночки. А человек стайное животное поэтому должен действовать принцип: помогу другим и помогут мне.
Так это тоже эгоизм, не? Здравомыслие показывает, что учитывать интересы других выгодно для тебя. Просто кто-то это понимает, а кто-то нет.
Для меня это не философия одиночки, понимание этого единственно возможный путь к продуктивному и эффективному сотрудничеству.
06:49 21.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Так это тоже эгоизм, не? > Здравомыслие показывает, что учитывать интересы других выгодно для тебя. > Просто кто-то это понимает, а кто-то нет.
Нет это не эгоизм. Это социальность. У эго есть большой недостаток: в нынешнее время одиночка мало ято может сделать. Поэтому эгоизм который раньше был достоинством- сейчас недостаток.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это тоже эгоизм, не?
>> Здравомыслие показывает, что учитывать интересы других выгодно для тебя. >> Просто кто-то это понимает, а кто-то нет.
>Нет это не эгоизм. Это социальность. У эго есть большой недостаток: в нынешнее время одиночка мало ято может сделать. > Поэтому эгоизм который раньше был достоинством- сейчас недостаток.
У нас с вами разное понимание эгоизма. Тот эгоизм, о котором говорите вы, я называю дебилизмом.
06:51 21.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Для меня это не философия одиночки, понимание этого единственно возможный путь к продуктивному и эффективному сотрудничеству. >
Сейчас вы говорите про правила социума. Их диктует большенство, какие взаимоотношения в социуме преобладают те и приняты, а эгоизм это как раз отрицание этих правил в свою пользу.
