Разработка АДЕКВАТНОГО Регламента принятия общих решений в области социальных отношений
22:09 17.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да все мы что-то делаем. Я вот на работу хожу, за гроши. Зачем? чтобы ходили поезда. Зачем? чтобы менеджмент хорошо жил. Зачем? чтобы я ходил на работу и получал гроши. > И ещё очень приятно когда начальство похвалит. И приятно видеть результаты моего труда и ощущать чувство выполненного долга: ведь теперь непосредственный начальник не получит нагоняя, а РЖД продолжит работу, получая сверх прибыли для менеджмента. > И так куда ни глянь
Ну, а я свободолюбивый, начальников не люблю, нахрена мне они.
И да, мне тоже приятно видеть результаты моих исследований, разработок, трудов. Это и есть самореализация.
22:14 17.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все мы что-то делаем. Я вот на работу хожу, за гроши. Зачем? чтобы ходили поезда. Зачем? чтобы менеджмент хорошо жил. Зачем? чтобы я ходил на работу и получал гроши. >> И ещё очень приятно когда начальство похвалит. И приятно видеть результаты моего труда и ощущать чувство выполненного долга: ведь теперь непосредственный начальник не получит нагоняя, а РЖД продолжит работу, получая сверх прибыли для менеджмента. >> И так куда ни глянь
>
> Ну, а я свободолюбивый, начальников не люблю, нахрена мне они. > > И да, мне тоже приятно видеть результаты моих исследований, разработок, трудов. Это и есть самореализация.
Видимо, это какой то условный рефлекс. А может и безусловный… Птахам тоже наверное приятно видеть построенное гнездо. Но у них есть преимущество, им похрен, зачем, похрен на рефлексию. А начальство не любит никто, но все нормальные люди любят когда их похвалят. Тщеславие.
22:19 17.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> безусловный
Полагаю, так.
07:35 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> РЖД
Ну РЖД мне пока не сильно мешает (хотя, конечно, зажрались).
А вот почта, телефон и телеграф (интернет) заколебали неслабо)))
18:27 18.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если по Маслоу… но он упёрся в непонятную самореализацию.
Объясню непонятное.
Самореализация - это, на самом деле, налаживание сотрудничества между личностью и внеличностной частью сознания субъекта, отвечающей за смысл деятельности личности, через нахождение общего языка меж ними.
Внеличностная часть сознания принимает от личности эмоциональные сигналы, а возвращает обратно недооформленные смысловые конструкции. Оформить их удовлетворительно — естественная обязанность личности, как правило, обходимая её вниманием.
18:34 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
Системный анализ возник как методология решения проблем. > > Ну только к смыслу то это какое отношение имеет. Он у каждого свой.
Есть ли такой класс проблем, которые можно решать без методологии? Не относятся ли к такому классу социальные проблемы?
18:47 18.07.2018
Бытовые проблемы, например. Народ-то живет без всякой методологии, на вере и надежде и т. п.
В статье есть упоминание иррациональных и иррациональных методов. Методологии рациональны (по крайней мере в существенной степени).
А нерационального .и иррационального — вагоны. В любой профессии есть вид искусства, хоть отчасти — в медицине, в науке, везде.
Математика одна из самых иррациональных наук. Никакой методологии на ее счет не придумано)
18:57 18.07.2018
Нет, полагаю, социальные проблемы как раз без методологии не решить.
Объяснять Вам — упарили. Давайте-ка сами поработайте.
19:02 18.07.2018
Лично Вам, вероятно, нужна не методология, а идеология.
Вот загляните сюда
И ролики там посмотрите обязательно.
19:12 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Нет, полагаю, социальные проблемы как раз без методологии не решить.
Ну во-оот, наконец-то, сознались! Всё приходится клещами тащить из самоизолирующихся личностей.
Любая социальная проблема имеет удовлетворительное решение через нахождение минимального пересечения множеств необходимых условий и достаточныхбез всякой методологии.
19:36 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Лично Вам, вероятно, нужна не методология, а идеология. >
> Вот загляните сюда > > И ролики там посмотрите обязательно.
Не люблю тупую и наглую пропаганду, но, если разбираться, пропагандёры окажутся не виноваты, их никто не учил рассуждать.
20:14 18.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> без всякой методологии
Чушь ивановна. Констатирую непомерную жадность Вашего солипсического сознания. Долго не протянете с таким пороком.
20:17 18.07.2018
Неудобно посылать пожилого человека, но в баню!
20:44 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Неудобно посылать пожилого человека, но в баню!
Весьма демократично и либерально, что характерно.
21:23 18.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Констатирую непомерную жадность Вашего солипсического сознания. Долго не протянете с таким пороком.
Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Моя позиция несколько отличается от солипсизма. Учёный должен был бы заметить различие, а сохраняющий здравомыслие — почувствовать.
Признаю: 1. что каждый индивид живёт в пространстве собственных представлений о мире.
2. Что физическая реальность, познаваемая посредством чувственного восприятия, не может служить в качестве объективной, независимой от сознания людей, из-за ограниченности области её использования.
3. Существует необходимость отыскания условной общей умозрительной реальности и признания её в качестве объективной с тем, чтобы не утратить окончательно общий язык между людьми при разрешении социальной проблематики.
Попробуйте почувствовать разницу, может быть, получится.
