> Расскажу о психософии, раз она тут вспомнилась. quoted1
Марго, таких «дианетик» немало, все это разные мультиаспектные теории о человеке. Единой теории, разумеется, нет и не предвидится. Да и не по одной частной вы реальной статистики по населению не найдете)
Мне недавно понравился такой наш дядька Пономаренко (Виктор, кажется), мелькал по телику, но я его книжку и аудиопередачи качнул с рутрекера. У него своя запутанная «дианетика», не суть, но он очень хороший практик (но дорогой, нам не подойти близко).
А вспомнил сейчас потому, что он выделяет людей целеустремленных (ну и видимо, не очень, праздных, попросту говоря).
Как бы то ни было, с людьми все равно придется содержательно иметь дело, на группы баранов не поделишь.
Действие опережающее мысль полезно в некоторых случаях и определенных ситуациях. У охотников, например. Это не только помогает добиваться результата, но и сохраняет жизнь.
Не хочу вас ни в чем убеждать. Вы судите о книге по названию. Уверены в своей исключительной правоте. Если тема заинтересовала, загуглите и узнаете о системе больше озвученного мной упрощенного варианта.
Мне понравилось, поэтому и рассказала. Вижу постоянные подверждения этой системы в окружающем мире и ощущаю, осознаю у себя самой.
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажу о психософии, раз она тут вспомнилась. quoted2
> > Марго, таких «дианетик» немало, все это разные мультиаспектные теории о человеке. Единой теории, разумеется, нет и не предвидится. Да и не по одной частной вы реальной статистики по населению не найдете) > > Мне недавно понравился такой наш дядька Пономаренко (Виктор, кажется), мелькал по телику, но я его книжку и аудиопередачи качнул с рутрекера. У него своя запутанная «дианетика», не суть, но он очень хороший практик (но дорогой, нам не подойти близко). >
> А вспомнил сейчас потому, что он выделяет людей целеустремленных (ну и видимо, не очень, праздных, попросту говоря). > > Как бы то ни было, с людьми все равно придется содержательно иметь дело, на группы баранов не поделишь. quoted1
Да, я и не ищу единую систему… Так вспомнилось по случаю явной наглядности…)
Любая сколько-нибудь годная система отражает какую-то отдельную плоскость реальности. Визуально и очень упрощенно я представляю мир как сферу, а теории и науки — как плоскости, в чем-то отражающие реальность, но имеющие ограниченное своей плоскостью применение.
Есть системные (общие) законы работающие в любой плоскости… типа закона сохранения энергии. Все имеет свою причину и следствие.
> Вижу постоянные подверждения этой системы в окружающем мире и ощущаю, осознаю у себя самой. quoted1
Хе-хе. Врачи говорят о том, что студенты-медики все вновь узнанные диагнозы начинают находить у себя.
Тоже вижу часто подтверждение своим взглядам в жизни, — таково свойство сознания личности.
> Вы судите о книге по названию. Уверены в своей исключительной правоте. quoted1
Отнюдь не уверен, скорее, поверю в то, что ничего не понимаю.
Но для этого должен найтись кто-то, кто сможет редактировать мои мысли, как я корректирую ваши, к примеру. И пока мне страшно не везёт в этом, просто беда!
Мастер, так вы обратите внимание на тех, кто ищет и желает коррекции своих мыслей)
Я — самообучающаяся система, ищу и информацию и учитилей нон-стоп практически, но сама при этом выбираю у кого и чему учиться. Как-то так сложилось в процессе жизни.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, я вижу своё упрямство. А вы? только моё? Разумеется, я считаю лучшим, если кто-то видит своё упрямство.)) Почему? А потому что я вижу его в себе! quoted2
> > Я — не упрям, но упорен… до некоторой степени. > Чем, по-вашему, упрямство отличается от упорства? quoted1
Упорство это самоназвание упрямства для себя любимого. Обычно упрямым называет человек визави, если сам не может поступиться убеждениями.
> Мастер, так вы обратите внимание на тех, кто ищет и желает коррекции своих мыслей) >
> Я — самообучающаяся система, ищу и информацию и учитилей нон-стоп практически, но сама при этом выбираю у кого и чему учиться. Как-то так сложилось в процессе жизни. > > Бесперспективняк для ваших целей. quoted1
Зачем эти трудности с постоянным поиском учителей? Хобби такое?
> Мастер, так вы обратите внимание на тех, кто ищет и желает коррекции своих мыслей) quoted1
>
Зачем же вы, стараетесь-то разбередить мою душевную рану, прикрываясь любовью?!
Нет таких людей, не вижу их, хотя ищу изо всех сил. Поэтому вынужден обстоятельствами использовать то, что есть, поступаю как все в среде, кажущейся недружественной.
Если чего-то полезного для общества нет, то надо это создавать самому, потому что больше никого нет.
Ваш принцип иной, —
НЕТ и не надо, если мне не хочется этого
И будете делать только то, что хочется делать, а не то, что следовало бы, — вот в чём заключена разница наших жизненных позиций. Напомню, —
> Зачем эти трудности с постоянным поиском учителей? Хобби такое? quoted1
С этим нет никаких трудностей. Оно естественно и легко растет из установки о равноценности людей.
Ты точно знаешь что-то ценное для меня, чего я не знаю, и умеешь что-то, чего я не умею. И я смотрю что это может быть.
И может быть это совсем не то, чему кто-то хочет научить меня. А когда кто-то усиленно хочет что-то свое внедрить мне в голову, я воспринимаю это как насилие над моей свободолюбивой личностью. Типа он лучше меня знает как надо думать и как жить мне. В таких случаях я могу показать кто тут умный, демонстрируя свое превосходство (не самая лучшая моя черта, но ее можно как самооброну засчитать, да?), или просто уйти от общения, что тоже не всегда вежливо… но как-то так)
Мастер, если я и бережу душевные раны, то или по случайности, или для их исцеления, как я его вижу, чувствую и понимаю. Намерения причинить боль или зло нет. Есть любовь к людям и к отдельному человеку. Моя религия и вера.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, я вижу своё упрямство. А вы? только моё? Разумеется, я считаю лучшим, если кто-то видит своё упрямство.)) Почему? А потому что я вижу его в себе! quoted3
>>
>> Я — не упрям, но упорен… до некоторой степени. >> Чем, по-вашему, упрямство отличается от упорства? quoted2
>
Упорство это самоназвание упрямства для себя любимого. > Обычно упрямым называет человек визави, если сам не может поступиться убеждениями. quoted1
Мне импонирует ваша искренность.
Упрямство - более общее свойство человеческой натуры, чем упорство. Последнее — частный случай первого и потому, отчасти, вы — правы.
Но повторю, —
в процессе познания полезно только то обобщённое, из коего можно выделить составляющие.
Кажущееся цельным обобщённое, положенное в основание взглядов, может сделать личность упрямой, самолюбивой и ищущей индивидуальной справедливости.
>> Зачем эти трудности с постоянным поиском учителей? Хобби такое? > > С этим нет никаких трудностей. Оно естественно и легко растет из установки о равноценности людей. quoted1