> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иными словами, вы — против унификации индивидуальных ценностей.
>>> Верно ли я понял?
>>
>> Да хрен знает. В принципе ЗА, но чтоб попроще, типа американской мечты. Разумом там и не пахнет. >>
> > Так поэтому-то она сразу и падёт тихо, ненавязчиво, бесславно, когда мы выработаем регламент.
Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни. И кстати насчёт "падёт" пока даже не пахнет.
12:34 05.07.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий) Если вы хотите общий язык найти между разными людьми — начните с себя. Выражайтесь простым языком, понятным всем (или по крайней мере подавляющему большинству). Это необходимый пункт, без разрешения которого все остальное бессмысленно. А ваш первый пост трудно понять, как трудно понять и комментарий к 1 пункту регламента Марго. Я согласен с Марго по 1 пункту — Чётко сформулировать вопрос. Мастер дефиниций сформулировал вопрос не четко и не достаточно доступно. Можно добавить кстати в 1 пункт слово «доступно».
12:43 05.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни. > И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет.
Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей. Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики.
У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле.
12:44 05.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни. >> И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет.
> > Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей.
> Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики. > > У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле.
Хорошо, можно приступать. Время пошло! ведь оно не ждёт.
12:49 05.07.2018
АлександрЧ (АлександрЧ) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите общий язык найти между разными людьми — начните с себя.
Со своей стороны я развил своё понимание до уровня, достаточного для решения поставленной задачи, — выработать Регламент в составе группы людей приблизительно такого же уровня понимания. Разные люди для этого не подходят.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни.
>>>> И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет. >>> >>> Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей.
>>
>>> Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики.
>>>
>>> У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле.
>> >> Хорошо, можно приступать. Время пошло! ведь оно не ждёт.
> > Можете перечислить свои ценности, что определяют ваши взгляды на социальные отношения?
То, чем я живу, не способствует успеху. Христианство с примесью греховности. Или наоборот: грех с элементами христианской морали. Могу перечислить.
12:56 05.07.2018
АлександрЧ (АлександрЧ) писал (а) в ответ на :
>
А ваш первый пост трудно понять, как трудно понять и комментарий к 1 пункту регламента Марго.
Что именно непонятно в них? Укажите конкретные моменты, тогда смогу объяснить.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни. >>>>> И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет. >>>> >>>> Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей. >>> >>>> Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики. >>>>
>>>> У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле.
>>> >>> Хорошо, можно приступать. Время пошло! ведь оно не ждёт.
>> >> Можете перечислить свои ценности, что определяют ваши взгляды на социальные отношения?
> То, чем я живу, не способствует успеху. Христианство с примесью греховности. Или наоборот: грех с элементами христианской морали. Могу перечислить.
Если не затруднит, то перечислите.
12:59 05.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на
> Со своей стороны я развил своё понимание до уровня, достаточного для решения поставленной задачи, — выработать Регламент в составе группы людей приблизительно такого же уровня понимания. > Разные люди для этого не подходят.
Боюсь вы не достаточно развили своё понимание. Т.к. задачи поставленные вами и процесс поиска ответа — это две аналогичные задачи и решаться они будут аналогично. Если вы не сможете организовать обсуждение задачи всеми (с разным уровнем «понимания»), то вы не решите задачу разработки метода решения общих задач социумом.
13:02 05.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни.
>>>>>> И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет. >>>>> >>>>> Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей.
>>>>> Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики. >>>>> >>>>> У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле. >>>>
>>>> Хорошо, можно приступать. Время пошло! ведь оно не ждёт.
>>> >>> Можете перечислить свои ценности, что определяют ваши взгляды на социальные отношения?
>> То, чем я живу, не способствует успеху. Христианство с примесью греховности. Или наоборот: грех с элементами христианской морали. Могу перечислить.
> > Если не затруднит, то перечислите.
Десять Заповедей:
1 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим. 2 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. 3 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. 4 Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его. 5 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. 6 Не убивай. 7 Не прелюбодействуй. 8 Не кради. 9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Из них мной не соблюдаются: 1; 2; 3; 4; 5; 7; 8; и 10-я.
13:09 05.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Из них мной не соблюдаются: > 1; 2; 3;5;6;и 10-я.
Спасибо, материал хорош для рассуждения, но цифры не проставлены, неясно откуда начинается отсчёт.
13:10 05.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Первый осмысленный шаг к подлинной демократии — это поиск общего языка в социальной среде в условиях ускоряющегося информационного обмена.
Зачем это было написано? В заголовке темы понятно, что хотите обсудить. Здесь не понятно. Язык общения — русский. Регламент выработки решения — это не язык.
> Мы проведём его на тематическом форуме «Образование» и подведём итоги эксперимента.
Что проведёте?
> "Подлинная демократия" - диктатура здравомыслия, принятая обеими сторонами общественного сознания: общим осознаваемым и общим бессознательным.
Вообще не ясно о чем тут написано. Если я хотя бы частично понял это предложение, то уточни. Не бывает общего осознаваемого — каждый видит мир немного по своему. Бессознательное у людей похоже (это инстинкты по сути), но все равно не одинаково. Диктатура здравомыслия — это что за зверь?
13:10 05.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из них мной не соблюдаются: >> 1; 2; 3;5;6;и 10-я.
>Спасибо, материал хорош для рассуждения, но цифры не проставлены, неясно откуда начинается отсчёт.
Пронумеровал.
13:26 05.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из них мной не соблюдаются: >>> 1; 2; 3;5;6;и 10-я.
>>Спасибо, материал хорош для рассуждения, но цифры не проставлены, неясно откуда начинается отсчёт.
> > Пронумеровал.
Позже разберу, спасибо. kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тогда выходит, что сначала регламент, а потом краеугольные камни.
>>>>>>> И кстати насчёт «падёт» пока даже не пахнет. >>>>>> >>>>>> Для того, чтобы выработать сообща прототип Регламента, нам необходимо и достаточно унифицировать три набора индивидуальных ценностей.
>>>>> >>>>>> Если получится, появится возможность усовершенствовать прототип для широкой публики. >>>>>> >>>>>> У людей обоняние имеет различную степень тонкости, есть настоящие нюхачи в прямом и в переносном смысле. >>>>> >>>>> Хорошо, можно приступать. Время пошло! ведь оно не ждёт.
>>>>
>>>> Можете перечислить свои ценности, что определяют ваши взгляды на социальные отношения? >>> То, чем я живу, не способствует успеху. Христианство с примесью греховности. Или наоборот: грех с элементами христианской морали. Могу перечислить.
>> >> Если не затруднит, то перечислите.
> > Десять Заповедей: > 1 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим. > 2 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. > 3 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. > 4 Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его. > 5 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. > 6 Не убивай. > 7 Не прелюбодействуй. > 8 Не кради. > 9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
> 10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. > Из них мной не соблюдаются: > 1; 2; 3; 4; 5; 7; 8; и 10-я.
Получается что соблюдаются вами только 6-я и 9-я?!
Но есть же и ещё что-то, не позволяющее вам найти общий язык с людьми в области социальных отношений. Помнится вы говорили что-то про «доказательства»…
