Разработка АДЕКВАТНОГО Регламента принятия общих решений в области социальных отношений
20:42 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ребёнку
Дети меня хорошо понимают. Те, у которых не потеряно чувство меры.
20:43 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А кроссер8 ведёт себя некомпетентно, но ответственно, осознавая собственную склонность к совершению ошибок.
Некомпетентно и безответственно. Ибо некомпетентны в темах, которые я люблю метить своим присутствием, ВСЕ. Все имбецилы и дебилы. А безответственность сама собой положена, ибо никакие мои глупости не могут быть оформлены в решения «партии и правительства». Может наступить расплата за экстремизм… что ж, придётся осознать, раскаяться, посидеть и подумать. Расплата за такую роскошную халяву, как безответственность и некомпетентность, может наступить даже в реале за виртуальное удовольствие. А может и не наступить. Но кайф-то какой! В жизни примерно то же самое. У каждого свой прикол.
20:50 14.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Может наступить расплата за экстремизм… что ж, придётся осознать, раскаяться, посидеть и подумать.
Блеск! Подумать-то можно и заранее, хотя бы над таким утверждением.
Инертность мышления делает необходимым экстремизм действий
Верна и перестановка понятий, - экстремизм мышления лишает действия энергии.
20:54 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Верна и перестановка понятий, — экстремизм мышления лишает действия энергии.
И что, это то к чему стоит стремиться, на ваш взгляд?
20:55 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может наступить расплата за экстремизм… что ж, придётся осознать, раскаяться, посидеть и подумать.
> > Блеск!
> Подумать-то можно и заранее, хотя бы над таким утверждением. > > Инертность мышления делает необходимым экстремизм действий
В нашем конкретном национальном советском случае инертность наоборот заключается в наивной вере в «систему», «доброго царя-генсека», в заботливость некоторой части истеблишмента о нуждах народа… да вообще, хрен знает на что народ надеется: типа «всё равно всё к чертям собачьим не сегодня-завтра полетит, так что и хрен бы с ним!» Кстати, не зря же хРен-ТВ работает... А уж про "общественный контроль" некоторые такие антимонии развели - хоть святых выноси! ))
20:57 14.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Верна и перестановка понятий, — экстремизм мышления лишает действия энергии.
> > И что, это то к чему стоит стремиться, на ваш взгляд?
В этом есть смысл, которого лишены экстремистские действия. Действия должны быть осмысленными, на мой взгляд. Но как известно, на вкус и цвет - товарища нет.
21:01 14.07.2018
Однажды ночью в провинции, где располагался монастырь, прошёл сильнейший снегопад. Утром ученики, пробираясь буквально по пояс в снегу, собрались в зале для медитаций. Учитель начал свою речь так: — Скажите мне, что нужно делать в этой ситуации? Один из учеников сказал: — Следует молиться об оттепели. Другой сказал: — Нужно сидеть в своей келье, а снег пусть идёт своим путём. Третий сказал: — Познавшему истину должно быть всё равно есть ли снег или нет снега. Учитель сказал: — А теперь послушайте меня. Ученики приготовились внимать величайшей мудрости. Учитель обвёл их взглядом, вздохнул и сказал: — Лопаты в руки и вперёд!
21:01 14.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кстати, не зря же хРен-ТВ работает…
Не зря работает, верно… Именно поэтому сейчас и нужно так общее здравомыслие.
21:02 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В этом есть смысл, которого лишены экстремистские действия. > Действия должны быть осмысленными, на мой взгляд. > Но как известно, на вкус и цвет — товарища нет.
А если осмысленные действия объявят экстремизмом, введя в закон поправки?
Вот это не бессмысленные действия, никоим образом!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом есть смысл, которого лишены экстремистские действия.
>> Действия должны быть осмысленными, на мой взгляд. >> Но как известно, на вкус и цвет — товарища нет.
> > А если осмысленные действия объявят экстремизмом, введя в закон поправки?
Хороший вопрос! Спасибо.
Имел в виду действия, совершаемые в метафизическом пространстве , а объявившие войну экстремизму совершают свои операции в физической действительности, на границе матафизики. Это — пограничники в форме и у них нет допуска в области метафизики из погранзоны. Реально — нет.
21:17 14.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> — Лопаты в руки и вперёд!
Сказала Марго, лежа на пляжу)))
21:20 14.07.2018
Различаю четыре инструмента в реальности (спасибо психософии за это).
Действие, мыслительный процесс, чувствование и волеизъявление (желание). Все равноценны и равно нужны.
Но у каждого индивида есть одно самое любимое, одно уверенно используемое, и парочка рецессивных.
Хорошо, что есть разные люди, с разными доминантами. А не одни мыслители, желающие лишить действия энергии.
21:21 14.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Лопаты в руки и вперёд!
> > Сказала Марго, лежа на пляжу)))
Нет, лежа в комнате на кровати, после лежания на пляже)
21:22 14.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Имел в виду действия, совершаемые в метафизическом пространстве
Прав Бортпроводник, вы солипсист. «действия в метафизическом пространстве»… Вот что я считаю лишённым смысла, не могущим существовать в принципе. Но то, что никак не связано с реальностью, может стать предметом изучения и даже судебного расследования.
21:38 14.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, что есть разные люди, с разными доминантами. А не одни мыслители, желающие лишить действия энергии.
Добавлю, что если мыслительная деятельность не уравновешена физической, то также возникают перекосы. Потому «всех» мыслителей «отправляем копать и точить», а «всех» трудяг за парты и учиться управлять.
Я утрирую конечно, но без этого не будет взаимопонимания в обществе.