> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол в том, что кто-то должен выдвинуть критерии для определения мастера рассуждений, выдвигающего критерии. то есть, это должен быть мастер рассуждений.))
>
>> Лента мёбиуса. >> Гениальное, простое и единственное решение этого парадокса: мастер рассуждений — авторитет, имеющий большую продуктивность решений проблем и наибольшее число сбывшихся прогнозов в конкретной области проблем. Судить по результатам. >> Может ли это быть неудачник по жизни?
> > По крайней мере, сам он себя к неудачником не причисляет. >
> К примеру, мастер рассуждений может найти себе подругу на всю оставшуюся жизнь, потому что сразу распознает её в толпе. > А распознает оттого, что понимает, что нельзя ошибаться в людях и за ошибки надо платить! > Последний принцип крайне важен, а я забыл о нём?!
Я бы в меру своей неудачливости назвал авторитетным человека, могущего прогибать мир под Себя. Это универсальный показатель, имхо: тут включено в том числе умение разбираться в людях и использовать их. Не обстоятельства владеют мастером рассуждений, а Он - обстоятельствами! Павел Грудинин.
09:17 13.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я бы в меру своей неудачливости назвал авторитетным человека, могущего прогибать мир под Себя. Это универсальный показатель, имхо: тут включено в том числе умение разбираться в людях и использовать их.
Здесь можно возможно использовать более гуманную терминологию. У каждой личности — свой мир, мир её собственных представлений.
«Прогибать мир под себя» означает предъявлять всем остальным наиболее совершенный мир своих представлений, обладающий большей цельностью и внутренней уравновешенностью, чем специализованные личностные миры, напоминающие собой раздувшийся флюс, сопровождаемый неприятной болью… ощущаемой обществом.
09:20 13.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Побеждённый всегда неправ! > …Потому что Жизнь — это Общая Игра и все мы — всегда в Игре.
И каковы же правила игры Жизнь? В чем заключается победа? И кого нужно победить лично мне или вам?
09:23 13.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, любезнейший, вы говорите не как есть, а как видите то, что есть, потому что вам не хватает времени на размышление и у вас есть предубеждения. > Кто недопонял, тот тоже — дурак, хотя бы и на короткое время. > А Адекватный Регламент сможет очень многим людям экономить своё время… необходимое для размышлений.
Разумеется, я даю свое объяснение, а не чужое (равно как и Вы и прочие). Основания, предпосылки для синтеза (ну или слипания, как Вы говорите). Причем в данном конкретном случае — речь была о цензуре и ее невозможности запрета (Вы опять забыли предмет обсуждения),
А это, видимо, Ваше объяснение, только непонятно чего и зачем:
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Невозможность познать истину породила сначала запрет со стороны некомпетентной безответственности власти на самостоятельную массовую мысль, а затем и безотчётный массовый протест против идеологий, навязываемых сверху…
То есть Вы из-за невозможности познать истину хотите цензуры?
На размышления времени у меня хватает, на запланированные дела — не всегда. В том числе расжевывать и подробно расписывать результаты размышлений — тоже.
Феномен состоит в том, что логику нельзя сократить (упростить). Упрощая, вы получаете другие логические выводы.
09:29 13.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы в меру своей неудачливости назвал авторитетным человека, могущего прогибать мир под Себя. Это универсальный показатель, имхо: тут включено в том числе умение разбираться в людях и использовать их.
> > Здесь можно возможно использовать более гуманную терминологию.
> У каждой личности — свой мир, мир её собственных представлений. > > «Прогибать мир под себя» означает предъявлять всем остальным наиболее совершенный мир своих представлений, обладающий большей цельностью и внутренней уравновешенностью, чем специализованные личностные миры, напоминающие собой раздувшийся флюс, сопровождаемый неприятной болью… ощущаемой обществом.
Я бы не стал рассматривать тут Сталина, хотя в его авторитете не сомневались самые авторитетные люди со стороны. слишком уж много наслоений на его образе. Любой исторически значимый деятель является мастером не только рассуждений, но и Действий. Пожалуй, Гитлер — тот ещё авторитетище для своего времени, но даже на самого мощного повелителя реальности и специалиста по людям найдётся более мощный. за исключением Иосифа Виссарионыча, естесно.
09:49 13.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не обстоятельства владеют мастером рассуждений, а Он — обстоятельствами! > Павел Грудинин.
Крайне самонадеянно.
10:02 13.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Феномен состоит в том, что логику нельзя сократить (упростить).
Упрощая, вы получаете другие логические выводы.
Вот видите, произнесли верное утверждение и далее возникает вопрос конкретизации обобщённого.
Уточняю сказанное вами, — осмысленно упрощая, мы получаем другие выводы, — более правильные.
Вы же, действуя логично, как правило, не приемлете чужих уточнений и потому в качестве компенсации не хотите ничего удалять, надеясь что будущее само как-то всё прояснит. А надо-то действовать здесь и сейчас!
Вот если бы вы могли сразу корректировать мои утверждения, тогда было бы совсем другое дело!
10:09 13.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не обстоятельства владеют мастером рассуждений, а Он — обстоятельствами! >> Павел Грудинин.
> > Крайне самонадеянно.
Это не цитата. )) Ну, в том и принцип: тот имеет право расставлять приоритеты и критерии, кто своими действиями (а значит и рассуждениями) добился желаемого не только им, но и участниками действа. Самонадеянных пруд пруди, а результативных — единицы. Неэффективно - да, но на то есть пирамида, или карьерная лестница, чтобы хоть как-то нивелировать "слепой отбор" нужных людям авторитетов из толпы самонадеянных популистов.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Побеждённый всегда неправ! >> …Потому что Жизнь — это Общая Игра и все мы — всегда в Игре.
>
> И каковы же правила игры в Жизнь? > В чем заключается победа? > И кого нужно победить лично мне или вам?
Браво! Превосходные вопросы! На них и ответить хочется так же.
1. Правила игры в Жизнь никому достоверно неизвестны, поэтому преимуществом в игре пользуются те, что сравнительно яснее представляют их себе.
2. Победа заключается в том, что добившиеся её каким-либо образом могут брать от жизни то, чего хочет их душа… пока не обнаружат себя в стане побеждённых.
3. Нам с вами, как оказалось, нужно победить ваши предубеждения и победить совместными усилиями.
10:30 13.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот если бы вы могли сразу корректировать мои утверждения, тогда было бы совсем другое дело!
И нахрена мне это надо?
Вам надо научиться перестать желать все и сразу.
10:31 13.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любой исторически значимый деятель является мастером не только рассуждений, но и Действий. Пожалуй, Гитлер — тот ещё авторитетище для своего времени, но даже на самого мощного повелителя реальности и специалиста по людям найдётся более мощный.
Боюсь, что вероятность этого убывает с каждым днём из-за ускоряющегося информационного обмена.
Лидеры ускоренно мельчают… сбиваясь в стадо.
Уже сегодня мы можем с уверенностью констатировать, что в РФ каждая личность живёт в мире собственных представлений, где она является настоящим лидером, и только несправедливость происходящего не позволяет остальным это увидеть.
10:38 13.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой исторически значимый деятель является мастером не только рассуждений, но и Действий. Пожалуй, Гитлер — тот ещё авторитетище для своего времени, но даже на самого мощного повелителя реальности и специалиста по людям найдётся более мощный.
>
> Боюсь, что вероятность этого убывает с каждым днём из-за ускоряющегося информационного обмена. > > Лидеры ускоренно мельчают… сбиваясь в стадо.
Информационный обмен будет не только ускоряться, но и сама информация — расти в объёмах, это данность, данная нам в ощущениях. Если данный социум не может справиться с обстоятельствами и реальностью, то реальность расправится с ним. Справедливо, как сказал один умный человек.)) ашоделать - хочешь жить, умей вертеться. Попытки ограничения скорости информационного обмена и информации в любом случае приведут к победе реальности над цензорами. Но есть молодёжь, которой скушать всю информацию тоже не по силам, но приходится учиться отсеивать и усваивать. Они умеют это делать лучше, чем мы - старые пердуны!
11:19 13.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Они умеют это делать лучше, чем мы — старые пердуны!
Встречали таких?
11:21 13.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Затем, что вам это не нужно и надо уважать ваши потребности?
