Правила форума | ЧаВо | Группы

Образование

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Разработка АДЕКВАТНОГО Регламента принятия общих решений в области социальных отношений

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:02 08.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый осмысленный шаг к подлинной демократии
quoted1

Стоило бы сначала определить. что есть «истинная демократия»

Темы подобного рода должны начинаться с терминов и определений…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
04:10 08.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А такое не понравится? —  для того, чтобы понимать, надо уметь упрощать.
> В чём вы видите различие формулировок?
quoted1

Не вижу разницы.
Если «понять значит упростить», то естественно, что для умения понимать, нужно уметь упрощать.
О каких различиях говорите вы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
04:12 08.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чью задачу: свою или чужую?
>
> В условиях конкуренции всегда существует задача, которую решает ничего неделанье, и это решение является ошибкой такого образа действий.
quoted1

Задачу «не делать ошибок».
Не важно свою или чужую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
04:18 08.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Воздействие же таково, — любая мысль, заставляющая задуматься, изменяет в какой-то мере органику мозга, преображается материальная часть сознания людей.
>
> Если кто-то хочет сохранять своё состояние, он должен как можно меньше задумываться и больше совершать действий.
quoted1

Уууу
Ничосе

Человек — одновременно существо из метафизической и физической реальности.

Физические действия совершаются в физической реальности. И сама возможность их совершения образуется из наличия сопротоивления. Типо любое действие рождает противодействие.

Я думала вы хотите, что бы жизнь людей, на это Земле, в этой стране и в этой физической реальности становилась лучше.

А в метафизической о чем переживать? Там и так, по умолчанию, ограничений возможностей нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
04:22 08.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из каких возможностей?
> Люди-то — разные, у умеющих рассуждать — одни возможности свободно ставить задачи и решать их.
> У неумеющих рассуждать — задачи иного характера, их навязывает необходимость в наказание за отказ от свободного выбора.
quoted1

Осознание своих возможностей происходит через их осуществление.
Я вижу (думаю), что могу что-то и делаю это. А результат показывает на самом ли деле могу, или мне это только кажется.

Через действия растут возможности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:08 08.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не вижу разницы.
> Если «понять значит упростить», то естественно, что для умения понимать, нужно уметь упрощать.
> О каких различиях говорите вы?
quoted1

Согласитесь, что ваш вопрос похож на провокацию, Марго.
Когда-то меня заинтересовало слово «признательность» и я заглянул в словарь Ожегова.
Увидел следующее: признательность - чувство благодарности, а благодарность - чувство признательности.
Круг замкнулся неожиданно.
Почувствовал, что меня обманули.

Если бы сейчас ответил вам так, — если «понять значит упростить», то «упростить» значит «понять», что бы почувствовали?
Не показалось бы вам, что я издеваюсь над вами?

В моей формулировке появилось понятие «уметь», открывающее выход из тупика… в бесконечное пространство человеческих представлений, в творческую мастерскую интеллекта.

Понятие «уметь» имеет свою смысловую противоположность — «не уметь», чем указывает на то, что упрощение не гарантирует понимания, то есть, не является достаточным условием понимания.
Следовательно, утверждение «упростить значит понять» — неверно, как и утверждение «простое значит понятное».

Если простое значит понятное, то мы имеем дело с существенно разными уровнями понимания, не видя этого.
Именно поэтому когда-то было сказано — "простота хуже воровства".

Беда общества — в том, что оно напрочь забыло о ДОСТАТОЧНЫХ условиях, решая сложные задачи общего характера, а вовсе не в подлых персоналиях, думающих только о себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:35 08.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек — одновременно существо из метафизической и физической реальности.
quoted1

А он — один и тот же в них или, всё-таки, разный?
>
Физические действия совершаются в физической реальности. И сама возможность их совершения образуется из наличия сопротивления. Типо любое действие рождает противодействие.
quoted1

Возможности создаёт интеллект, следовательно, если два интеллекта видят существенно разные возможности, то они находятся на разных уровнях развития.
Эти уровни может разделять грань в виде порога критического понимания.

Решая проблемные задачи общего характера, можно учитывать необходимость достаточных условий для отыскания корректного решения, а можно и не учитывать.

Теперь мы лучше понимаем, что такое — неадекватный человек!
Но в то же время это не может не опечалить нас, — мы живём в стране неадекватных людей, не учитывающих необходимость достаточных условий при решении социально важных задач?!

Возьмите, к примеру, вашу священную корову, ведь вы же утверждаете, что
неадекваты ДОЛЖНЫ иметь ПРАВО равнозначного голоса с адекватно мыслящими людьми и поставили это во главу угла?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:43 08.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я вижу (думаю), что могу что-то и делаю это. А результат показывает на самом ли деле могу, или мне это только кажется.
>
> Через действия растут возможности.
quoted1

Согласен, через действия, действительно, растут возможности, но только в адекватных головах, потому что неадекватные видят то, чего нет, на самом деле.

У неадекватов возможности решать корректно задачи сокращаются относительно ускоренно растущей социальной проблематики, хотя число этих возможностей реально увеличивается.

Поэтому-то неадекваты и вынуждены пользоваться безответственными принципами - используй то, что есть и делай, что должно и будь, что будет!


Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь...
Очень надеюсь на вашу понимательную спсособность, Марго!
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:11 08.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Стоило бы сначала определить. что есть «истинная демократия»
>
> Темы подобного рода должны начинаться с терминов и определений…
quoted1

Термины и определения могут рождаться в процессе обсуждения и даже желательно, чтобы это было так.
Но пока до этого ещё далеко.

Истинная демократия - это некий предел совершенствующихся представлении о демократии, к которому приближаются наиболее продвинутые из адекватных.

Пока мы имеем суверенную демократию в неадекватной социальной среде.
О неадекватах см. выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:21 08.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думала вы хотите, что бы жизнь людей, на этой Земле, в этой стране и в этой физической реальности становилась лучше.
quoted1

Вы правильно думали, но недопоняли кое-чего.

Для того чтобы жизнь людей улучшилась на физически воспринимаемом уровне необходимо прикладывать усилия в метафизическом пространстве, достаточные для преобразований в физической реальности.

Кажется, здесь всё должно быть понятным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:47 08.07.2018
Подведём промежуточный итог нашему обсуждению.

Регламент как порядок применения некоторых правил требует умения от участников понимать, как необходимые условия должны соотноситься с достаточными для того, чтобы его можно было называть адекватным.

... И, пожалуй, внесём изменения в исходный материал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
00:50 09.07.2018
Книгу сейчас интересную читаю, она в том числе, о том как работает мозг и обучается человек.

«Во всем виноват дофамин: книга Марка Льюиса «Биология желания. Зависимость — не болезнь»

Алкоголь, секс, соцсети. Наркотики, шопинг, пироженки. Мультики, спорт, онлайн-игры. Мозг готов пристраститься к чему угодно, а нам надо понять, как это происходит, чтобы не стать зависимыми.

В книге «Биология желания: Зависимость — не болезнь» Марк Льюис, американский нейробиолог с увлекательной биографией, объясняет, почему все виды зависимости — это в первую очередь привычки нашего мозга, которые мы разучились контролировать. "

https://m.vk.com/wall-36047336_59835
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:26 09.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Во всем виноват дофамин: книга Марка Льюиса «Биология желания. Зависимость — не болезнь»
quoted1

Несколько близорук Марк Льюис, — сама зависимость — не болезнь, но она создаёт условия, достаточные для развития интеллектуальной патологии, когда подсознание уопорядочивает беспорядочное по принципу — КАК ПОЛУЧИТСЯ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
11:33 09.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В книге «Биология желания: Зависимость — не болезнь» Марк Льюис, американский нейробиолог с увлекательной биографией, объясняет, почему все виды зависимости — это в первую очередь привычки нашего мозга, которые мы разучились контролировать. "
>
> https://m.vk.com/wall-36047336_59835
quoted1

Там рассмотрено поведение с т.з. биохимии. Верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:45 09.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Там рассмотрено поведение с т.з. биохимии. Верно.
quoted1

Ну и как переходить от биохимии к объектам метафизического пространства, чтобы можно было использовать эти знания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Разработка АДЕКВАТНОГО Регламента принятия общих решений в области социальных отношений. Стоило бы сначала определить. что есть «истинная демократия»Темы подобного ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия