> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С ускорением информационного обмена растёт, убывает или остаётся на постоянном уровне неопределённость в процессе преобразования социальных отношений?
> > Растёт. Что мы собсно и видим. В чём измерить «неопределённость социальных отношений»? В количестве бунтов на единицу времени?
В количестве остающихся без удовлетворительного ответа вопросов. Но легче увидеть общую неспособность задавать вопросы. Я же не просто так открыл эту тему.
Защитники государственности обеих республик на ПФ явно испытывают большие затруднения по части вопросов.
Для них, искателей стабильности и целостности границ нет ничего страшнее неопределённости.
20:55 14.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далее такие, как ты, думают, что использовать силу физического воздействия выгодно всегда, и справедливо попадают впросак.
>Опять завитушки…. Ты пряменько для пролетариата скажи- ты гопник?
Прямо говорю тебе как представитель будущих поколений пролетариата, что гопник здесь — ты.
20:56 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С ускорением информационного обмена растёт, убывает или остаётся на постоянном уровне неопределённость в процессе преобразования социальных отношений?
>> >> Растёт. Что мы собсно и видим. В чём измерить «неопределённость социальных отношений»? В количестве бунтов на единицу времени?
> > В количестве остающихся без удовлетворительного ответа вопросов. > Но легче увидеть общую неспособность задавать вопросы. > Я же не просто так открыл эту тему.
> > Защитники государственности обеих республик на ПФ явно испытывают большие затруднения по части вопросов. > Для них, искателей стабильности и целостности границ нет ничего страшнее неопределённости.
Опять же, как они поймут, что неопределённость отношений выражается в неумении ими задавать вопросы?)) Как им это объяснить, чтобы дошло?
20:58 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Далее такие, как ты, думают, что использовать силу физического воздействия выгодно всегда, и справедливо попадают впросак.
>>Опять завитушки…. Ты пряменько для пролетариата скажи- ты гопник?
> > Прямо говорю тебе как представитель будущих поколений пролетариата, что гопник здесь — ты.
Мастер, человек сражается тут за Родину. Поймём его и отпустим, а…
21:21 14.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Опять же, как они поймут, что неопределённость отношений выражается в неумении ими задавать вопросы?)) Как им это объяснить, чтобы дошло?
>
Это — не вопрос. До местных государственников это уже дошло, а таких «смышлённых» поискать! Надо действовать согласованно и последовательно, так как вы задавали мне вопросы, и всё будет в лучшем виде!
21:32 14.06.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США уже минимизировано государство вплоть до законов и суда, что вкупе и представляет демократию
> > Согласен. У меня только два вопроса: > 1. Зачем в США выбирают президента? Если от него НИЧЕГО не зависит, то нафиг он нужен?
Президента в США выбирают для того, чтобы сменить вектор направления общих усилий, что позволит многому научить общество.
Всё познаётся в сравнении различаемого.
> 2. Кто руководит США? Ясно что это не американский президент и не американский народ. А кто? «Неизвестные отцы»?
США руководят все, кому позволяет это делать достаточный уровень развития их понимательной способности.
21:36 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Президента в США выбирают для того, чтобы сменить вектор направления общих усилий, что позволит многому научить общество.
Но ведь и президентов других стран некоторые выбирают для этого, но у некоторых всё Путин выходит… впрочем, и у амеров выходит обама.)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> США руководят все, кому позволяет это делать достаточный уровень развития их понимательной способности.
А тут?
21:38 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же, как они поймут, что неопределённость отношений выражается в неумении ими задавать вопросы?)) Как им это объяснить, чтобы дошло?
>>
> > Это — не вопрос. До местных государственников это уже дошло, а таких «смышлённых» поискать! > Надо действовать согласованно и последовательно, так как вы задавали мне вопросы, и всё будет в лучшем виде!
Ну да, «дошло». Как раз сегодня объявили о росте пенсионного возраста. Видимо, Макрон таки додавил студентиков.
22:51 14.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но ведь и президентов других стран некоторые выбирают для этого, но у некоторых всё Путин выходит… впрочем, и у амеров выходит обама.)))
Если люди не умеют рассуждать, то они оказываются неспособными обсуждать идеи как масштабные направления конструктивных мыслей, отчего идеи становятся всё мельче и мельче, что открывает путь к власти посредственностям, подобным Макрону…
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять же, как они поймут, что неопределённость отношений выражается в неумении ими задавать вопросы?)) Как им это объяснить, чтобы дошло?
>>>
>>
>> Это — не вопрос. До местных государственников это уже дошло, а таких «смышлённых» поискать! >> Надо действовать согласованно и последовательно, так как вы задавали мне вопросы, и всё будет в лучшем виде!
> > Ну да, «дошло». Как раз сегодня объявили о росте пенсионного возраста. Видимо, Макрон таки додавил студентиков.
Есть такой вопрос, — в нашей стране много недовольных режимом Макрона.
Можно ли утверждать, что это недовольство является проявлением наклонности к развлечению ума, а не осознанием необходимых и достаточных условий перехода к лучшей жизни общества?
23:06 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь и президентов других стран некоторые выбирают для этого, но у некоторых всё Путин выходит… впрочем, и у амеров выходит обама.)))
> > Если люди не умеют рассуждать, то они оказываются неспособными обсуждать идеи как масштабные направления конструктивных мыслей, отчего идеи становятся всё мельче и мельче, что открывает путь к власти посредственностям, подобным Макрону…
Дело в том, что какие идеи ни обсуждай, какую программу и риторику кандидат ни представь — при перемене персоны президента в США ничего не меняется в ДЕЙСТВИЯХ американской власти: как внутри США, так и за их пределами. У нас любят разглядывать обещания Путина. Да он — агнец невинный по сравнению с Трумпом!
23:14 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опять же, как они поймут, что неопределённость отношений выражается в неумении ими задавать вопросы?)) Как им это объяснить, чтобы дошло? >>>>
>>>
>>> Это — не вопрос. До местных государственников это уже дошло, а таких «смышлённых» поискать! >>> Надо действовать согласованно и последовательно, так как вы задавали мне вопросы, и всё будет в лучшем виде!
>> >> Ну да, «дошло». Как раз сегодня объявили о росте пенсионного возраста. Видимо, Макрон таки додавил студентиков.
>
> Есть такой вопрос, — в нашей стране много недовольных режимом Макрона. > > Можно ли утверждать, что это недовольство является проявлением наклонности к развлечению ума, а не осознанием необходимых и достаточных условий перехода к лучшей жизни общества?
>
Можно утверждать всё что угодно, Мастер. Я разрешаю! В конце концов, плюрализм же… Да, Макрон явно не в «русском вкусе» не только по своему гламурному прононсу, но и по откровенному амероложеству. Но для меня хуже то, что он выполняет ретроградно-репрессивную роль в своей стране, давя наших. А потом… Он доваривает кашу, протаскивая человеконенавистнеческие законы, на следующих выборах, естественно, французы выбирают подсунутого им «социалиста», который сталкивается уже с натуральными баррикадами…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь и президентов других стран некоторые выбирают для этого, но у некоторых всё Путин выходит… впрочем, и у амеров выходит обама.)))
>>
>> Если люди не умеют рассуждать, то они оказываются неспособными обсуждать идеи как масштабные направления конструктивных мыслей, отчего идеи становятся всё мельче и мельче, что открывает путь к власти посредственностям, подобным Макрону…
> > Дело в том, что какие идеи ни обсуждай, какую программу и риторику кандидат ни представь — при перемене персоны президента в США ничего не меняется в ДЕЙСТВИЯХ американской власти: как внутри США, так и за их пределами. > У нас любят разглядывать обещания Путина. Да он — агнец невинный по сравнению с Трумпом!
Так это — здорово, что в США ничего не меняется при смене президента! Работает отлаженная система демократии в условиях признания недостаточности общественного интеллектуального потенциала для более совершенного общественного устройства.
У нас же всё — не так, чего и боятся патриоты-интерсоциалы, жаждущие заматереть макроны!
23:22 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так это — здорово, что в США ничего не меняется при смене президента! > Работает отлаженная система демократии в условиях признания недостаточности общественного интеллектуального потенциала для более совершенного общественного устройства.
А как же «общественный контроль» власти… И нахрена идеи-то обсуждать... А они ведь обсуждают, да ещё КАК!
23:26 14.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, Макрон явно не в «русском вкусе» не только по своему гламурному прононсу, но и по откровенному амероложеству.
Ну, это уже — глюк сознания, имелся в виду нашинский макрон.
Вообще говоря, макронам неважно под кого ложиться, таких у нас полно.
