> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это к посту об элите, вдруг взявшейся за образование плебса.
>>
>> С чего бы это?
>
>> Общий язык может родиться только в массах, «элита» же пока состоит из активных интерсоциалов, называвшихся В. Солье — «имбецилами». >> >> Общий язык нынешней элиты, основанный на интересе к деньгам, не позволяет решать социальные проблемы, потому что деньги, — лишь необходимое средство приложения здравомыслия, но не достаточное!
>Предполагалось, что элита вдруг решила привить общий язык и здравомыслие низам. Новые поколения элит примут свой привычный вид неизбежно, занявшись собственным совершенствованием, ибо потребности в развитии плебса у вершины пирамиды Маслоу нет.
Не стоит всё видеть в таких тёмных тонах.
Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена.
У любых интерсоциалов, сколь бы образованны они ни были, можно обнаружить губительные для них ошибки.
17:03 13.06.2018
> В приоритете сменяемость или эффективность власти?
Полезность сменяемости власти легче понять субъектам, не умеющим рассуждать, а «эффективность власти» для них — нечто, совершенно не подлежащее осмыслению.
Поэтому бесспорным приоритетом для массы остаётся смена власти, хотя это и является несомненным свидетельством массовой глупости. Понятное дело, что власть это вполне устраивает, — протестуйте дальше, ребята!
17:27 13.06.2018
Чей Крым?
18:59 13.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
>
Чей Крым?
Похоже на контрольный вопрос?! Класс! Ответить содержательно на него непросто, думать надо…
21:10 13.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Чей Крым?
Пендосов.
21:13 13.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! > Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена
Как? Так?
23:36 13.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! >> Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена
> > Как? Так?
Разумеется, нет. Движение физических тел в особых трактовках не нуждается.
Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. В противном же случае это почувствует её плоть.
04:31 14.06.2018
Насколько власть отличается от нас, долей процента, дискутирующих на социально-политические темы в плане отклонений от интеллектуально-психологических норм? И к счастью ли такие отличия?
04:44 14.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чей Крым?
> >
Пендосов.
Спасибо за добрый пример ответа на такого рода вопрос.
Тогда резонно спросить, а РФ чья? Логичным может оказаться тот же ответ, — пендосов. А вот ответить осмысленно на следующий вопрос, — «Почему?» будет уже затруднительно. Вопрос-то, всё-таки — контрольный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:21 14.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
>
Чей Крым?
Ответ на этот короткий вопрос будет достаточно развёрнутым, поскольку он затрагивает существенные для общественного сознания моменты и тема создана мною на форуме «Образование».
Формально на него можно ответить так: Крым как географический объект является принадлежностью материка Европа и планеты Земля.
Но жёлто-голубые цвета задавшего вопрос пользователя говорят о его интересе к государственной принадлежности полуострова.
Государство же является в настоящий момент весьма и весьма проблемной категорией в мировом масштабе, отчего и пошли волны нестабильности в разных аспектах общественной жизни планеты после отделения Крыма от Украины и присоединения его к РФ.
Неопределённые, проблемные, мутные ситуации могут разрешаться только переходом к более общим понятиям, чем понятийная конкретика рассматриваемых обстоятельств.
А в более общем виде ответ выглядит так, — Крым принадлежит более сильному и Украина с этим согласна, поскольку обратилась за помощью к государству № 1 в мире в надежде стать сильнее и вернуть полуостров.
Непонятно только, зачем ей это нужно?
09:28 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. > В противном же случае это почувствует её плоть.
Многие так говорят. И они правы… Но я не могу понять, при какой линии поведения низов верхи «почувствуют» и «решатся на перемены». В чём будут видны эти перемены? Как верха узнают, что нужно низам, если низа сами плохо это знают?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. >> В противном же случае это почувствует её плоть.
> > Многие так говорят. И они правы… Но я не могу понять, при какой линии поведения низов верхи «почувствуют» и «решатся на перемены». В чём будут видны эти перемены? Как верха узнают, что нужно низам, если низа сами плохо это знают?
Низы должны ОРГАНИЗОВАТЬСЯ.
Низы постепенно узнают, если найдутся здравомыслящие люди, способные и желающие объяснить им, насколько просто и эффективно можно организоваться для достаточного воздействия на верхи.
09:46 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда резонно спросить, а РФ чья? > Логичным может оказаться тот же ответ, — пендосов.
Или спросить «а чьи американцы?», если иметь в виду пирамиду Маслоу. В любом случае, локально Крым принадлежит тому, чей флот стоит в Севастополе. Если он украинский — то можно представить, кто обоснуется на базах ВМФ Крыма.
09:51 14.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. >>> В противном же случае это почувствует её плоть.
>> >> Многие так говорят. И они правы… Но я не могу понять, при какой линии поведения низов верхи «почувствуют» и «решатся на перемены». В чём будут видны эти перемены? Как верха узнают, что нужно низам, если низа сами плохо это знают?
>
> Низы должны ОРГАНИЗОВАТЬСЯ. > > Низы постепенно узнают, если найдутся здравомыслящие люди, способные и желающие объяснить им, насколько просто и эффективно можно организоваться для достаточного воздействия на верхи.
Вот я и хочу узнать, в чём это воздействие… Но любая организация содержит пирамидальную структуру, в которой поведение людей соответствует пирамиде потребностей. Любая революционная организация обречена на вырождение в то, против чего она действует… Кстати, этим можно объяснить то, что революционные верха всегда становятся жертвами репрессий со стороны собственной революционной организации... Пожирая себя, революция соответствует пирамиде потребностей! .......................
Как известно, правительство и законодатели Франции лет пять хотят протащить анти человеческие законы, но никак не могли решиться. Почему? ))
