> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это к посту об элите, вдруг взявшейся за образование плебса. quoted2
> > С чего бы это?
> Общий язык может родиться только в массах, «элита» же пока состоит из активных интерсоциалов, называвшихся В. Солье — «имбецилами». > > Общий язык нынешней элиты, основанный на интересе к деньгам, не позволяет решать социальные проблемы, потому что деньги, — лишь необходимое средство приложения здравомыслия, но не достаточное! quoted1
Предполагалось, что элита вдруг решила привить общий язык и здравомыслие низам. Новые поколения элит примут свой привычный вид неизбежно, занявшись собственным совершенствованием, ибо потребности в развитии плебса у вершины пирамиды Маслоу нет.
>> Общий язык может родиться только в массах, «элита» же пока состоит из активных интерсоциалов, называвшихся В. Солье — «имбецилами». >> >> Общий язык нынешней элиты, основанный на интересе к деньгам, не позволяет решать социальные проблемы, потому что деньги, — лишь необходимое средство приложения здравомыслия, но не достаточное! quoted2
>Предполагалось, что элита вдруг решила привить общий язык и здравомыслие низам. Новые поколения элит примут свой привычный вид неизбежно, занявшись собственным совершенствованием, ибо потребности в развитии плебса у вершины пирамиды Маслоу нет. quoted1
Не стоит всё видеть в таких тёмных тонах.
Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена.
У любых интерсоциалов, сколь бы образованны они ни были, можно обнаружить губительные для них ошибки.
> В приоритете сменяемость или эффективность власти? quoted1
Полезность сменяемости власти легче понять субъектам, не умеющим рассуждать, а «эффективность власти» для них — нечто, совершенно не подлежащее осмыслению.
Поэтому бесспорным приоритетом для массы остаётся смена власти, хотя это и является несомненным свидетельством массовой глупости. Понятное дело, что власть это вполне устраивает, — протестуйте дальше, ребята!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! > Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элите надо показать, что её ум недостаточен для удержания ранее завоёванных позиций и всё! >> Проблема создания здравой интеллектуальной среды будет решена quoted2
Разумеется, нет. Движение физических тел в особых трактовках не нуждается.
Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. В противном же случае это почувствует её плоть.
Насколько власть отличается от нас, долей процента, дискутирующих на социально-политические темы в плане отклонений от интеллектуально-психологических норм? И к счастью ли такие отличия?
Спасибо за добрый пример ответа на такого рода вопрос.
Тогда резонно спросить, а РФ чья? Логичным может оказаться тот же ответ, — пендосов. А вот ответить осмысленно на следующий вопрос, — «Почему?» будет уже затруднительно. Вопрос-то, всё-таки — контрольный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Ответ на этот короткий вопрос будет достаточно развёрнутым, поскольку он затрагивает существенные для общественного сознания моменты и тема создана мною на форуме «Образование».
Формально на него можно ответить так: Крым как географический объект является принадлежностью материка Европа и планеты Земля.
Но жёлто-голубые цвета задавшего вопрос пользователя говорят о его интересе к государственной принадлежности полуострова.
Государство же является в настоящий момент весьма и весьма проблемной категорией в мировом масштабе, отчего и пошли волны нестабильности в разных аспектах общественной жизни планеты после отделения Крыма от Украины и присоединения его к РФ.
Неопределённые, проблемные, мутные ситуации могут разрешаться только переходом к более общим понятиям, чем понятийная конкретика рассматриваемых обстоятельств.
А в более общем виде ответ выглядит так, — Крым принадлежит более сильному и Украина с этим согласна, поскольку обратилась за помощью к государству № 1 в мире в надежде стать сильнее и вернуть полуостров.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. > В противном же случае это почувствует её плоть. quoted1
Многие так говорят. И они правы… Но я не могу понять, при какой линии поведения низов верхи «почувствуют» и «решатся на перемены». В чём будут видны эти перемены? Как верха узнают, что нужно низам, если низа сами плохо это знают?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемая «элита» должна увидеть такое движение мысли, на которое она сама не способна, тогда она начнёт понимать, что её время вышло. >> В противном же случае это почувствует её плоть. quoted2
> > Многие так говорят. И они правы… Но я не могу понять, при какой линии поведения низов верхи «почувствуют» и «решатся на перемены». В чём будут видны эти перемены? Как верха узнают, что нужно низам, если низа сами плохо это знают? quoted1
Низы должны ОРГАНИЗОВАТЬСЯ.
Низы постепенно узнают, если найдутся здравомыслящие люди, способные и желающие объяснить им, насколько просто и эффективно можно организоваться для достаточного воздействия на верхи.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда резонно спросить, а РФ чья? > Логичным может оказаться тот же ответ, — пендосов. quoted1
Или спросить «а чьи американцы?», если иметь в виду пирамиду Маслоу. В любом случае, локально Крым принадлежит тому, чей флот стоит в Севастополе. Если он украинский — то можно представить, кто обоснуется на базах ВМФ Крыма.