Правила форума | ЧаВо | Группы

Образование

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«элитным» детям — отдельный туалет.

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:56 18.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть ты хочешь сказатъ, что частных школ вообще быть не должно?
quoted1
Я этого не говорил.
Они могут быть при условии, что общественные школы дают достойное образование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
23:00 18.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> специальную подкладную бумагу на унитаз не кладут
quoted2
>Подкладная бумага — это буржуйские предрассудки и мракобесие
quoted1

К хорошему быстро привыкаешь, увы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
23:09 18.11.2017
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие еще «элитные» туалеты? ты о чем?))
quoted2
>
> О чем? Да хотя бы о том, что туалетной бумаги (в школьных туалетах) как не было при «совке», так и нет сейчас, мыла нет, нет салфеток или сушильных (для рук) машин. Или все это появилось? Я не в курсе, говорю, исходя из того, что видел своими глазами, когда был на встрече выпускников в 2008-ом.
>
quoted1
Во многих это все есть давно. Туалеты, как в кафе типа.
> Так вот, повторю, я бы на месте тех родителей, кто платит за обучение, требовал бы наличие подобных удовств для своего ребенка. и мне было бы плевать, в каких условиях учатся «бесплатники». Нет, конечно же если все туалеты в школе нормальные (см. выше), то я против разделения на «элиту» и «неэлиту»…. но только в «туалетном вопросе»
>
quoted1
Так в том то и дело, что школа общеобразовательная государственная. Образование бесплатное.
Тут в статье вообще афера какая-то прописана, переместилась эта «подшкола» в основное здание и давай обычных детей щемить.
Короче опять какие-то схемы коррупционные тут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  1707sovuchka57
1707sovuchka57


Сообщений: 4
08:14 21.11.2017
Дети очень чуткие к любой мелочи, которая по их мнению в чем-то их ущемляет. Но это нормальная практика — разводить школьные потоки по этажам, и если есть такая возможность, то детям, посещающим группу продленного дня, выделять «свой» этаж. Во-первых, они маленькие, это младшая школа. Во-вторых, они не уходят домой после уроков, а обедают, спят, гуляют, делают уроки в школе, и забирают их из школы в 18 часов. Во все времена, при любых режимах эта группа называлась «продленка», только с недавнего времени она стала платной. Не элита там учится, а наоборот, дети, в семьях которых работают и мама, и папа, и нет бабушки, и нет денег нанять няню. Если у семьи совсем беда с деньгами, школа может снизить или совсем отменить плату за пребывание в продленке. Туалетный вопрос всегда острый. Но. Поднимите руку те, кто учит ребенка с малого, горшкового возраста, правильно вытирать… ггммм…определенное место, и обязательно мыть руки после туалета. А теперь поднимите руки, кто этого добился Ну и напоследок — те, кто точно знает, как их ребенок ведет себя в школьном туалете, даже при наличии бумаги, сушилки и отдельной кабинки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
09:40 21.11.2017
ВАУ! Как туалетная тема колбасную эмиграцию взволновала. Видать не в одной колбасе дело было. Какой полет духа. Какая глубина мысли. Чувствуются слова мастеров. Вот оно счастье совкового интеллиХэнта.
Нравится: Nataly Noimann, Астис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgytgf
kjhgytgf


Сообщений: 158
10:04 21.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соцсетях Ростова-на-Дону обсуждают инцидент, произошедший школе спального микрорайона города. Шумиху поднял один из учеников, заявивший — их делят на «элитных» и тех, кто попроще. Причем классовое неравенство коснулось даже туалетов.
quoted1
А назови школу- я проверю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
10:06 21.11.2017
Вас удивляет классовое неравенство в фашистском гос-ве?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
10:07 21.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>то есть ты хочешь сказатъ, что частных школ вообще быть не должно?
quoted1

Почему нет?
Частные школы лучше вообще уничтожить!
Наличие частных школ — это уже повод для гражданской войны.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:17 21.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это против законов РФ.
quoted1
Каких именно? Укажи такой закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgytgf
kjhgytgf


Сообщений: 158
10:36 21.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВАУ! Как туалетная тема колбасную эмиграцию взволновала. Видать не в одной колбасе дело было. Какой полет духа. Какая глубина мысли. Чувствуются слова мастеров. Вот оно счастье совкового интеллиХэнта.
quoted1
Думаешь, поручик даром за элиту убивается, наверное приплатили чуваку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgytgf
kjhgytgf


Сообщений: 158
10:37 21.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это против законов РФ.
quoted2
>Каких именно? Укажи такой закон.
quoted1
Чё, даже это надо объяснять? Все равны-вот какой закон, и все хотят золотые унитазы. У тя есть такой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:58 21.11.2017
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чё, даже это надо объяснять?
quoted1
Если якобы против законов — то да, именно так. Надо указать какой именно закон якобы был нарушен этим, и объяснить в чем именно заключается нарушение, если оно вообще было на самом деле. Иначе это не более чем преднамеренное и умышленное разжигание социальной розни.
> Все равны-вот какой закон….
quoted1
Если одни родители платят, а другие нет — то и закона такого нет, чтобы одни платили за других.
> и все хотят золотые унитазы.
quoted1
Чьи-то «хотелки» — еще вовсе не закон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgytgf
kjhgytgf


Сообщений: 158
11:19 21.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чё, даже это надо объяснять?
quoted2
>Если якобы против законов — то да, именно так. Надо указать какой именно закон якобы был нарушен этим, и объяснить в чем именно заключается нарушение, если оно вообще было на самом деле. Иначе это не более чем преднамеренное и умышленное разжигание социальной розни.
>> Все равны-вот какой закон….
quoted2
>Если одни родители платят, а другие нет — то и закона такого нет, чтобы одни платили за других.
>> и все хотят золотые унитазы.
quoted2
>Чьи-то «хотелки» — еще вовсе не закон
quoted1
Вот как раз таки оплата и является нарушением конституции, потому что школьное образование у нас-бесплатное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:31 21.11.2017
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот как раз таки оплата и является нарушением конституции….
quoted1
Если оплата добровольная — не является. И вообще, вам шашечки или ехать? В смысле — что именно не устраивает? То, что одни платят и их дети учатся в более лучших условиях, что вовсе не является нарушением Конституции? Или сама оплата, которая если совершенно добровольная, то точно так же не является нарушением Конституции.
> потому что школьное образование у нас-бесплатное.
quoted1
Условно-бесплатное, а точнее — за счет налогов, уплачиваемых гражданами. Что вовсе не означает, что якобы запрещается платить за образование дополнительно.
То, что кто-то из них платит больше совершенно добровольно — вовсе не является нарушением законодательства РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:37 21.11.2017
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это против законов РФ.
quoted2
>
> Не знаю, какой там у вас закон нарушается, но я (на месте родителей учеников), платя школе за «обучение», хотел бы чтоб мой ребенок пользовался нормальными (!) туалетами. А если у вас туалет с запирающимися кабинками, туалетной бумагой, горячей водой и мылом, называется «элитным», то извините, нафиг вообще в такой стране жить?
quoted1

Так ты из-за сортиров переехал? Не изза колбасы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «элитным» детям — отдельный туалет.. Я этого не говорил.Они могут быть при условии, что общественные школы дают достойное образование.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия