>> В чём проблемы существующей системы доп. образования? quoted2
>Вижу (как отец) две проблемы >
> 1) постепенный, но неотступный переход на коммерческую основу > 2) устаревание материальной базы (либо опять же денежная нагрузка — «купите, оплатите, принесите, имейте при себе). > 3) рассеянность географии, что с учётом существующего темпа жизни и с агрессивностью современной городской среды делает широкое доп. образование затруднительным. quoted1
Точно — деньги собирать нельзя — запрещено, НО купи, принеси, помоги, подайте Христа качественного обучения ради…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например написать такие мощные книги, которые мир бы захотел прочитать в оригинале… Типа Толкиена quoted1
А ты в курсе что Толкин засел за «Властелина…» из-за отсутствия английского эпоса?
И правильно сделал, что не слушал всяких безвольных амёб, которые наверняка убеждали его не браться за дело, ведь мир выбрал германский эпос! Нужно читать в школах «Боевульфа», а не шагать в запселый пивной патриотизм! Эпос не нужен! Это грязь и принципиальное невежество, которое выдаётся за протест против объективной реальности! англейские скрепы не нужны!
>> Но в то же время я хочу, чтобы мои дети понимали, что такое религия, священное писание, знали о жизни пророков, имели представление о ритуалах, праздниках. quoted2
>да я тоже хочу. Но это архитонкий инструмент… Можно сделать научно совершенно корректный курс реиговедения, который разотрёт чувства верующих в порошок… > А можно сделать совершенно светский по духу курс религоведения, который будет эффективнее любого сектантского манипулирования (ему ведь будут верить как науке)… > очень сложый вопрос.
> Ну, а то, должны ли ислам преподаватьна кавказе, буддизм в калмыкии, а ОПК в среднерусских областях, должен ли быть выбор, должны ли везде предлагать светскую этику… Блин, пока вопросов больше, чем ответов… И что настораживает — ситуация динамично меняется… > > Скажем, т.н. «православная тусовка» уже не та, что была при Алексие Втором… Мусульманская -тоже… quoted1
при нынешней власти любая благая цель будет извращена и политизирована. Взять хоть религию, хоть сексуальное просвещение, да хоть историю. Тут мне отрывок из учебника истории за 10 класс недавно прислали, делайте выводы сами:
"Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным". (История России XVIII — XIX века., А. Сахаров, А. Боханов)
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда у их берегов британские канонерки замаячили >>> У шведских и финских берегов они не маячили. quoted3
> "Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным". quoted1
Можно подумать, Россия до этого была динамично реформирующейся страной с передовой Конституцией и ультрасовременным социальным строем…
последние годы Александра Второго — реакция, застой, аракчеевщина… а выходит как будто декабристы-де спугнули доброго и либерального царя-батюшку…
не, я в курсе, что выступления революционеров клинили наших самодержцев на тупую и примитивную реакцию… Николай Второй, Александр Третий, столыпинщина…
Но это похоже на логику карателя: "если бы партизанен не сопротивлялись нам — ми би не вешайт вш киндер. Виновайт не ми -виновайт партизанен".