да, Лиса, я думаю, делить школьников «по полу», просто глупо. На перспективу — они лишаются способностей к установлению нормальных контактов в более взрослом состоянии. А вот делать упор на развитие конкретных задатков у конкретных детей, это имеет смысл. Гуманитарий физиком не станет. Но то есть станет конечно, только это будет стоить больших усилий и нервов, и несчастий, для него самого. Вот тестирование учеников,выявление склонности к каким-то наукам, <nobr>и т. д.</nobr>, это было бы интереснее.
11:08 06.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Набейте в поисковике «драки в школе». Воспитанием сейчас школа совершенно не занимается. А надо!
> > Вообще-то воспитанием своих детей должны родители заниматься, а школа это просто место, где учитель дает знания по предметам, профильным. Сейчас же не советское время, что бы вешать на школу, еще и личные заскоки у учеников? >
Вот-вот! Школа самоустранилась от воспитания, и как результат просходят там всяческие безобразия, о которых родители даже не догадываются.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Циля Соломоновна, если вы в детстве были слабой девочкой, то это ваша особенность.
> > я вообще не сторонница силовых методов, решения конфликтов, но если надо, отмутузить какого-нибудь сопляка могла и раньше, и сейчас смогу. Как крайняя мера, естественно))
Вот и я о том же, о сопляках и о девочках, которые могут отмутузить.
11:16 06.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> да, Лиса, я думаю, делить школьников «по полу», просто глупо.
Ну да, девочки лишаются возможности к самоутверждению за счёт мальчиков. Для фенимисток это как минимум глупо.
> На перспективу — они лишаются способностей к установлению нормальных контактов в более взрослом состоянии.
Кто лишается такой возможности? Мужчины, которых не выработалось омерзение к женщинам? Или женщины, которые не успели в детстве понять, как можно унижать мальчишек? Юноши и девушки всё равно будут учиться вместе, так что к моменту, когда они будут вызывать друг у друга интерес у них появится возможность общаться.
> А вот делать упор на развитие конкретных задатков у конкретных детей, это имеет смысл.
Да. И для этого должно быть время. Поэтому и нужна пятидневная учебная неделя, а не шестидневная, как сейчас. Кроме того, старшая школа должна иметь разделение по профилю. Но просили сделать краткое сообщение, поэтому этого я тут не прописала.
11:17 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вот-вот! Школа самоустранилась от воспитания, и как результат просходят там всяческие безобразия, о которых родители даже не догадываются.
школа это не место воспитания, так понятно? … ребенку там рассказывают про алгебру, про биологию, про звезды наконец .Если родитель ни чего не знает о своем ребенке, это плохой родитель.
11:25 06.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> школа это не место воспитания, так понятно? …
Циля Соломоновна, мне всё понятно. Уйдите, пожалуйста, из темы.
11:42 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Идеи преобразования школы.
Кризис не в школе даже, а в политической сфере. Оттуда идут метастазы во все другие сферы Прежде чем браться за школу — нужно разобраться с политикой
11:43 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Мальчики и девочки учатся раздельно.
Эта идею мне нравится, но нужно думать
А скорее всего всё равно толку не будет, ибо человек — грязная река. Всё равно — месте ли он учиться, или раздельно
11:47 06.09.2017
Кормить их хорошо и спортом гонять, здоровому образу жизни учить, всех боевым искусствам, все должны знать английский как родной, все должны знать свои права и обязанности по выборам лучших из нас во власть.
11:49 06.09.2017
Недавно услышал- Кастро приказал каждому ребенку Кубы выдавать литр молока в день и нация резко улучшила свое здоровье, породу, спортивные результаты.
11:52 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Обязательными являются семь классов, после которых можно продолжить учиться в старшей школе или пойти в профессиональное училище.
А почему нельзя давать профессиональнные навыки в школе на уровне факультатива? Идут школьники у них есть обязательные предметы и профессиональные. Было бы круто.
11:56 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> успевают получить сильнейшее отвращение к учёбе.
Мне кажется отвращение и у мальчиков и у девочек к учёбе вызывает не то, что у них не получается или у кого-то получается лучше, чем у них, а то, что их не хвалят за старания там, где они как выжитый лимон. Тут проблема не столько системы обучения занятий, сколько педогогического подхода родителей и учителей к каждому телу отдельно. Если правильно дать мотивацию, даже безногий Маресьев будеть летать.
11:58 06.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> школа это просто место, где учитель дает знания по предметам,
Чушь. Школа без воспитания (как минимум нравственного) — нонсенс, который мог возникнуть лишь в поражённом либерализмом мозгу.
12:20 06.09.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеи преобразования школы.
>Кризис не в школе даже, а в политической сфере. Оттуда идут метастазы во все другие сферы > Прежде чем браться за школу — нужно разобраться с политикой
Верно, но долго. Браться теперь нужно за всё сразу.
12:21 06.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> все должны знать английский как родной
Зачем?
12:24 06.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> А почему нельзя давать профессиональнные навыки в школе на уровне факультатива?
Внешкольное образование вполне может и должно быть. Просто оно ВНЕшкольное. А школа должна дать общее образование, то есть те знания, которые должны быть у всех.
Идут школьники у них есть обязательные предметы и профессиональные. Было бы круто.