> Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и коммунизм, то есть равенство
> > По нищете, ибо при равенстве пропадает стимул на «напрягаться» То есть нищета с гарантией.
Вы ошибаетесь. Коммунизм-это равенство не индивидуальной собственности, а равенство в свободе на труд, на образование, на волеизъявление, на лечение и т. д.
16:46 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — идеология крайнего эгоизма («общество должно мне, потому что я — особенный»). Отсюда — расизм, нацизм, национализм. > Коммунизм — идеология крайнего альтруизма («я должен обществу, потому что я — особенный»). Отсюда — интернационализм.
Что-то Вы какой-то коммунизм не коммунистический придумали…
В ноябре 1922 года, то есть вскоре после так называемого похода на Рим, один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: «У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим всё равно, законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче». Несколько месяцев спустя сходную мысль высказал Николай Бухарин: «Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами». ()
16:51 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Что-то наши западные «партнёры» в последнее время решили «наводить тень на плетень» — всё запутать.
С чего такое заявление? Таким путем типа отмазать , приписав все его «достижения» западной пропаганде?
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
16:55 28.06.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну как бы сказать — слово — «фашист». — это слово ругательное >
Здаров, подполковник Ну если это ругательное, то тогда зовите меня коммунякой
17:01 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Я же написал: > Тот строй строился на бесплатном образовании, медицине, существенными ценовыми скидками на товары первой необходимости….
А я написала За все якобы «бесплатное» в СССР трудящиеся платили своими же заработками, которые просто не получали в зарплате. Поэтому ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
17:12 28.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как бы сказать — слово — «фашист». — это слово ругательное >>
>Здаров, подполковник Ну если это ругательное, то тогда зовите меня коммунякой
да причем - тут комуняка
на самом деле — просто идет подмена понятий — ну и через сми и выворачивание истории - людей просто переключают на другие темы
в линейки — так сказать становления - общества и этноса. — позиции как фашизм — нет
да даже сама суть — к примеру линейки сегодняшней… — ну к примеру
первобытно общинный строй — рабовладельческий. — потом что-то завязанное на индустриализации (к примеру буржуазная революция). — ну и потом ответвления пошли во все стороны… — в том числе и про то что ты говоришь… — так называемый один простой коммуняка)
после революции — веть как решили. — все пипец. — равенство счастье. — победа. — пойдем от малого к большему
структурным подразделением типо будет — коммунна!!!! ну и путем совокупления коммунн)))) — получится счастливое государство ну и почти сразу оказалось. — что люди то все разные… — но задумка конечно была. — сказочная… — волшебная. — жалко только что волшебников не существует
17:14 28.06.2017
комуняка — это незнайка из цветочного города)))) — носов так сказать сумел описать — коммунизм в самом его … — исстенном проявлении
17:16 28.06.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> а равенство в свободе на труд, на образование, на волеизъявление,
«Поволеизъявляешь», и в дурку, на принудительное лечение.
17:17 28.06.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> незнайка из цветочного города)
А Незнайку на Луне, читал?
17:30 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Итак, разбираемся. > Фашизм — идеология крайнего эгоизма («общество должно мне, потому что я — особенный»). Отсюда — расизм, нацизм, национализм. > Коммунизм — идеология крайнего альтруизма («я должен обществу, потому что я — особенный»). Отсюда — интернационализм.
Что-то после такого разбирательства я еще больше запутался. Фашизм, национал-социализм — это идеология. Коммунизм- это общественно-политический строй, которого никогда не было. Не сравниваете ли вы сейчас теплое с мягким?
18:44 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> незнайка из цветочного города)
> > А Незнайку на Луне, читал?
У меня был трехтомник «Приключения Незнайки», «Незнайка на Луне» «Рассказы, Повести и Сказки»
18:51 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> незнайка из цветочного города)
> > А Незнайку на Луне, читал?
У меня был трехтомник «Приключения Незнайки», «Незнайка на Луне» «Рассказы, Повести и Сказки"(Иллюстрации Г. Валька)
ну… введя ложные понятия, очень легко их потом обосновать…
на самом деле и фашизм и коммунизм, это одного поля ягоды- у первых просто ненависть к расам, у вторых- ненависть к классам, а по сути и те и те социалисты, всё остальное так похоже, что даже удивительно…
Пусть не делают вид, будто не понимают, что коммунизм и фашизм – во многом проявления одного порядка, с той существенной разницей, что последний раздавлен и проклят, когда как коммунизм более коварен и потому живуч. (Эдуард Кузнецов. Выступление в парижском конгрессе 2 октября 1985 года.)
19:13 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> незнайка из цветочного города)
> > А Незнайку на Луне, читал?
с моей - точки зрения. — носов пытался рассказать. детям
- про структуры общества
цветочный - город — коммунизм
солнечный город — это уже деградированный коммунизм — социализм
ну и луна — это капитализм в самом его — злом проявлении) — в настоящее время 100 процентное попадание в РФ
незнайка — будучи. — коротышкой тупым))) — по причине малообразованности, но. — круто развитого строя откуда он стартанул. — изучая мир и его — деградацию — растет над собой))) — становится более умным. — ему жалко — простых коротышек которые живут на луне))) — ну и все такое
книжка - написана для - детей
но многие взрослые не поймут - глубочайщего скрытого смысла))
для взрослых - есть почти такая же книжка... - называется ... - трудно быть - богом..
Ну если это ругательное, то тогда зовите меня коммунякой 
