> В Новочеркасске не хотели работать за ливерные пирожки. Сначала расстрел демонстрации, затем расстрел особо активных. И только после этого посадили кого-то. Всех кто вышел протестовать
И чем такой коммунизм отличается от фашизма?
14:42 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пленный становился рабом по определению.
>Так и при коммунизме у граждан выбора не было.
>> ТАК РАБОТАЙ!
>ЗА ГРОШИ? Сам то согласен на это?
Да сегодня, избавившись от проклятого коммунизма, БОЛЬШИНСТВО на постсоветском пространстве за гроши и работает… Но сегодня другой строй. Тот строй строился на бесплатном образовании, медицине, существенными ценовыми скидками на товары первой необходимости, и получалось так, что тот, кто не работает, просто КРАДЕТ эти… ну назовем так, блага… Понимаешь, сегодня ты можешь купить любую валюту, и тебе кажется, что ТОГДА было дикостью наказание валютчиков. На самом деле экономика СССР строилась на не конвертируемости рубля. И вот какой то умник вывез за рубеж некую сумму, которую надо будет ОПЛАТИТЬ по «золотому» курсу. Получается валютчик УКРАЛ, за что и было предусмотрено наказание.
14:45 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Новочеркасске не хотели работать за ливерные пирожки. Сначала расстрел демонстрации, затем расстрел особо активных. И только после этого посадили кого-то. Всех кто вышел протестовать
>И чем такой коммунизм отличается от фашизма?
Наташ, брось придуриваться, и сегодня во всех странах «демократии» жестко разгоняют беспорядки, ЧТО БЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ Б О ЛЬШИЕ ПОТЕРИ. А пропаганда той и другой стороны использует эти случаи в своих целях.
15:05 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Да сегодня, избавившись от проклятого коммунизма, БОЛЬШИНСТВО на постсоветском пространстве за гроши и работает…
А че писал тогда что я РФ поливаю? Сам то не из тех же ли? Ага, Россия страна рабов? Кругом в РФ одни жулики? Народ бесправный? Это типа бальзам на сердце? Елеем по ушам? Ох и жук
15:13 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И чем такой коммунизм отличается от фашизма?
Вы опять со мной без привязки к моим ранее сказанным словам. Я где-то писал, что коммунизм отличается от фашизма? Вабще молчу по этому вопросу. Мне ли с моими то знаниями отличия хоть какие нить разглядеть. Тут пропагандисты нужны
>> Да сегодня, избавившись от проклятого коммунизма, БОЛЬШИНСТВО на постсоветском пространстве за гроши и работает…
>
> А че писал тогда что я РФ поливаю? Сам то не из тех же ли? > Ага, Россия страна рабов? Кругом в РФ одни жулики? Народ бесправный? > Это типа бальзам на сердце? Елеем по ушам? Ох и жук
Не, ты все же болен… Есть ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Сегодня обстоятельства в России таковы, что она, едва оправившись от беспредела 90х, попала на войну с Западом. При чем здесь «страна рабов», отвали. Лечись. Все меня нет.
15:19 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Все меня нет.
Во чудак. Была же целая тема, в которой нет твоих постов, кроме одного, где тупо меня лягнул. Т. е. чисто сидел мониторил, дождался и пожалуйста? Бог простит.
15:44 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Да сегодня, избавившись от проклятого коммунизма, БОЛЬШИНСТВО на постсоветском пространстве за гроши и работает…
По собственному желанию, в отличие от СССР, когда их заставляли. И никто не мешает работать за более высокую зарплату, в отличие ото СССР, когда это запрещали.
> Тот строй строился на бесплатном образовании, медицине, существенными ценовыми скидками на товары первой необходимости….
Не надо врать. За все якобы «бесплатное» в СССР трудящиеся оплачивали своими же заработками, которые просто не получали в зарплате.
> На самом деле экономика СССР строилась на не конвертируемости рубля.
И достроилась до 1991 года….
> сегодня во всех странах «демократии» жестко разгоняют беспорядки…
И чем такой коммунизм отличается от фашизма?
15:45 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Я где-то писал, что коммунизм отличается от фашизма?
А я простор спрашиваю. Ну, так чем такой коммунизм отличается от фашизма?
15:52 28.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Фашизм это реакционное и одно из агрегатных состояний Капитализма. > Коммунизм это прежде всего социальный строй основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства. > Потому Коммунизм является естественным врагом Капитализма и Фашизма.
Дисскусию надо немного развернуть в другую плоскость. Есть либерализм, то есть анархия, свобода, и коммунизм, то есть равенство. На оси либерализм-коммунизм много экономико-общественных формаций. Среди них капитализм, фашизм с его расовой неполноценностью, социализм во многих его видах (китайский, советский, корейский, кубинский и т. п.) и как вершина развития-КОММУНИЗМ. В СССР был построен некий вид социализма с изъянами. Мировое закулисье и наши предатели социализма (Горбачев, Яковлев, Ельцин, Гайдар, Чубайс и др.)уничтожили советские социалистические завоевания и на их обломках построили капитализм с либеральными элементами чудовищной несправедливости. Но движение вперед по оси либерализм (капитализм)-капитализм необратимо. Нелльзя стать на четвереньки и пятиться назад. А потому России предначертано историей строить общество будущего- СОЦИАЛИЗМ !!!
15:58 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Фашизм и коммунизм как две противоположности
Сравнение некорректное. Коммунизм как таковой у нас так и не построили, а вот большевизм был, и его уместно сравнивать с нацизмом. В частности, такой период, как сталинизм. И вот почему.
Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.
Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.
В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
16:07 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Тот строй строился на бесплатном образовании, медицине, существенными ценовыми скидками на товары первой необходимости…. > Не надо врать. За все якобы «бесплатное» в СССР трудящиеся оплачивали своими же заработками, которые просто не получали в зарплате.
Наташ, ты перекрасилась в блонду?
Я же написал: Тот строй строился на бесплатном образовании, медицине, существенными ценовыми скидками на товары первой необходимости…. И ты тут же пишешь, что:
СССР трудящиеся оплачивали своими же заработками, которые просто не получали в зарплате. Так это и есть «построение», о котором я сказал.
16:09 28.06.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> и коммунизм, то есть равенство
По нищете, ибо при равенстве пропадает стимул на «напрягаться» То есть нищета с гарантией.
> Фашизм — идеология крайнего эгоизма («общество должно мне, потому что я — особенный»). Отсюда — расизм, нацизм, национализм. > Коммунизм — идеология крайнего альтруизма («я должен обществу, потому что я — особенный»). Отсюда — интернационализм. >
некорректный вопрос) — изначально неправильные исходные
фашизм — это просто слово которым как бы уже стали обзывать - всех этих - людей но любого фашиста — спроси - фашист ли он. — он обидеться) — это все равно что негра - назвать нигером. — негр. — скажет. — ну я к примеру - чернокожий или еще как
а фашист скажет — я национал-социалист!!! — а ты сам к примеру — фашист
ну как бы сказать — слово - «фашист». — это слово ругательное
коммунизм — это конечная стадия. — так сказать - социализма))). — в том числе и национал-социализма
а слово — «коммунизм» — это слово обозначает крайнюю стадию социализма — утопию основанная на социальном равенстве
Коммунизм — самое разумное и справедливое устройство общества-строй свободы-радости и счастья
но так как понятия свободы. — равенства и особенно счастья у всех людей разные — коммунизм - это просто - сказка
а как сравнивать к примеру ругательное слово и сказку
нет так сказать зацепок для анализа темы
16:26 28.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Фашизм это реакционное и одно из агрегатных состояний Капитализма. > Коммунизм это прежде всего социальный строй основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства. > Потому Коммунизм является естественным врагом Капитализма и Фашизма.
а вот и нет… — для капитализма и для социализма — конечная стадия как раз и есть - коммунизм)
а фашизм — еще раз повторяю — это просто ругательное слово — которым в свое время наградили всех — партийцев третьего рейха. — ну до кучи и всех солдат абвера. — и … — ну короче всех кто работал на третий рейх))))
вот мы обзываем украинцев — #####ами они нас - #####ами красноармейцев - называли красноперыми белых офицеров — золото пагонниками богатых — крутышками бедных-чмошниками
То есть нищета с гарантией.