Что-то наши западные «партнёры» в последнее время решили «наводить тень на плетень» — всё запутать.
Да так запутать, чтобы никто не смог в этом «клубке» разобраться. Приравняли две противоположности фашизм и коммунизм, и объявили это равенство одним «злом». На самом деле всё не так просто…
То есть всё совершенно по-другому.
Что-то наши западные «партнёры» в последнее время решили «наводить тень на плетень» — всё запутать. Да так запутать, чтобы никто не смог в этом «клубке» разобраться. Приравняли две противоположности фашизм и коммунизм и объявили это равенство одним «злом». На самом деле всё не так просто… То есть всё совершенно по-другому.
В этой теме я попытаюсь всё распутать. Да так, чтобы и ребёнку было понятно.
Итак, разбираемся. Фашизм - идеология крайнего эгоизма («общество должно мне, потому что я — особенный»). Отсюда — расизм, нацизм, национализм. Коммунизм - идеология крайнего альтруизма («я должен обществу, потому что я — особенный»). Отсюда — интернационализм.
Уже предвижу критику в свой адрес. Поэтому, опережая её хочу продолжить. Что определяет идеологию? Пропаганда!!!
А теперь обратим внимание на пропагандистские фильмы коммунистов и фашистов. Фильм «Коммунист» (Мосфильм, 1957 год) — ода крайнему альтруизму. Надеюсь, многие видели, поэтому понимают что я прав. Не сомневаюсь, что существует такой же пропагандистский фильм и у фашистов с названием типа «Настоящий ариец», или «Настоящий нацист». Также уверен, что этот фильм — ода крайнему эгоизму. По-другому и быть не может!
А вот вам доказательства по-круче.
Выдержка из работы И.В.Сталина (как мы уже понимаем, коммуниста-альтруиста)
«… 3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. … Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы „в первую жизненную необходимость“ (Маркс), что „труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение“ (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества.»
И.В.СТАЛИН ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР
Государственное Издательство Политической Литературы 1952 год
Так может рассуждать только альтруист.
А теперь посмотрим как рассуждает фашист-эгоист А.Гитлер.
«Правильный принципиальный взгляд на государство заключается в том, что государство является не целью, а средством к цели. Правда без государства нет высокой человеческой культуры, но само государство не является еще главным фактором культуры. Главным фактором последней является исключительно наличие расы, способной стать творцом культуры».
«Итак, высшей целью действительно народного государства должна быть забота о сохранении того основного расового ядра, которое одно только способно создавать культуру, дарить человечеству красоту, достоинство и все высокое. Мы, арийцы, понимаем под государством только живой организм расы, который не только обеспечивает само существование этой расы, но обеспечивает ей также возможность дальнейшего более высокого развития всех заложенных в ней способностей до степени самой высшей свободы».
2.Посмотрите, что приготовил Гитлер для своего «избранного» народа в образовании:
«Подводя итог, приходится сказать: наше государство сильно сократит общешкольное преподавание и выделит из него только самое главное и существенное. Рядом с этим оно создаст возможность для всех желающих получить действительно основательное специальное образование. Вполне достаточно, если каждый получит в качестве основного только самое общее образование. В той же области, которую он изберет своей специальностью, он сможет получить основательное, детальное, специальное образование. Общеобразовательный минимум будет обязательным для всех, специальное же образование будет делом каждого отдельного лица. Сократив учебный план, мы выиграем много свободных учебных часов, и эти часы должны быть посвящены физическим упражнениям, воспитанию характера, воли и силы решимости. Насколько нынешнее наше школьное преподавание недостаточно, чтобы дать человеку нужные ему в дальнейшей жизни профессиональные знания, — это лучше всего видно уже из одного того факта, что на одни и те же должности люди приходят у нас из трех различных школ. Решающее значение имеет только общеобразовательный минимум, а вовсе не механическое „приобретение“ специальной школьной премудрости…»
3.А теперь смотрите, как закрепляется идея эгоизма в мозгах людей:
«Венец всех задач нашей постановки воспитания должен заключаться в том, чтобы со всей отчетливостью поставить перед всей молодежью в первую очередь проблему расы. И умом и чувством наша молодежь должна понять, что это главная из главных и центральная из центральных проблем. Ни один юноша и ни одна девушка не должны покидать стен школы, не поняв до конца, какое гигантское решающее значение имеет вопрос о чистоте крови. Только так создадим мы основы расового возрождения нашего народа. Только на этих путях выкуем мы все предпосылки нашего дальнейшего культурного развития. Ибо мы должны помнить, что все физическое и умственное воспитание в последнем счете может быть полезно лишь для тех людей, кто понял принципиальную важность расовой проблемы и кто готов действительно сделать все необходимое для сохранения чистоты расы. В противном случае неизбежно создастся то трагическое положение, которое отчасти уже и создалось для нас, и на нас надвинется несчастье, размеры которого даже трудно себе представить, а именно: мы и на будущие времена останемся тогда только культурным навозом. Не только в том смысле, что мы будем терять все большее число сынов своего народа, а в том смысле, что кровь наша будет обречена на систематическую деградацию. Смешиваясь с другими расами, мы оказываем им некоторые услуги, подымая их на более высокий уровень, но сами мы при этом обречены на систематическое нисхождение, а затем и вырождение».
А.Гитлер «Моя борьба» (1926 г.) Часть 2. Глава II. «Государство».
Так рассуждать может только эгоист.
Надеюсь, все правильно поняли и разобрались. Фашизм-идеология крайнего эгоизма. Коммунизм-идеология крайнего альтруизма.
11:55 28.06.2017
Фашизм это реакционное и одно из агрегатных состояний Капитализма. Коммунизм это прежде всего социальный строй основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства. Потому Коммунизм является естественным врагом Капитализма и Фашизма.
12:02 28.06.2017
Это явления разных порядков из одного корня. Оба явления произошли из масонских глубин.
Коммунизм — как крайнее течение отмены аристократии, духовенства и частной собственности (то есть буржуазии).
А фашизм — это сила созданная международной буржуазией, чтобы «зачистить» Россию, которая прикрываясь масонским коммунизмом начала строит мощную альтернативу западному либерализму, который также предполагает упразднение аристократии и духовенства, но буржуазию сохраняет и делает господствующей группой.
12:27 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — идеология крайнего эгоизма («общество должно мне, потому что я — особенный»). Отсюда — расизм, нацизм, национализм. > Коммунизм — идеология крайнего альтруизма («я должен обществу, потому что я — особенный»). Отсюда — интернационализм.
Бред какой. Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «прутья, розги», которые, в частности, были символом магистратской власти. Фасции связывались в пучки — фашины (отсюда — фашисты). Фашины носили в мирное время ликторы — почётные стражники высших магистратов римского народа. К кпитализму не имеет никакого отношения, как и германскому националистическому социализму. Слово коммунизм заимствовано в 40-х годах XIX века из французского языка, где является производным от commun — «общий, общественный». Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами. Которые вовсе не отрицали как частную собственность на средства производства, так и символ единой власти фашизма.
12:30 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Да так запутать, чтобы никто не смог в этом «клубке» разобраться. Приравняли две противоположности фашизм и коммунизм
На самом деле, коммунизм, в какой то мере это зло, Но тут же следует заметить, что все в этом мире является в какой то степени злом, ибо нет абсолютного добра . Есть некий компромисс между добром и злом, который ищут так, что бы зла в этом компромиссе было как можно меньше. Таковым возможно остался бы и фашизм. Неким компромиссом между злом и добром. Остался БЫ, но он, перешагнув грань, в прямом (граница государства) и переносном смысле став злом абсолютным. Если бы он просто воевал за мировое господство… так этим в истории человечества, занимались, считай все, а уж Великобритания… Но фашизм стал убивать. Убивать людей исходя из своей теории «расовой неполноценности», не оставляя людям шанса. Да, мне сейчас напомнят про Сталина… а я в ответ напомню про сенатора Маккарти и маккартизм. И так до бесконечности. Сталин жил в свое время и по правилам того времени. И у человека был шанс на жизнь. То есть выполняй некие правила, и живи. Так, как и в случае «охоты на ведьм», то есть маккартизма. Сталин и Маккарти не строили лагерей смерти, смысл которых лишь в том, что бы убить, и уничтожить тело. Просто один требовал любить коммунизм, а другой требовал его ненавидеть. И как я говорил, выполняй требования и живи. А вот у евреям, цыганам, русским, Гитлер такого шанса не давал, они подлежали тотальному уничтожению..
12:38 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз»
Наташа, сволочь, означало оттащить, СВОЛОЧЬ, баржу. Но бурлаки так гуляли в кабаках, утомляя шумом народ, что их стали звать «сволочь». То есть сволочь было равно бурлак. Слова меняют свое значение, да и Гитлер был не столько фашистом, сколько, национал социалистом. Но после того, что они сделали, фашизм потерял свое первоначально испанское значение, и стал названием ЗЛА, главной компонентом которого является расовая нетерпимость, презрение к ценности жизни, к боли и страданиям.
12:51 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Но после того, что они сделали, фашизм потерял свое первоначально испанское значение, и стал названием ЗЛА, главной компонентом которого является расовая нетерпимость, презрение к ценности жизни, к боли и страданиям.
А чем фашизм или нацизм в этом отличаются от коммунизма, особенно после того, что он оставил? То же самое — презрение к ценности жизни, к боли и страданиям. Только расовую нетерпимость заменили на социальную.
13:55 28.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> создавать культуру, дарить человечеству красоту, достоинство и все высокое.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> сможет получить основательное, детальное, специальное образование.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> физическим упражнениям, воспитанию характера, воли и силы решимости.
Прям читаешь и завидуешь. А чего бы Сталину фашистом не заделаться в своё время. До Гитлера ещё. И зачем он только с этим лысым умником связался
13:57 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А чем фашизм или нацизм в этом отличаются от коммунизма, особенно после того, что он оставил? То же самое — презрение к ценности жизни, к боли и страданиям. Только расовую нетерпимость заменили на социальную.
Наташа, я об этом говорил. Любая потенциальная жертва коммунизма могла принять правила игры, тем самым оградив себя от боли и страдания.Еврей стать немцем не мог, и был обречен. То есть это суть ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ, и любой страны. Вот в Латвии, к примеру, за отрицание «оккупации», грозит уголовное преследование, а за использование каких либо символов СССР, да, наверное и России, административное. И ты в первом варианте рискуешь сесть, а во втором, сотрешь ноги до колен, пока ходишь оправдываться по инстанциям. Но это таки не фашизм. Прими правила, и как говорят в известной рекламе, спи спокойно. Ну при коммунистах это было жестче, но и только.
14:03 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Ну при коммунистах это было жестче, но и только.
Большевик что ли в эмиграции. Гонишь пургу Наташам из-за бугра? Преследование людей при большевиках осуществлялось по классовому признаку. Офицер-на рею или пулю в лоб, кулак, мещанин или вообще буржуй в Гулаг на лесозаготовки, священник-туда же
14:04 28.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Любая потенциальная жертва коммунизма могла принять правила игры, тем самым оградив себя от боли и страдания.
Так и в Древнем Риме точно так же любой пленный мог стать рабом, тем самым оградив себя от боли и страдания.
> Ну при коммунистах это было жестче, но и только.
Ну, посадили при коммунизме кого-то за нежелание работать за гроши, и только то.
14:08 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Офицер-на рею или пулю в лоб, кулак, мещанин или вообще буржуй в Гулаг на лесозаготовки, священник-туда же
Да почти все офицеры КА были бывшими офицерами РИ. Кулак? Вступи в колхоз. Мещанин? Надень на себя что-то, что будет говорить о тебе, как о «согласном». Я же это писал:
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Любая потенциальная жертва коммунизма могла принять правила игры, тем самым оградив себя от боли и страдания. Еврей стать немцем не мог, и был обречен.
Не понимаю, я твой мама, или твоя папа, почему я тебе должен все разъяснять. Ты уже большой мальчик, пытайся думать и понимать сказанное сам. Нет, я не отказываюсь помочь, но за определенную плату. Пенсии тут небольшие…
14:10 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и в Древнем Риме точно так же любой пленный мог стать рабом,
Пленный становился рабом по определению. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, посадили при коммунизме кого-то за нежелание работать за гроши, и только то. >
ТАК РАБОТАЙ!
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Любая потенциальная жертва коммунизма могла принять правила игры, тем самым оградив себя от боли и страдания. Еврей стать немцем не мог, и был обречен.
14:11 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, посадили при коммунизме кого-то за нежелание работать за гроши, и только то.
В Новочеркасске не хотели работать за ливерные пирожки. Сначала расстрел демонстрации, затем расстрел особо активных. И только после этого посадили кого-то. Всех кто вышел протестовать
