Что же конкретно такое сознание, отличающее нас от животных?...
06:56 14.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у животных совесть как и у людей работает (как ко мне так и в ответ) и мараль то здесь при чём?
К сожалению приходится констатировать, что за последние сто лет, уровень цивилизованности значительно упал. И далеко не последнюю роль сыграл стереотип о необходимости презирать общественное мнение. Ты ведь не просто пытаешься меня убедить в том,что правила-инстинкты это и есть мораль. Ты пытаешься мораль до уровня безусловных рефлексов низвести. Самый простой пример: Есть такая моральная установка о необходимости уважать старших. Попробуй найти аналог в мире животных. Когда я уступаю место в троллейбусе бабушке какую выгоду я получаю?
08:52 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тебе что непонятно что 1/3 не равна 1? тебе самому не абсурдна логика 1/3=1?
При чем тут 1/3? Никакой 1/3 в Боге не существует.
09:07 14.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе что непонятно что 1/3 не равна 1? тебе самому не абсурдна логика 1/3=1?
> > При чем тут 1/3? Никакой 1/3 в Боге не существует.
а ты че, про отца, сына и святого духа ничего не слыхал?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у животных совесть как и у людей работает (как ко мне так и в ответ) и мараль то здесь при чём?
>К сожалению приходится констатировать, что за последние сто лет, уровень цивилизованности значительно упал. И далеко не последнюю роль сыграл стереотип о необходимости презирать общественное мнение. > Ты ведь не просто пытаешься меня убедить в том,что правила-инстинкты это и есть мораль. Ты пытаешься мораль до уровня безусловных рефлексов низвести. > Самый простой пример:
> Есть такая моральная установка о необходимости уважать старших. > Попробуй найти аналог в мире животных. > Когда я уступаю место в троллейбусе бабушке какую выгоду я получаю?
я не когда не уважал старших больше чем младших! - И ВСЕГДА ЭТО ОБЪЯСНЯЮ СВОИМ ДЕТЯМ! = ЧТО ВСЕХ ДО ЕДИНОГО НАДО УВАЖАТЬ ОДИНАКОВО АВАНСОМ
И НЕ КАКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ ДОПУСКАТЬ НЕ К КОМУ ИЗ УВАЖАЮЩИХ ТЕБЯ! (т.е. опять совесть - ты мне я тебе)
А МЕСТА Я УСТУПАЮ ТОЛЬКО НУЖДАЮЩИМСЯ - ну если у меня нога сломана , то я ещё и старшего сгоню с места для себя! а если я нормален пока так в надежде что и мне уступят при нужде = я уступаю всем кто нуждается ЗНАЧИТЕЛЬНО больше меня ( я тебе... ты мне на будущее = сплошная выгода по совести ).
ПРИ ТОМ ЕСЛИ ТЕБЯ ДЕД НЕ УВАЖАЕТ ! = ТАК НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УВАЖАЙ И ЕГО В ОТВЕТ ВНУТРЕННЕ (а внешне можно и притвориться , чтоб ответка ему ОУЕВШЕМУ больней была = ведь "лох меры не знает до первой "боли" в ответ") = ВСЕ ЛЮДИ ДОСТОЙНЫ ОДИНАКОВОГО УВАЖЕНИЯ АВАНСОМ! и не какой хрыч не лучше остальных , а порой хуже в реальности...
НО К взаимо ПОМОЩИ УВАЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ
ТАК ЧТО ТОЛЬКО КСЕНАФОБЫ ГЕРАНТОФИЛЬНЫЕ УВАЖАЮТ СТАРШИХ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОСТАЛЬНЫХ ! А ТЫ ЧТО МЛАДШИХ НЕ УВАЖАЕШЬ?
ВООБЩЕ ТО ВНУШАЯ ДЕТЯМ ЧТО СТАРШИЙ ЛУЧШЕ МЛАДШЕГО ТЫ ПОДВЕРГАЕШЬ ДЕТЁ ОПАСНОСТИ (ведь такого ребёнка старшему легче РАЗВЕСТИ)
ПО НАСТОЯЩЕМУ УВАЖАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА ПОСТУПКИ!!(мои дети к этому приучены) - а ниШтожных старших надо немного брезговать - как и любых остальных (но вида не показывать)
11:58 14.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не когда не уважал старших больше чем младших! - И ВСЕГДА ЭТО ОБЪЯСНЯЮ СВОИМ ДЕТЯМ! = ЧТО ВСЕХ ДО ЕДИНОГО НАДО УВАЖАТЬ ОДИНАКОВО АВАНСОМ И НЕ КАКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ ДОПУСКАТЬ НЕ К КОМУ ИЗ УВАЖАЮЩИХ ТЕБЯ! (т.е. опять совесть - ты мне я тебе)А МЕСТА Я УСТУПАЮ ТОЛЬКО НУЖДАЮЩИМСЯ - ну если у меня нога сломана , то я ещё и старшего сгоню с места для себя! а если я нормален пока так в надежде что и мне уступят при нужде = я уступаю всем кто нуждается ЗНАЧИТЕЛЬНО больше меня ( я тебе... ты мне на будущее = сплошная выгода по совести ).ПРИ ТОМ ЕСЛИ ТЕБЯ ДЕД НЕ УВАЖАЕТ ! = ТАК НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УВАЖАЙ И ЕГО В ОТВЕТ ВНУТРЕННЕ (а внешне можно и притвориться , чтоб ответка ему ОУЕВШЕМУ больней была = ведь "лох меры не знает до первой "боли" в ответ") = ВСЕ ЛЮДИ ДОСТОЙНЫ ОДИНАКОВОГО УВАЖЕНИЯ АВАНСОМ! и не какой хрыч не лучше остальных , а порой хуже в реальности...НО К взаимо ПОМОЩИ УВАЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ ТАК ЧТО ТОЛЬКО КСЕНАФОБЫ ГЕРАНТОФИЛЬНЫЕ УВАЖАЮТ СТАРШИХ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОСТАЛЬНЫХ ! А ТЫ ЧТО МЛАДШИХ НЕ УВАЖАЕШЬ? ВООБЩЕ ТО ВНУШАЯ ДЕТЯМ ЧТО СТАРШИЙ ЛУЧШЕ МЛАДШЕГО ТЫ ПОДВЕРГАЕШЬ ДЕТЁ ОПАСНОСТИ (ведь такого ребёнка старшему легче РАЗВЕСТИ) ПО НАСТОЯЩЕМУ УВАЖАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА ПОСТУПКИ!!(мои дети к этому приучены) - а ниШтожных старших надо немного брезговать - как и любых остальных (но вида не показывать)
Почему-то мне кажется, что ты опять меня не понял. Твой моральный уровень мне не интересен. Хотя из твоих криков и воплей можно догадаться, что он не больно высок. Но это точно не моё дело. Ты отрицаешь существование моральной установки, которую я привёл тебе в пример? Ты нашёл её аналог в животном мире?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не когда не уважал старших больше чем младших! - И ВСЕГДА ЭТО ОБЪЯСНЯЮ СВОИМ ДЕТЯМ! = ЧТО ВСЕХ ДО ЕДИНОГО НАДО УВАЖАТЬ ОДИНАКОВО АВАНСОМ И НЕ КАКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ ДОПУСКАТЬ НЕ К КОМУ ИЗ УВАЖАЮЩИХ ТЕБЯ! (т.е. опять совесть - ты мне я тебе)А МЕСТА Я УСТУПАЮ ТОЛЬКО НУЖДАЮЩИМСЯ - ну если у меня нога сломана , то я ещё и старшего сгоню с места для себя! а если я нормален пока так в надежде что и мне уступят при нужде = я уступаю всем кто нуждается ЗНАЧИТЕЛЬНО больше меня ( я тебе... ты мне на будущее = сплошная выгода по совести ).ПРИ ТОМ ЕСЛИ ТЕБЯ ДЕД НЕ УВАЖАЕТ ! = ТАК НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УВАЖАЙ И ЕГО В ОТВЕТ ВНУТРЕННЕ (а внешне можно и притвориться , чтоб ответка ему ОУЕВШЕМУ больней была = ведь "лох меры не знает до первой "боли" в ответ") = ВСЕ ЛЮДИ ДОСТОЙНЫ ОДИНАКОВОГО УВАЖЕНИЯ АВАНСОМ! и не какой хрыч не лучше остальных , а порой хуже в реальности...НО К взаимо ПОМОЩИ УВАЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ ТАК ЧТО ТОЛЬКО КСЕНАФОБЫ ГЕРАНТОФИЛЬНЫЕ УВАЖАЮТ СТАРШИХ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОСТАЛЬНЫХ ! А ТЫ ЧТО МЛАДШИХ НЕ УВАЖАЕШЬ? ВООБЩЕ ТО ВНУШАЯ ДЕТЯМ ЧТО СТАРШИЙ ЛУЧШЕ МЛАДШЕГО ТЫ ПОДВЕРГАЕШЬ ДЕТЁ ОПАСНОСТИ (ведь такого ребёнка старшему легче РАЗВЕСТИ) ПО НАСТОЯЩЕМУ УВАЖАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА ПОСТУПКИ!!(мои дети к этому приучены) - а ниШтожных старших надо немного брезговать - как и любых остальных (но вида не показывать)
>Почему-то мне кажется, что ты опять меня не понял.
> Твой моральный уровень мне не интересен. Хотя из твоих криков и воплей можно догадаться, что он не больно высок. Но это точно не моё дело. > Ты отрицаешь существование моральной установки, которую я привёл тебе в пример? > Ты нашёл её аналог в животном мире?
я именно её и отрицал . Установка "уважать старших" , не где не призывает меньшее уважение к младшим = т.е. ВСЁ КАК У ЖИВОТНЫХ. Ведь и волки своих старших не съедают..
при том что если чел не уважаем, - это ещё не значит что ему не надо оказывать помощ в критический момент
ты завёл разговор достойный алкашей : "ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕЩЬ?" - ТОЛЬКО АВТОРИТЕТНОСТЬ ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ (она синоним заслуженного уважения) да нахера лоху чъёто уважение сдалось? - ему помощь нужна
ВООБЩЕМ НЕЛЬЗЯ УВАЖАТЬ ИЛИ НЕ УВАЖАТЬ ТОЛЬКО ЗА ВОЗРАСТ
19:52 14.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Ведь и волки своих старших не съедают..
Нет, не съедают. Просто изгоняют из стаи. На смерть. По историческим меркам совсем не давно, японцы своих стариков уносили умирать в глухое место. Если я правильно понял, для тебя это нормально. Остаётся только надеется, что ты не выражаешь мнение большинства. Иначе у цивилизации нет шансов.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты завёл разговор достойный алкашей : "ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕЩЬ?"
По-твоему взаимоуважение доступно только алкашам? Как ты до сих пор не повесился?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь и волки своих старших не съедают..
>Нет, не съедают. Просто изгоняют из стаи . На смерть. > По историческим меркам совсем не давно, японцы своих стариков уносили умирать в глухое место. > Если я правильно понял, для тебя это нормально. Остаётся только надеется, что ты не выражаешь мнение большинства. Иначе у цивилизации нет шансов.
забавный ты чел ! - в стае волков целая иерархия построенная на лидирующей паре (самке и самце) - остальные уходят а чаще их выгоняют по мере полового созревания. А старых волков не то что бы выгоняют (они вне пары и не дитёныши) , они ходят за стаей поодаль и питаются последними (по разному бывает)
при том среди людей бросают своих родителей и детей не менее регулярно чем семья волков = смотри на дет дома и дома пристарелых
я то своих не кого пока не борсаю (не выгодно это)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты завёл разговор достойный алкашей : "ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕЩЬ?" > По-твоему взаимоуважение доступно только алкашам? > Как ты до сих пор не повесился?
эта тема (УВАЖАЕШЬ?)интересует только алкашей.
а людям важно чтоб на них тон , голос слова не повышали и не чего не отбирали = а не твои голословные словеса.
думаешь уважаемых не обворовывают? у уважаемых и есть что украсть = уважаемые в первой зоне опасности от уважающих их сограждан
только лохам нужно добро т.е. намерение (уважение) , А НОРМАЛЬНЫМ НУЖНО НЕ НАМЕРЕНИЕНАЗЫВАЕМОЕ УВАЖАЕМЫМ ДОБРОМ , А ИМ НУЖНА ТОЛЬКО ПОЛЬЗА
а достойное(уважаемое) отношение бывает и к презираемым начальникам (прпосто из выгоды)
А ТЫ О абстрактном УВАЖЕНИИ каком то ГЛАГОЛИШЬ , понимаю ещё о авторитете говорил бы
развивай кругозор
09:10 15.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а ты че, про отца, сына и святого духа ничего не слыхал?
А что я должен был слышать? Что существуют три бога?
09:46 15.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты че, про отца, сына и святого духа ничего не слыхал?
> > А что я должен был слышать? > Что существуют три бога?
не три по отдельности, а три в одном целом изыми одну из частей и это целое уже перестанет быть богом точно так же и одна из частей не является богом в общем или три или ноль, и полубеременности тут не бывает короче не говорят что Иисус это бог, а всегда говорят что он сын бога, т.е лишь одна часть из трех
09:51 15.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> короче не говорят что Иисус это бог, а всегда говорят что он сын бога, т.е лишь одна часть из трех
Я тоже, как и Иисус сын Божий, потому что как и Он рожден Богом, так что теперь Бог разделился на четыре части? А если у Бога будет миллион сынов Божьих, то Бог разделится на миллион частей?
Никаких трех частей нет у Бога, а потому и Сын не является 1/3.
10:04 15.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Я тоже, как и Иисус сын Божий, потому что как и Он рожден Богом,...
ты у нас, Игорь, что, из пробирки? родителей не было?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> А если у Бога будет миллион сынов Божьих, то Бог разделится на миллион частей?
если вот воздухом дышат миллион людей, то получается воздух разделен на миллион частей чтоле?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Никаких трех частей нет у Бога, а потому и Сын не является 1/3.
ты просто не понимаешь про триединство вот есть двуединство - "единство и борьба противоположностей" а триединство это по сути тоже, только уже три элемента
18:42 15.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты просто не понимаешь про триединство
Такого понятия нет в Библии. Зачем придумывать то, чему не учили апостолы?
18:44 15.07.2016
Сын - это не только главная идея мироздания, но и то, к чему должно воплотиться человеческое сознание.
Сыном Бога можно стать. только через РОЖДЕНИЕ от Него.
18:53 15.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты просто не понимаешь про триединство
> > Такого понятия нет в Библии. Зачем придумывать то, чему не учили апостолы?
если тебя в интернете не забанили то почитай в вики про троицу чисто чтобы совсем-то здесь дурачком не выглядеть
