Что же конкретно такое сознание, отличающее нас от животных?...
20:29 09.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ведь именно наличие сознание , считается , отличает нас от животных
Если человек и есть животное, то что его может отличить от животного ? Человек - это животное. Вполне четкое определение. Отсюда и надо отталкиваться в дальнейших рассуждениях.
20:53 09.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> не очень понял вашу идею.. >> >> по вашему если у животного есть все признаки человеческого сознания , но меньшей МЕРЫ то это перестаёт соответьствовать признакам сознания человека?- но соответствует сознанию животного? >>
>> надо говорить что сознание есть и у чела и животного , но мерой разные? >> >> как же диагностировать эту разделяющую меру?
> > Вы меня поняли правильно. И вопрос задали правильно. > Я готового ответа не имею. Сижу думаю... > Рассуждаю... по понятиям раскладываю... > ... > Постановка задачи.Схема 1 : > Человек <- - ("выделился" из) <- - Животного мира.В схеме 1 должна быть: > 1) мера "уже человек!"
> 2) мера "ещё пока животное!"То, что по середине, то "переходное состояние".Ищу ответ для "мер". > Ищу привязку к "сознанию". > Ищу место для "разума", так как "человек разумный" это научное определение.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> подмечу - понимание добра и зла у животных ведь тоже присутствует, причем еще не факт что у людей оно качественнее.
>> >> врятли тебе нужно намерение тебе добра ! тебе нужней польза (а добра ты ещё не разу в жизни не получал из вне = ибо это только намерение)
>>> По крайней мере хищник не будет убивать больше чем ему надо для одноразового насыщения желудка, не плохо бы и людям что-то подобное перенять.
>>не лги уж , а харьков в курятнике вспомни
>Хорьки в курятнике, волки в отаре, лиса на птичьем дворе. > Ьолько пдтверждают теорию рефлекса у животного. > У хищника инстинкт добыть как можно больше пищи. > Если пищи очень много, он её всю и добывает, согласно инстинкту. > Только, одно НО. > У животного инстинкт развивался миллионы лет. По цепочке эволюции. > Курятники миллионы лет не существуют..... > И у животных не выработался инстинкт, как рационально действовать в курятнике.
> Если мы миллионы лет предоставим лисам и хорькам условия курятника, и он поймёт, что одноразовое массовое убийство в последствии не даст ему обильную пищу, то инстинкт у него сложится другой. > Более рациональный. > Так всегда в животном, и не только, мире.
правильно (к чему не в попад то? )
НО ПОКА ЖИВОТНЫЕ КАК И ЛЮДИ УБИВАЮТ БЕСПРЕДЕЛЬНО - КАК ИМ КАЖЕТСЯ ПРО ЗАПАС
о этом я возражал
21:04 09.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть непобеждённые болезни...
>Конечно... и много.
и не факт что они(в т.ч. вирусы) нас не победят в будущем... будем надеяться на лучшее
21:04 09.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и что...? >>> Польза, это основа рефлексов...
>> >> как и у человека?
>Животное не в состоянии осознать и дать определение понятию польза...
Да ну? Кошки прекрасно осознают пользу постоянного мявканья, заглядывания в глаза, и гипнотический сеанс. Все эти действия-не природный инстинкт, а приобретённое знание. Смотря какой хозяин, и способы воздействия на него. Высшие млекопитающие прекрасно осознают последствия своих поступков, что уже очень близко к абстрактному мышлению.
21:06 09.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ведь именно наличие сознание , считается , отличает нас от животных
>Если человек и есть животное, то что его может отличить от животного ? Человек - это животное. Вполне четкое определение. Отсюда и надо отталкиваться в дальнейших рассуждениях.
- ооочень хорошо сказанно ! - при том и с сознанием животным - но маралистам хочется обратного
21:11 09.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> подмечу - понимание добра и зла у животных ведь тоже присутствует, причем еще не факт что у людей оно качественнее. >>>
>>> врятли тебе нужно намерение тебе добра ! тебе нужней польза (а добра ты ещё не разу в жизни не получал из вне = ибо это только намерение) >>>> По крайней мере хищник не будет убивать больше чем ему надо для одноразового насыщения желудка, не плохо бы и людям что-то подобное перенять. >>> не лги уж , а харьков в курятнике вспомни
>>Хорьки в курятнике, волки в отаре, лиса на птичьем дворе. >> Ьолько пдтверждают теорию рефлекса у животного. >> У хищника инстинкт добыть как можно больше пищи. >> Если пищи очень много, он её всю и добывает, согласно инстинкту. >> Только, одно НО. >> У животного инстинкт развивался миллионы лет. По цепочке эволюции. >> Курятники миллионы лет не существуют..... >> И у животных не выработался инстинкт, как рационально действовать в курятнике.
>> Если мы миллионы лет предоставим лисам и хорькам условия курятника, и он поймёт, что одноразовое массовое убийство в последствии не даст ему обильную пищу, то инстинкт у него сложится другой. >> Более рациональный. >> Так всегда в животном, и не только, мире.
>правильно (к чему не в попад то? )НО ПОКА ЖИВОТНЫЕ КАК И ЛЮДИ УБИВАЮТ БЕСПРЕДЕЛЬНО - КАК ИМ КАЖЕТСЯ ПРО ЗАПАСо этом я возражал
Люди убивают, согласно инстинкту? Интересная теория. Я знаю, что хер у мужика на сисятую бабу встают согласно инстинкту продолжения рода (самосохранения вида) Убийство ради бабла- форма инстинкта самосохранения, ради пищи, извращённая человеческим сознанием реальности. Больное сознание, что не редкость и в животном мире.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: конечно же для ПФ данное неприлично, но и на "порнуху" тоже не тянет, посему "замечание"
21:15 09.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ооочень хорошо сказанно ! - при том и с сознанием животным - но маралистам хочется обратного
>Сейчас набегут религиозные фанатики, и надают нам еретикам.
всё таки врятли = они уже давно разбежались = верить в недоказанное
21:17 09.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> и не факт что они(в т.ч. вирусы) нас не победят в будущем... будем надеяться на лучшее
Ну... пояс чемпиона все время надо отстаивать. Зазеваешься, и капут
)
хочется обратного
еретикам.
