УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ писал (а):
> ... указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции и законам Российской Федерации… > … не даѐт ему право на вмешательство в деятельность органов государственной власти. … > … Глава государства не должен подменять собой конкретные государственные органы или организации, действующие в рамках собственных полномочий, и не имеет права заниматься решением вопросов, отнесѐнных к их компетенции. … quoted1
Статья 84, Конституции РФ гласит: «Президент Российской Федерации: … г) вносит законопроекты в Государственную Думу; …» Теперь добавьте сюда всем известную солидарность партии Единая Россия с Путиным В.В. (то есть президентом), а так же её подавляющее большинство в Государственной Думе.
И что получается?
(отредактировано в 15:34, 25.05.2017 Московского времени)
15.06.2017 по телику будет проходить прямая линия с Путиным.
Задал ему в электронном виде через сайт moskva-putinu.ru, такой вопрос: «Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович.
Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите внести в Государственную Думу законопроект разрешающий добровольную эвтаназию для тяжело больных (например, рак)?
Очень жалко остро-тяжело больных, годами ведь бывает очень мучаются. Да и за своё будущее тоже страшно, за старость страшно. Риск тяжело заболеть и получить ту же участь в старости, пугает и угнетает.»
Все кто не равнодушен к этой теме, можете как сумеете поддержать и продвинуть этот вопрос.
Очень надеюсь, что найдутся достаточно могущественные люди, и доведут таки как-то этот вопрос лично до Путина на этой прямой линии.
Забыл написать ещё, что 09.06.2017 из Минздрава пришел ответ. Такой же как в первый раз, про то, что есть закон, который запрещает эвту и всё.
Даже уведомление с разъяснениями полученное мной перед этим, и то больше инфы содержало. Его (уведомление) в большей мере можно ответом назвать, чем этот так называемый «ответ.»
Оно собственно и понятно, Минздрав получает письмо которое адресовано лично Путину, и с вопросом про мотивацию Путина при принятии решений. Что они бедненькие могут ответить по этому поводу?
Непонятно зачем это вообще называется электронная приёмная президента, если оно по сути электронная приёмная правительства?
Но мало того, так ещё отдельно существует электронная приёмная администрации президента.
То есть типа можно подумать, что в одном случае отвечает администрация президента, а в ином лично президент.
> 15.06.2017 по телику будет проходить прямая линия с Путиным. > > Задал ему в электронном виде через сайт moskva-putinu.ru, такой вопрос: > "Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. > > Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите внести в Государственную Думу законопроект разрешающий добровольную эвтаназию для тяжело больных (например, рак)? > > Очень жалко остро-тяжело больных, годами ведь бывает очень мучаются. > Да и за своё будущее тоже страшно, за старость страшно. > Риск тяжело заболеть и получить ту же участь в старости, пугает и угнетает." >
> Все кто не равнодушен к этой теме, можете как сумеете поддержать и продвинуть этот вопрос. > > Очень надеюсь, что найдутся достаточно могущественные люди, и доведут таки как-то этот вопрос лично до Путина на этой прямой линии. quoted1
И кто будет делать эту самую эвтаназию? Врачи? Людей, в которых буквально вбивают рефлекс спасать любой ценой, будете заставлять убивать? И какие из них тогда будут врачи? Станут ли они после этого так бороться за спасение чужих жизней? С уважением Slon
> И кто будет делать эту самую эвтаназию? Врачи? Людей, в которых буквально вбивают рефлекс спасать любой ценой, будете заставлять убивать? И какие из них тогда будут врачи? Станут ли они после этого так бороться за спасение чужих жизней? quoted1
Нет, не врачи. Эвтаназию в Нидерландах, например, люди сами себе делают. Выпивают специальное средство из стакана.
Можно ещё сделать чтобы капельница специальная была, с краником. И краник открывался бы самолично нуждающимся в этом больным человеком.
В крайних случаях, можно специальную службу создать и людей нанять. Эвтанолагами назвать или ещё как-то типа того. Чтобы они смертельную инъекцию делали.
>> И кто будет делать эту самую эвтаназию? Врачи? Людей, в которых буквально вбивают рефлекс спасать любой ценой, будете заставлять убивать? И какие из них тогда будут врачи? Станут ли они после этого так бороться за спасение чужих жизней? quoted2
>Нет, не врачи. Эвтаназию в Нидерландах, например, люди сами себе делают. Выпивают специальное средство из стакана. >
> Можно ещё сделать чтобы капельница специальная была, с краником. И краник открывался бы самолично нуждающимся в этом больным человеком. > > В крайних случаях, можно специальную службу создать и людей нанять. Эвтанолагами назвать или ещё как-то типа того. Чтобы они смертельную инъекцию делали. quoted1
И кто будет контролировать, чтобы не было злоупотреблений? Это в благополучных Нидерландах не нужно такого жёсткого контроля за всем подряд, а у нас только успевай отслеживать очередных мошенников. Какие вводить законы зависит не только от высших чинов, но и от состояния общества в целом. А у нас общество ещё то! С уважением Слон
Вообще у меня такое впечатление, что Путин столкнулся с очередным вызовом. Выступления оппозиции нарастают. Причём если раньше это была во многом кучка маргиналов, на которых можно было не обращать внимания, то сейчас всё стало гораздо серьёзнее. Появился лозунг, который задевает очень многих, а именно борьба с коррупцией. Масштаб коррупции людей уже начал раздражать и на мой взгляд игнорировать это раздражение просто опасно. Причём это началось не сейчас, на этом раздражении сыграл ещё Миронов, сейчас же ситуация выходит на новый уровень. И на мой взгляд если никак не реагировать на эти выступления, дальше будет только хуже. Конечно пока всё выглядит не слишком серьёзно, но на мой взгляд потенциал для протестных выступлений именно под этим лозунгом весьма большой и в будущем это может стать проблемой. С уважением Слон
> И кто будет контролировать, чтобы не было злоупотреблений? quoted1
А кто ныне контролирует? Кто ныне смертельные случаи расследует? Вот пусть они и контролируют. Кроме них всё равно некому.
Законную эвтаназию под контролем государства и с видео заявлением пациента, всяко легче проконтролировать, чем расследовать убийства всякие и искать убийц.
Лучше же прейти на место происшествия в момент когда там всё только начинает происходить и посмотреть лично как оно происходит, чем после восстанавливать по крупицам и по косвенным данным всю картину и разыскивать участников событий.