Какие задачи стоят перед страной и можно ли их решить? Прежде чем решить задачу, её надо правильно сформулировать. Как говорится правильно сформулировать задачу значить наполовину её решить. Уверен , начни задавать сейчас такой вопрос прохожим на улице и на тебя сразу вывалят ворох проблем, в котором немедленно утонешь, а вот какие из них главные? На мой взгляд у страны существует всего три главные проблемы. 1) Потеря ощущение самоидентификации страны и русской нации, как образующей страну. 2) Обвал промышленности и сельского хозяйства. 3) Демографическая проблема. Какую бы проблему страну мы не затрагивали, в конечном итоге окажется, что она непременно исходит из этой тройки, а то и завязана на все три пункта. Теперь подробнее. 1)Потеря самоидентификации. Мы вообще кто? Часть Европы? Самостоятельная цивилизация? Азиатская страна? Россияне? Русские? 2) Обвал промышленности и сельского хозяйства. Из за чего он произошёл? Из за внедрения рынка? Прихода к власти непроходимых жуликов? Из за некомпетентных управленческих кадров? Развала экономических связей между частями некогда экономически единого СССР? Ликвидации колхозно-совхозной системы? 3) Демографическая проблема. Почему она возникла? Из за высокой смертности 90-х годов? Падения рождаемости из за неуверенности в завтрашнем дне? Низких зарплат? Хуже всего то, что обычно практически никто не идёт глубже поставленных вопросов, ограничиваясь ответами диктуемыми своими политическими взглядами, не затрагивая закономерности действущие достаточно длительное время и в других странах. А между тем ответы именно в этих закономерностях! 1) Потеря самоидентификации. О какой самоидентификации может идти речь, когда нас всё время пытаются сделать часть Европы? Зачем? Чтобы не отстать в экономическом и военном плане? А при чём тут культура? Её то зачем заимствовать? Мы постоянно отстаём экономически от Европы и постоянно вынуждены проводить модернизацию страны, причём сверху, в то время как в Европе модернизации начинаются под давлением снизу! Диктуются собственной логикой развития. Постоянно догоняем и догоняем, а зачем? У страны нет своих задач? У наших граждан нет задач, которые необходимо решать, не оглядываясь на Европу? Зачем мы судим свою историю? Нам что делать нечего? Зачем мы судим своих предков? Мы что с ними воевали? Зачем вообще эта война? Мы что нибудь можем от неё приобрести? Решить какие нибудь задачи? Нет! Эта война нас уничтожает! Такого отношения к своей истории нет нигде! На мой взгляд самоохаивание уже зашло так далеко, что без запрета на клевету на наших исторических деятелей и самой настоящей цензуры уже не обойтись! 2)Обвал промышленности и сельского хозяйства. А почему он собственно не должен был произойти? Страну открыли перед импортом товаров из стран, где они сотни лет производятся в условиях жёсткой конкуренции, сравнительно мягкого климата, что неизбежно влияет на себестоимость продукции. Или из стран с низкой стоимостью рабочей силы. Нельзя требовать от неподготовленного человека, чтобы он бежал наравне с мастером спорта. Не угонится, как не подгоняй. И тренированный не угонится. Загнать человека можно, а вот добиться чтобы он бежал наравне невозможно. Нужна подготовка, нужны тренировки. В нашем случае страну надо закрывать от импорта и внедрять конкуренцию не с импортными товарами, а внутри страны. Весьма ярко это показали 2000 годы. Случился дефолт, доллар скаканул, импорт стал невыгоден и сразу пошёл экономический рост! 3)Демографическая проблема. Здесь все кивают на высокую смертность 90-х годов. А как же рождаемость? А рождаемость снижалась весь 20-й век! Про это то почему никто не говорит? Почему никто не задаётся вопросом, а ПОЧЕМУ собственно она снижалась? Никаких особых вопросов как понизить смертность нет. Это проблема решается всего лишь выделением денег на здравоохранение. А вот что делать с рождаемостью? Давайте обострим вопрос. Что будет, если задаться целью сделать нормой семью с 5 детьми. Это немедленные огромные проблемы в городских условиях. Как например разместятся пять человек в однокомнатной квартире? Это взрывной рост городов со всеми вытекающими отсюда проблемами. Низкая рождаемость в городах это не проблема, это благо! А в деревне? Да никаких проблем. Хоть десять человек. Особенно в глубинке, леса слава Богу у нас ещё хватает, построить новый дом есть из чего. Низкая рождаемость у нас всего лишь следствие урбанизации. Порядка 70% процентов населения у нас живёт в городах и урбанизация продолжается. Ну и откуда взяться рождаемости? Огромные территории у нас фактически брошены. Село умирает. Там негде работать, проблемы и с школами и поликлиниками, и со сбытом сельхозпродукции. И именно решение этих проблем способно поднять рождаемость. И вот тут начинается уровень, когда ни одну из перечисленных выше главных проблем страны невозможно решить изолированно. Они решаются только комплексно и взаимосвязано. Какая из перечисленных основных проблем является главной и решающей? На мой взгляд это именно демографическая. Без её решения две другие решить невозможно. Мало того что она угрожает самому существованию страны, она уже сейчас остро ставит вопрос о том как удержать под контролем огромные территории Севера, Сибири и Дальнего Востока. Их уже скоро просто некем будет удерживать! Что тут можно сделать? Прежде всего необходима переориентация развития всей промышленности исключительно за счёт повышения производительности труда, без привлечения людей из села. Это пытались сделать ещё при Брежневе, тогда помешала идеология, сейчас это может получиться. Что для этого нужно сделать? Закрыть границу от импорта всего, что может производится в стране и активная политика импортозамещения в тех случаях, когда это невозможно сделать сейчас. Слишком большой разрыв по качеству отечественных и импортных товаров. Получается не стимулирующая, а уничтожающая конкуренция! Мы собственными руками уничтожаем собственную промышленность! Национализация естественных монополий. Передача их в частные руки ни к чему хорошему не может привести изначально. Это и монопольно высокие цены, и снижение качества продукции, и отказ от совершенствования технологий производства. Именно поэтому во всём мире так широко применяется антимонопольное законодательство. И дробление их тоже порождает массу проблем. Зачем нам наступать на эти грабли? С приватизацией вообще наломали немало дров, как и с коммерционализацией всего и вся. Тут надо посмотреть на эти вопросы не с политической точки зрения, а с точки зрения здравого смысла и государственных интересов. Необходимо государственная политика внедрения конкуренции во все отрасли экономики. Любое частное предприятие должно существовать в условиях жёсткой конкуренции, если это невозможно или нецелесообразно делать, оно должно быть государственным! Как поднимать село? Тут тоже ничего невозможно сделать без отказа от импорта. Наше сельское хозяйство изначально неконкурентоспособно и будет таким оставаться, чего ни делай и какие деньги в него не вкладывай. Климат! Но этого мало. Необходимы меры по возрождению брошенных деревень, строительству в них школ и поликлиник, и здесь недопустим коммерческий подход. Если в городских условиях и особенно в европейской части страны такой подход может быть хоть как то оправдан, то на севере, Сибири и Дальнем Востоке это путь в никуда. На этих территория оно просто не окупится, изначально. Без бесплатного среднего образования и медобслуживания оттуда уедут последние люди. Дальше, цена на транспорт в условиях нашей страны это вопрос стратегический, уж больно велика у нас территория и слишком мало дорог. Тут в принципе получается тот же подход как и всей остальной экономике. Если можно сделать низкие цены за счёт конкуренции транспортных предприятий, то можно сделать их частными. Не получаются низкие цены? Значит транспортное предприятие должно быть государственным и цены делать низкими за счёт дотаций. Важнейшим вопросом в глубинке также является сбыт сельхозпродукции и снабжение всем необходимым. Без налаживания системы это обеспечивающей, ничего не получится. Слишком много мороки. Проще сажать только для себя. И вот тут на мой взгляд большую роль может сыграть развитие мелкого предпринимательства. Именно оно способно обеспечить работой людей в глубинке. Необходимо вернуться к вопросу о торгово-закупочных кооперативах. Так ли с ними всё страшно как утверждал Собчак? Про материнский капитал. Я как то не верю, что для городских условий эта мера может дать существенный результат, а вот для деревни да! Поэтому необходим дифферецированный подход и основные средства направить именно в деревню. И денег меньше потребуется меньше и эффект будет больше. с уважением Слон
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Правильно. СССР 70 лет развивался за железным занавесом и вполне неплохо развивался! При всех заморочках коммунистов! А во стоило его убрать и СССР развалился и экономика рухнула. Да и мне почему кажется что львиная доля проблем Российской империи была как раз из-за открытости экономики. С уважением Слон
> > проблема одна - воровство возведённое в норму с самых верхов и по нисходящей. > всё остальное - следствие quoted1
Правильно, а одна из причин этого воровства? А та же самая открытость страны. Из неё уходят огромные деньги. Да даже если бы ничего не менять, а просто остановить отток капиталов, ситуация в экономике улучшится в разы! С уважением Слон
> > Правильно, а одна из причин этого воровства? А та же самая открытость страны. Из неё уходят огромные деньги. Да даже если бы ничего не менять, а просто остановить отток капиталов, ситуация в экономике улучшится в разы! > С уважением Слон quoted1
если запретить отток капитала ...... его тупо начнут зарывать в землю в ... молочных бидонах ,в золоте ,брильянтах ещё какуюнить ценноть. ничто не ново под луною.
и будет это до тех пор пока чиновников за кражу (именно их) не начнут истреблять семействами с полной конфискацией. жестоко? отнюдь! они враги народа ,враги страны ! а врагов уничтожать надо , а не церемониться с ними
какая проникновенная речь.. тока с падежами немного непорядок: враги народУ, враги странЕ, а так то годная хотелка, всех расстрелять к хренам, ссаный одобряет...
Вы только ищите проблемы и пытаетесь найти пути их решения , не понимая, что не решив не видя ОБЩИХ задач, копаться в частных проблемах занятие пустое , бесполезное. Мы видим вокруг целостный , т.е. системный мир. СИСТЕМА же – это целое, состоящее из частей. При том, такое целое, которое имеет свойство, отсутствующее у её составных частей. Известны миру космические, биологические, технические и общественные системы. Если взять в виде примера самолет, представляющий собой техническую систему, состоящую из агрегатов, узлов и деталей , которые только в собранном виде приобретают способность летать. Так и государство, будучи общественной системой, ТОЛЬКО при правильной сборке всех ее составных частей может эффективно действовать среди людей как во времени, так и в пространстве Однако прошедшие тысячелетия человеческой истории показывают как далёк мир от совершенства при организации сообщества народов. То, что возможно было терпеть 200 и более лет назад, когда цивилизации развивались обособленно из-за наличия огромных расстояний между ними, непреодолимых при существующем тогда транспорте, становятся опасным для человечества в настоящее время. ИСТИНА же состоит в том, что УКЛАД жизни страны, да и всего мира организован СТИХИЙНО, несистемно, неразумно, несправедливо и таит в себе много опасностей. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты, потрясения и войны могут привести к мировому пожару с угрозой существования самого человечества. П Р Е Д Л А Г А Ю БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй, Система сотрудничества солидарности на основе разума есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. СТРОЙ, СИСТЕМА СОТРУДНИЧЕСТВА будут основаны на полной собственности народа на территорию, недра, на средства производства, на предоставлении каждому человеку условий раскрытия его способностей, на владении результатом своего труда, на равных возможностях, обязанностях и ответственностью перед обществом и законом. Создание общества, государства, страны на идеалах СОТРУДНИЧЕСТВА и РАЗУМА в конкретном системном виде даст такой новый порядок социальной жизни народов, которые позволяют построить страны со справедливым политическим и экономическим порядком.. Такой уклад жизни может быть достигнут в течение нескольких лет. Реализацию предлагаемого УСТРОЙСТВА СТРАНЫ претворим ВМЕСТЕ, ВСЁ, ВЕЗДЕ и СРАЗУ !!!
> если запретить отток капитала ...... > его тупо начнут зарывать в землю в ... молочных бидонах ,в золоте ,брильянтах ещё какуюнить ценноть. > ничто не ново под луною. quoted1
И с чего вы это взяли? Кто то конечно так и сделает, какие только чудаки не попадаются, а насчёт всех остальных сомневаюсь. Ну зачем нужны миллионы, если ими нельзя похвастаться, нельзя ни на что потратить, если они не приносят дохода и власти? Ну вот зачем? Крадут здесь чтобы потратить там! С уважением Слон
> Вы только ищите проблемы и пытаетесь найти пути их решения , не понимая, что не решив не видя ОБЩИХ задач, копаться в частных проблемах занятие пустое , бесполезное. Мы видим вокруг целостный , т.е. системный мир. СИСТЕМА же – это целое, состоящее из частей. При том, такое целое, которое имеет свойство, отсутствующее у её составных частей. Известны миру космические, биологические, технические и общественные системы. Если взять в виде примера самолет, представляющий собой техническую систему, состоящую из агрегатов, узлов и деталей , которые только в собранном виде приобретают способность летать. Так и государство, будучи общественной системой, ТОЛЬКО при правильной сборке всех ее составных частей может эффективно действовать среди людей как во времени, так и в пространстве > Однако прошедшие тысячелетия человеческой истории показывают как далёк мир от совершенства при организации сообщества народов. То, что возможно было терпеть 200 и более лет назад, когда цивилизации развивались обособленно из-за наличия огромных расстояний между ними, непреодолимых при существующем тогда транспорте, становятся опасным для человечества в настоящее время. > ИСТИНА же состоит в том, что УКЛАД жизни страны, да и всего мира организован СТИХИЙНО, несистемно, неразумно, несправедливо и таит в себе много опасностей. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты, потрясения и войны могут привести к мировому пожару с угрозой существования самого человечества. quoted1
Истина состоит в том, что мы не знаем истины! Мы только догадываемся о ней. И сплошь и рядом эти догадки оказываются ошибочными. Сколько раз уже менялась научная картина мира? И каждый раз она казалась окончательной и безошибочной. Вот только проходило время и все наши представления очередной раз летели в тартарары! Нет ни одной науки, основополагающие принципы которой не подвергались бы периодическим пересмотрам. Ни одной! И я пока не увидел у вас конкретики, благие пожелания меня не интересуют.
> П Р Е Д Л А Г А Ю БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй, Система сотрудничества солидарности на основе разума есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. > СТРОЙ, СИСТЕМА СОТРУДНИЧЕСТВА будут основаны на полной собственности народа на территорию, недра, на средства производства, на предоставлении каждому человеку условий раскрытия его способностей, на владении результатом своего труда, на равных возможностях, обязанностях и ответственностью перед обществом и законом.
> Создание общества, государства, страны на идеалах СОТРУДНИЧЕСТВА и РАЗУМА в конкретном системном виде даст такой новый порядок социальной жизни народов, которые позволяют построить страны со справедливым политическим и экономическим порядком.. > Такой уклад жизни может быть достигнут в течение нескольких лет. Реализацию предлагаемого УСТРОЙСТВА СТРАНЫ претворим ВМЕСТЕ, ВСЁ, ВЕЗДЕ и СРАЗУ !!! > quoted1
Вы можете предлагать это сколько угодно, а толку то! Беда разума в том что он опирается прежде всего на логику, а если логика исходит из ложных предпосылок сплошь и рядом получается бред! Мы практически ничего не знаем ни о законах природы, ни ни о природе человека, более того мы часто даже и не догадываемся о глубине своего невежества! Всё обнаруживается уже потом, когда наломано множество дров. Лозунги у вас конечно красивые, вот только почему вы считаете, что что всё это возможно? На основании чего? С уважением Слон
> > Правильно. СССР 70 лет развивался за железным занавесом и вполне неплохо развивался! При всех заморочках коммунистов!
> А во стоило его убрать и СССР развалился и экономика рухнула. > Да и мне почему кажется что львиная доля проблем Российской империи была как раз из-за открытости экономики. > С уважением Слон quoted1
Да, интеграция России во все времена приводила к масштабному кризису того, что называют "экономикой". Но я копаю глубже, и вижу корень зла в самой экономике. Убей экономику, пока она не убила тебя!!
Для Кнута Поясню свою мысль. В своих контурах нового строя я плясал от того что люди все очень разные и и опирался на результаты научных исследований. От чего пляшете вы и на что опираетесь? С уважением Слон
> Поясню свою мысль. В своих контурах нового строя я плясал от того > что люди все очень разные и и опирался на результаты научных исследований. От чего пляшете вы и на что опираетесь? > С уважением Слон quoted1
Книга у меня называется "Истина о Боге и МИРЕ", а сейчас, если переиздана будет, - "МИР РАЗУМА" - в ней написаны конкретные положения РАЗУМНОГО устройства страны и мира... Её прочтите, вникните и тогда говорите конкретно о том, если увидите что-то неразумное в содержании или нереальное построение Государства, Экономики и самого Общества... Иначее, Вы просто клеветник, Не прочитавший ни строчки из книги, клевещете о каких-то лозунгах... Поищите их, найдите, и не болтайте, не занимайтесь клеветой...