> Какие интервенты поддерживали Ельцина и вознесли его на вершины власти? Это сделал народ! Какие интервенты продвигали вверх Сахарова? Это делал народ! Кто взахлёб смотрел "Взгляд", запоем читал перестроечный "Огонёк" и другие подобные издания? Кто безоговорочно верил ВСЕМУ, что там было написано? Это делал народ! А что, с упоением растаскивали страну какие то чужие дяди? Нет! quoted1
Это были те, из гэбуши. Можно по-разному к ним относиться, однако результат есть. Понятия "народ" в России уже давно не существует, этого целого просто нет, а есть аморфное "россияне". Вы понимаете, что такое записать на сорок лет, а потом идти и идти по сценарию? Ядерное оружие и АЭС - это не только не шутки, это ещё и бремя, от которого никуда не уйти, даже если сильно захотеть.
Если коллекционируете, то по теме. Бесплатный энтузиазм свёлся к минимуму, рвение без коммерциализации теперь немыслимо. Слишком многое стало измеряться в деньгах. Как ни крути, а это важная описательная черта того нового строя. Далее можно по полкам разложить, почему это произошло. Не забыть при этом про развал семьи как ячейки, "разрыв в доходах - разрыв в доверии", про клише платного общения между людьми ("за 1 секунду разговора!...", "ну так и быть, общайтесь бесплатно").
Важную роль играет сохранность самого носителя строя. Свежий пример - аннексия Крыма. Сия аннексия проходила под предлогом о воссоединении русских, а почему-то не россиян. То есть по крайней мере 20 % нерусских коренных россиян послали в игнор. Как вы думаете, это сильно укрепило федеративные устои России и опору на мультикультурность? Вкупе с дурно пахнущим "подъёмом патриотизма", нежеланием признать, что выросло уже три ни в чём не виновных поколения в Германии и Японии? Каждый регион России варится в своём соку, в том числе и национальные республики, роль Федерации часто сводится к закачке бюджетных трансфертов. То есть у России налицо уже все черты унитарного государства. Я ожидаю в скором времени начала репрессий по этническому признаку. Но вдруг Бог всё же спасёт нас от участи Югославии Украины?
>> Какие интервенты поддерживали Ельцина и вознесли его на вершины власти? Это сделал народ! Какие интервенты продвигали вверх Сахарова? Это делал народ! Кто взахлёб смотрел "Взгляд", запоем читал перестроечный "Огонёк" и другие подобные издания? Кто безоговорочно верил ВСЕМУ, что там было написано? Это делал народ! А что, с упоением растаскивали страну какие то чужие дяди? Нет! > > Это были те, из гэбуши. Можно по-разному к ним относиться, однако результат есть. Понятия "народ" в России уже давно не существует, этого целого просто нет, а есть аморфное "россияне". Вы понимаете, что такое записать на сорок лет, а потом идти и идти по сценарию? Ядерное оружие и АЭС - это не только не шутки, это ещё и бремя, от которого никуда не уйти, даже если сильно захотеть. >
> Если коллекционируете, то по теме. Бесплатный энтузиазм свёлся к минимуму, рвение без коммерциализации теперь немыслимо. Слишком многое стало измеряться в деньгах. Как ни крути, а это важная описательная черта того нового строя. Далее можно по полкам разложить, почему это произошло. Не забыть при этом про развал семьи как ячейки, "разрыв в доходах - разрыв в доверии", про клише платного общения между людьми ("за 1 секунду разговора!...", "ну так и быть, общайтесь бесплатно"). > > Важную роль играет сохранность самого носителя строя. Свежий пример - аннексия Крыма. Сия аннексия проходила под предлогом о воссоединении русских, а почему-то не россиян. То есть по крайней мере 20 % нерусских коренных россиян послали в игнор. Как вы думаете, это сильно укрепило федеративные устои России и опору на мультикультурность? Вкупе с дурно пахнущим "подъёмом патриотизма", нежеланием признать, что выросло уже три ни в чём не виновных поколения в Германии и Японии? Каждый регион России варится в своём соку, в том числе и национальные республики, роль Федерации часто сводится к закачке бюджетных трансфертов. То есть у России налицо уже все черты унитарного государства. Я ожидаю в скором времени начала репрессий по этническому признаку. Но вдруг Бог всё же спасёт нас от участи Югославии Украины? quoted1
Стадо пасётся там, куда привеДёт пастух! Стадо с овцами требуется охранять с собаками как от волков, так и собирать в стадо. Собаки - помощники пастуха...А Вы сюсюкаете о воли народа...СДЕЛАННОЕ зависит от народа, а богатство оТ руководства. ВОЖДЕЙ СТРАНЫ... СОЗДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОЖИТЬ! - вот лозунг нового строя...
> Мои первые шаги , хотя бы как то добиться до сознания тех людей, которые читают , эти файлы, что есть бескровный путь восстановления РОССИИ вариант --- заставить сознание руководителей любить Россию ,хотя бы издав несколько законов: > Люди которые имеют 2 гражданство, должны оставить все посты во властвующей структуре России. quoted1
И что это изменит на ваш взгляд? Ну, будет властьимущий иметь только Российское гражданство. Следующее требование будет, чтобы не только он сам имел одно гражданство, но и члены его семьи. Выполнив это требование, появится необходимость требовать чтобы его друзья, обязанные ему по жизни чем-то, чтобы тоже имели только одно гражданство и т.д. Чтобы не имели бизнес за рубежом, уже имеется требование и что это меняет? У властьимущих появляются родные с «исключительным экономическим талантом», не родные, так близкие по духу. Всё это чисто популистские требования. Надо чётко понимать чего вы хотите добиться и только потом думать как этого можно добиться.
> Если в регионе стоят на учете безработные, исключить возможность въезда в этот регион госторбайторов. quoted1
Запретим использовать труд гастарбайтеров, и какой результат вы ожидаете от этого запрета? В СССР в больших городах был лимит на прописку. Иногородние со всех республик устраивались на работу по лимиту, но, несмотря на это определённые виды работ не пользовались интересом работников и рабочие места оставались незанятыми. Дополнительно лимитчикам повышали зарплату делая её значительно бóльшей, чем средняя по стране, но и это не помогало. Запретив использовать труд гастарбайтеров, вы надеетесь, что на эти рабочие места пойдут работать местные безработные? На эти деньги не пойдут. Значит необходимо в бóльшей мере оплачивать эти места. Оплачивать бóльшими деньгами эти рабочие места, можно только удорожив конечный продукт. За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги? За квартиру, за проезд в транспорте, за коммунальные услуги, за продукты питания, ведь именно здесь используется труд гастарбайтеров?
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои первые шаги , хотя бы как то добиться до сознания тех людей, которые читают , эти файлы, что есть бескровный путь восстановления РОССИИ вариант --- заставить сознание руководителей любить Россию ,хотя бы издав несколько законов: >> Люди которые имеют 2 гражданство, должны оставить все посты во властвующей структуре России. quoted2
>И что это изменит на ваш взгляд? Ну, будет властьимущий иметь только Российское гражданство. Следующее требование будет, чтобы не только он сам имел одно гражданство, но и члены его семьи. Выполнив это требование, появится необходимость требовать чтобы его друзья, обязанные ему по жизни чем-то, чтобы тоже имели только одно гражданство и т.д. Чтобы не имели бизнес за рубежом, уже имеется требование и что это меняет? У властьимущих появляются родные с «исключительным экономическим талантом», не родные, так близкие по духу. Всё это чисто популистские требования. Надо чётко понимать чего вы хотите добиться и только потом думать как этого можно добиться. quoted1
Трохотрон не надо включать, это маленькое требование маленького человека, который любит свою Россию, А дальнейшие комбинации на усмотрения других законов которые наверное будут.
>> Если в регионе стоят на учете безработные, исключить возможность въезда в этот регион госторбайторов. > Запретим использовать труд гастарбайтеров, и какой результат вы ожидаете от этого запрета? quoted1
Хоть один вопрос задан нормальный, Наши Российские рабочие будут диктовать цены за выполненную работу с помощью их квалификации, конечно стоит другой вопрос , кто будет , это делать, конечно --- профсоюз.
> В СССР в больших городах был лимит на прописку. Иногородние со всех республик устраивались на работу по лимиту, но, несмотря на это определённые виды работ не пользовались интересом работников и рабочие места оставались незанятыми. Дополнительно лимитчикам повышали зарплату делая её значительно бóльшей, чем средняя по стране, но и это не помогало. quoted1
Интересно какие такие профессии были не доступны лимичтикам, если они захотели остаться в этом городе. Я приехав во Фрунзе из Маргилана, нынешнем Бишкеке ,сдавала экзамены в техникум строительный, но не прошла по конкурсу, я человек который имел 5 разряд ткачихи не могла утроиться т.к. мне не было 17 лет по своей специальности и единственная работу которую я нашла это промывать кишки, но у меня был выбор в Советское время - уехать в Сибирь. В СССР у каждого человека ,который знал СССР были возможности себя реализовать.
> Запретив использовать труд гастарбайтеров, вы надеетесь, что на эти рабочие места пойдут работать местные безработные? На эти деньги не пойдут. Значит необходимо в бóльшей мере оплачивать эти места. Оплачивать бóльшими деньгами эти рабочие места, можно только удорожив конечный продукт. За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги? За квартиру, за проезд в транспорте, за коммунальные услуги, за продукты питания, ведь именно здесь используется труд гастарбайтеров? quoted1
Как Вы оберегаете наших новых, богатеньких буратин, да им придется из прибыли брать себе всего 20 %, а все остальное на Россию. Я думаю , что и они в данное время рады платить своему родному народу а не гасторбайторам, но законы им не позволяют, нет профсоюзов в России, профсоюзов рабочих.
> Стадо пасётся там, куда привеДёт пастух! Стадо с овцами требуется охранять с собаками как от волков, так и собирать в стадо. Собаки - помощники пастуха...А Вы сюсюкаете о воли народа...СДЕЛАННОЕ зависит от народа, а богатство оТ руководства. ВОЖДЕЙ СТРАНЫ... СОЗДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОЖИТЬ! - вот лозунг нового строя... quoted1
Любая аналогия ограничена и эта тоже. В данном случае покорное стадо может вдруг отрастить зубы и растерзать и пастухов и собак! И такое происходило в истории неоднократно. Чаще всего когда пастухи решали, что могут делать со стадом всё что угодно. Хотите оказаться в роли такого пастуха? С уважением Слон
> Если коллекционируете, то по теме. Бесплатный энтузиазм свёлся к минимуму, рвение без коммерциализации теперь немыслимо. Слишком многое стало измеряться в деньгах. Как ни крути, а это важная описательная черта того нового строя. Далее можно по полкам разложить, почему это произошло. Не забыть при этом про развал семьи как ячейки, "разрыв в доходах - разрыв в доверии", про клише платного общения между людьми ("за 1 секунду разговора!...", "ну так и быть, общайтесь бесплатно"). quoted1
Так живёт весь развитой мир. Другое дело, что это путь в никуда. Совсем не случайно во многих странах предпринимаются серьёзные усилия для противостояния этим тенденциям. И практически везде этому есть противовесы.
> Важную роль играет сохранность самого носителя строя. Свежий пример - аннексия Крыма. Сия аннексия проходила под предлогом о воссоединении русских, а почему-то не россиян. То есть по крайней мере 20 % нерусских коренных россиян послали в игнор. Как вы думаете, это сильно укрепило федеративные устои России и опору на мультикультурность? Вкупе с дурно пахнущим "подъёмом патриотизма", нежеланием признать, что выросло уже три ни в чём не виновных поколения в Германии и Японии? Каждый регион России варится в своём соку, в том числе и национальные республики, роль Федерации часто сводится к закачке бюджетных трансфертов. То есть у России налицо уже все черты унитарного государства. Я ожидаю в скором времени начала репрессий по этническому признаку. Но вдруг Бог всё же спасёт нас >от участи Югославии Украины? quoted1
А итоги референдума для вас ничего не значат? Или кто то в Крыму был против присоединения к России? Или наблюдаются массовые протесты против этого? А ведь против против действий украинских властей протестовали, да ещё как ! Какие к лешему репрессии по этническому признаку? Для таких репрессий русским нужны настолько серьёзные основания, что многие ведут себя просто по хамски, совершенно ничего не опасаясь! А насчёт патриотизма, так страны без патриотизма быть не может, не выживают такие страны! Хотя насчёт празднования дня победы, тут есть пища для размышлений. Не готов отвечать. С уважением Слон
> Трохотрон не надо включать, это маленькое требование маленького человека, который любит свою Россию, quoted1
Трохотрон — электронно-лучевой переключатель, использующий движение электронов по трохоиде в скрещенных электрическом и магнитном полях. Назначение: при помощи трохотронов возможно осуществлять счет импульсов (от единиц до 105 Гц), измерение промежутков времени длительностью от единиц микросекунд до нескольких минут, коммутацию электрических цепей, генерирование импульсов, импульсную модуляцию и демодуляцию и т. п. Существует несколько типов трохотронов: линейный, бинарный, кольцевой, двумерный. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE... Причём он здесь? Я уверен, что вы и понятия о нём не имеете.
> А дальнейшие комбинации на усмотрения других законов которые наверное будут. quoted1
Так если не убрать дальнейшие комбинации, то и смысла в принятии закона не будет. Ведь возможность изменить гражданство у властьимущего останется практически 100%-ой.
> Интересно какие такие профессии были не доступны лимичтикам, если они захотели остаться в этом городе. quoted1
Все, кроме той, на которую они вербовались по лимиту. Уволился – освобождай жилплощадь и катись на родину.
>> Запретим использовать труд гастарбайтеров, и какой результат вы ожидаете от этого запрета? > Хоть один вопрос задан нормальный, Наши Российские рабочие будут диктовать цены за выполненную работу с помощью их квалификации, конечно стоит другой вопрос , кто будет , это делать, конечно --- профсоюз.
>> Запретив использовать труд гастарбайтеров, вы надеетесь, что на эти рабочие места пойдут работать местные безработные? На эти деньги не пойдут. Значит необходимо в бóльшей мере оплачивать эти места. Оплачивать бóльшими деньгами эти рабочие места, можно только удорожив конечный продукт. За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги? За квартиру, за проезд в транспорте, за коммунальные услуги, за продукты питания, ведь именно здесь используется труд гастарбайтеров? quoted2
>Как Вы оберегаете наших новых, богатеньких буратин, да им придется из прибыли брать себе всего 20 %, а все остальное на Россию. quoted1
Да кто же это вам такую глупость сказал? «Богатенький Буратино» подымет цену на конечный продукт и ни в чём себе не отказывая, продолжит свой бизнес. Отказывать себе придётся беднейшим, чтобы купить продукт. Делая их ещё беднее, надеетесь получить от них благодарность? Камень в окно в виде благодарности получите. Так вы мне так и не ответили: «За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги?». А может, оставим в покое гастарбайтеров? А? Не они виноваты в нашей бедности.
> Я приехав во Фрунзе из Маргилана, нынешнем Бишкеке ,сдавала экзамены в техникум строительный, но не прошла по конкурсу, я человек который имел 5 разряд ткачихи не могла утроиться т.к. мне не было 17 лет по своей специальности и единственная работу которую я нашла это промывать кишки, но у меня был выбор в Советское время - уехать в Сибирь. quoted1
Я в 15 лет, по свидетельству о рождении, был принят на предприятие, работающее на оборонку учеником токаря, а в 16 лет получив паспорт, получил разряд и стал работать как полноправный рабочий, только мой рабочий день был не 7 часов, а 6 до моего совершеннолетия. Сейчас можно уехать на заработки не только в Сибирь, но и без особых проблем за рубеж, а ведь такой возможности у нас не было. Раз это дополнительная возможность, т.е. бóльший выбор, то, на мой взгляд, в этом вопросе наша жизнь стала лучше.
> В СССР у каждого человека ,который знал СССР были возможности себя реализовать. quoted1
Возможностей себя реализовать сейчас не меньше, только не ленись, не будь инертным. Галушки сами в рот не полезут.
> Я думаю , что и они в данное время рады платить своему родному народу а не гасторбайторам, но законы им не позволяют, нет профсоюзов в России, профсоюзов рабочих. quoted1
Это вы о ком, о богатеньких Буратино? Ага, щщазззз. Им плевать с высокой колокольни на национальность работника. Для них важна отдача от работника и стоимость его труда – чем дешевле, тем лучше. Профсоюзы никто не запрещал. Мало того, они работают на очень многих предприятиях, но, к сожалению, они как были «ручными» в СССР, так и остались «ручными» сейчас – вся их деятельность процентов на 90 бутафория. Моя старшая дочь и зять члены профсоюза с очень большим непрерывным стажем. На малых предприятиях действительно профсоюзов нет по той простой причине, что нет единения в рабочей среде, а потому и нет применения рабочих локаутов, с целью вынуждения работодателя признать профсоюзную ячейку. Законы есть, только они не работают из-за того что составляют их или дилетанты, или очень классные специалисты которые заранее закладывают возможность разворота закона. Вы с двойным гражданством не захотели думать дальше, вот и наши законодатели не хотят. Вы написали: «Хоть один вопрос задан нормальный, …», а я к сожалению такой комплимент написать вам не могу – пока ни одного нормального ответа я не получил, уж не пишу о полноте ответов. Не судите, да не судимы будете.
>> Стадо пасётся там, куда привеДёт пастух! Стадо с овцами требуется охранять с собаками как от волков, так и собирать в стадо. Собаки - помощники пастуха...А Вы сюсюкаете о воли народа...СДЕЛАННОЕ зависит от народа, а богатство оТ руководства. ВОЖДЕЙ СТРАНЫ... СОЗДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОЖИТЬ! - вот лозунг нового строя... quoted2
> > Любая аналогия ограничена и эта тоже. В данном случае покорное стадо может вдруг отрастить зубы и растерзать и пастухов и собак! И такое происходило в истории неоднократно. Чаще всего когда пастухи решали, что могут делать со стадом всё что угодно. Хотите оказаться в роли такого пастуха? > С уважением Слон quoted1
Глупость от невежества не знает своего предела. Пастух, У КОТОРОГО РАЗБРЕДАЕТСЯ СТАДО ИЛИ ОНО ПЛОХО НАКОРМЛЕНО, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОКАЖЕТСЯ СВОБОДНЫМ ОТ СВОЕГО ЗАНЯТИЯ. ПпОЭТОМУ ВАШ ПРИМЕР БЕЗГРАМОТЕН ИЗНАЧАЛЬНО... Да и пример дали бы такого стада, растерзашего всех пастухов и собак. Только не надо говорить о человеческом с таде...Здесь с озверевшим стадом справляется дрессировщик-диктатор! И при том - хороший!
Прочитал только ваше "Введение. Материалистический менталитет". Ибо конструкторов нового общества терпеть не могу. Вот конец этого Введения:
"Подводя итоги, можно сказать, что в любых обстоятельствах не стоит забывать о развитии личности, о том, что только её формирование и постоянное совершенствование, выработка необходимых качеств являются источником истинного успеха и человека и общества. Отступление же от этого правила, попытка перенести акцент и нагрузку с личности на формальные методы, технологии, процедуры неизбежно ведёт к пагубным последствиям".
Вопрос: кому в любых обстоятельствах не стоит забывать о развитии личности? "О том, что только её формирование и постоянное совершенствование, выработка необходимых качеств являются источником истинного успеха и человека и общества". Тем, кто находится в любых обстоятельствах?
> Прочитал только ваше "Введение. Материалистический менталитет". Ибо конструкторов нового общества терпеть не могу. Вот конец этого Введения: > > "Подводя итоги, можно сказать, что в любых обстоятельствах не стоит забывать о развитии личности, о том, что только её формирование и постоянное совершенствование, выработка необходимых качеств являются источником истинного успеха и человека и общества. quoted1
> >Отступление же от этого правила, попытка перенести акцент и нагрузку с личности >>на формальные методы, технологии, процедуры неизбежно ведёт к пагубным последствиям". quoted1
В реальности это происходит сплошь и рядом. И чаще всего не по чье то злой воле, а просто в силу жизненных обстоятельств. Здесь очень много зависит от материально-- технической базы. Только сейчас развитые страны подходят к тому уровню развития, когда всё большее количество людей может получить так сказать техническую возможность для наиболее полной самореализации. А вот когда произойдёт перелом и произойдёт ли он вообще, это большой вопрос. Винтиками управлять всё таки легче!
> Да и пример дали бы такого стада, растерзашего всех пастухов и собак. Только не надо >говорить о человеческом с таде...Здесь с озверевшим стадом справляется >дрессировщик-диктатор! И при том - хороший! quoted1
>> "Подводя итоги, можно сказать, что в любых обстоятельствах не стоит забывать о развитии личности, о том, что только её формирование и постоянное совершенствование, выработка необходимых качеств являются источником истинного успеха и человека и общества.
> > > Слова правильные и справедливые для ЛЮБОГО строя! quoted1
Так любому строю, по-Вашему, в любых обстоятельствах не стоит забывать...
Нужно лишить ротшильдов монополии на деньги. Торговые компании превратить в распределительные, которые формируют заказы производителям и разработчикам. Люди дома не должны накапливать ничего лишнего. Желающие отдохнуть в роскошных условиях должны иметь возможность пользоваться публичными дворцами отдыха. ОДЕЖДУ ШИТЬ БЕЗ КАРМАНОВ!!!
>> Да и пример дали бы такого стада, растерзашего всех пастухов и собак. Только не надо >говорить о человеческом с таде...Здесь с озверевшим стадом справляется >дрессировщик-диктатор! И при том - хороший! quoted2
> > Например Чаушеску в Румынии. > С уважением Слон quoted1
Настолько беспонятлив, что не понимаешь вопроса? Просил пример дать из жизни животных и людское стадо в пример не приводить!" А вы о Чаушеску...Да и его судьбу поним аете превратно, по-невежеству в сплетении исторических событий. - разрушение Варшавского союза и удаление с исторической арены СССР...