> Вы говорите это мне, практику в данной отрасли работы, со своей мелкой кочки зрения безграмотного обывателя, читающего домыслы о прошлом...
Культура с вежливостью так и прут! С уважением Слон
09:38 11.01.2016
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а)
>> Вы говорите это мне, практику в данной отрасли работы, со своей мелкой кочки зрения безграмотного обывателя, читающего домыслы о прошлом...
> > Культура с вежливостью так и прут! > С уважением Слон
И что я прочитал? Вместо ответа по-существу, что у МЕНЯ ОПЫТ, а Вы начётчик , говорящий с чужих слов, начинаете детский лепет о моей культуре и вежливости... Поэтому я и не вижу в вас грамотного специалиста, а нахожу в беседе малограмотного обывателя и уж совсем невежественного в специальных науках. Да и способности у вас не те, что нужны пари анализе общественных явлений... Каким ОПЫТОМ подтвердите свои качества?...
19:22 11.01.2016
Вы хоть на один вопрос вообще ответить можете? С уважением Слон
09:26 12.01.2016
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть на один вопрос вообще ответить можете? > С уважением Слон
Сколько можно так врать? Я уже приводил здесь на форуме СОДЕРЖАНИЕ решений устройства разумного и справедливого мира, текста более 150- страниц. в которых есть ответ на тысячи вопросов. Тольуко умыные вопросы надо уметь задавать, чего у Вас, вижу, не наблюдается. Говорите то, чего не знаете, а это уже отвратительное поведение...Приведе еще раз, специально для Вас... С О Д Е Р Ж А Н И Е
Вступление 3 1. Манифест " МИР РАЗУМА" 6 2. . Общественные системы 1 3 3. . ГОСУДАРСТВО Составные части страны, …17, Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , 4. ХОЗЯЙСТВО Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. 5. ОБЩЕСТВО Местное самоуправление…. Избирательная система…. Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, Объединения граждан …123 . Религия…129 6. АТРИБУТЫ государства 138 Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
ПРИЛОЖЕНИЯ 141 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141
Задавайте конкретный вопрос и я отвечу и посмотрю на вашу честность при заявлении о моих возможностях отвечать на вопросы...
> Сколько можно так врать? Я уже приводил здесь на форуме СОДЕРЖАНИЕ решений устройства разумного и справедливого мира, текста более 150- страниц. в которых есть ответ на тысячи вопросов. Тольуко умыные вопросы надо уметь задавать, чего у Вас, вижу, не наблюдается. Говорите то, чего не знаете, а это уже отвратительное поведение...Приведе еще раз, специально для Вас... > С О Д Е Р Ж А Н И Е > Вступление 3 > 1. Манифест " МИР РАЗУМА" 6 > 2. . Общественные системы 1 3 > 3. . ГОСУДАРСТВО > Составные части страны, …17, > Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция >властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц >государства, 42.Судебная власть , > 4. ХОЗЯЙСТВО > Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, >Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, > Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. > 5. ОБЩЕСТВО > Местное самоуправление…. Избирательная система…. > Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, > Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, > Объединения граждан …123 . Религия…129 > 6. АТРИБУТЫ государства 138 > Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 > 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 > Задавайте конкретный вопрос и я отвечу и посмотрю на вашу честность при заявлении о моих возможностях отвечать на вопросы...
А сколько можно хамить? Где ответы на вопросы о производительности труда и основных принципах того что вы предлагаете? И где ссылка на эти ваши 150 страниц? Этого требует элементарная вежливость! И не вам писать о честности. С уважением Слон
>> Сколько можно так врать? Я уже приводил здесь на форуме СОДЕРЖАНИЕ решений устройства разумного и справедливого мира, текста более 150- страниц. в которых есть ответ на тысячи вопросов. Тольуко умыные вопросы надо уметь задавать, чего у Вас, вижу, не наблюдается. Говорите то, чего не знаете, а это уже отвратительное поведение...Приведе еще раз, специально для Вас...
>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >> Вступление 3 >> 1. Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >> 2. . Общественные системы 1 3 >> 3. . ГОСУДАРСТВО >> Составные части страны, …17, >> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция >властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц >государства, 42.Судебная власть , >> 4. ХОЗЯЙСТВО >> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, >Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >> 5. ОБЩЕСТВО >> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >> Объединения граждан …123 . Религия…129 >> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138
>> Задавайте конкретный вопрос и я отвечу и посмотрю на вашу честность при заявлении о моих возможностях отвечать на вопросы...
> > А сколько можно хамить? Где ответы на вопросы о производительности труда и основных принципах того что вы предлагаете? И где ссылка на эти ваши 150 страниц? Этого требует элементарная вежливость! И не вам писать о честности. > С уважением Слон
Вижу, совсем поглупевший от самомнения человек! Ответы на все вопросы находятся в тексте. Какая ссылка 150 страниц - берите и познайте! Они о том каким может быть устройство мира. .Я как раз и могу писать о честности потому, что в моих словах ИСТИНА, в отличие от вашей пустой болтовни - в подтверждение этого могу предъявить 511 страниц книги "Истинга о Боге и мире" - УДК 27_29 ББК 86.37 К 89 изданной в 2005 году.
15:11 13.01.2016
Всё, сдаюсь. Полный неадекват. Дальнейший разговор бессмысленен. С уважением Слон
21:53 16.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Разве я возражаю, что такое было в жизни? Да, такое делалось регулярно и даже строилось изучение соответсвенно с требованиями НОТ. > я и сейчас говорю, что ДВЕ месячные нормы через физические возможности сделать трудно, даже невозможно. Пэтому при таком появлении новатора требовалось обязательно изучить опыт новатолра.И сам новатор такое яваление прекрасно знал... Но передача опыта с изменениен норм требовало времени...Вы говорите это мне, практику в данной отрасли работы, со своей мелкой кочки зрения безграмотного обывателя, читающего домыслы о прошлом...
Какие домыслы, я же говорю, что я видел Брежневский социализм своими глазами. Может быть в точных цифрах я неточен, но то что расценки снижали рабочим, это они мне сами рассказывали. И что вы на всех кидаетесь, Господин Профессор? Ведь не только на меня. Без ругани не можете?
>> Разве я возражаю, что такое было в жизни? Да, такое делалось регулярно и даже строилось изучение соответсвенно с требованиями НОТ. >> я и сейчас говорю, что ДВЕ месячные нормы через физические возможности сделать трудно, даже невозможно. Пэтому при таком появлении новатора требовалось обязательно изучить опыт новатолра.И сам новатор такое яваление прекрасно знал... Но передача опыта с изменениен норм требовало времени...Вы говорите это мне, практику в данной отрасли работы, со своей мелкой кочки зрения безграмотного обывателя, читающего домыслы о прошлом...
>
> Какие домыслы, я же говорю, что я видел Брежневский социализм своими глазами. Может быть в точных цифрах я неточен, но то что расценки снижали рабочим, это они мне сами рассказывали. > И что вы на всех кидаетесь, Господин Профессор? Ведь не только на меня. > Без ругани не можете?
Вы видели, а я работал при социализме, начиная с 1943 года. Понимаете разницу? С нормированием труда имел непосредственную связь, а вы ломитесь в открытую дверь, да еще не зная, а потому и не понимая самой сути разговора. Приведите пример ругани! Просто я делаю замечания безграмотным нахалам на их невежество в знаниях предмета разговора... В т.ч. находитесь и Вы, не имеющий специальных знаний, а настаивающем на том, чего изначально не знаете......:
12:45 17.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на
> Приведите пример ругани!
Например вот это.
> Просто я делаю замечания безграмотным нахалам на их невежество в знаниях предмета разговора...
Далее вы пишите
> В т.ч. находитесь и Вы, не имеющий специальных знаний, а настаивающем на том, чего изначально не знаете......:
Речь здесь идёт вовсе не о каких то узкоспециализированных вопросах, которые действительно требуют больших знаний, а о том что лежит на поверхности. О том, с чем люди постоянно сталкивались при социализме. В принципе именно из за них он и рухнул. С уважением Слон
16:55 23.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Вы видели, а я работал при социализме, начиная с 1943 года. Понимаете разницу? С нормированием труда имел непосредственную связь, а вы ломитесь в открытую дверь, да еще не зная, а потому и не понимая самой сути разговора. Приведите пример ругани! Просто я делаю замечания безграмотным нахалам на их невежество в знаниях предмета разговора... В т.ч. находитесь и Вы, не имеющий специальных знаний, а настаивающем на том, чего изначально не знаете......:
Даже в этом тексте присутствует ругань. Если вы не умеете распознавать ругань, о чём можно говорить? Вы же на всех набрасываетесь. Вы полагаете, что вот такой грубятиной можете кого-то привлечь на свою сторону? Не один вы работали Господин Профессор.
16:23 08.02.2016
Смотрел я на днях «Поединок» Соловьёва. Есть ещё у нас порох в пороховницах! Каково американца разделали! Молодец режиссёр, а особенно Соловьёв! Пусть знают, как не в свои дела нос совать! Ведь договорились же наглецы до того, что их не устраивает наш всенародно избранный и горячо любимый нами наш дорогой Владимир Владимирович Путин! Они всегда были нам враги. Их не устраивает, а мы его любим! И никогда мы так хорошо не жили, как при Владимире Владимировиче! Мы каждый раз с нетерпением ждём новостных передач, чтобы вновь увидеть дорогое для нас лицо умнейшего в мире человека. Мы – патриоты России и никому не позволим глумиться над нашими святынями! Мы верим, что только Владимир Владимирович приведёт нас к счастью! Я на всех выборах голосую либо за Владимира Владимировича, либо за Медведева, либо за Зюганова. Зюганов тоже хорошо говорит, но ведь только говорит, а где дела? Притом вносит трещинки в наш патриотический монолит. А так он тоже неплохой, не зря же его наградил Владимир Владимирович орденом «За заслуги перед Отечеством»! Видно есть и большая заслуга Зюганова в нашей счастливой жизни. Вот в правительство бы его ещё. Может он поучится ещё у Медведева, тогда и толк из него выйдет. 06:27 08.02.2016 Цитировать
patriot66 (patriot66)
Сообщений: 4 Личное сообщение К сожалению, это мнение большинства. А большинство состоит из глупых людей. Но есть и другая часть этой когорты, этих соратников - это подлецы, которых интересует корысть и которые думают как бы подороже продать Россию. И все вместе они называют себя патриотами. Спросите у любого из них кто он? И он гордо назовёт себя патриотом и скажет вам: "А мне сейчас лучше!" Видите какой уродливый ныне патриотизм. Патриотизм - это сейчас средство,которое исключает всякий прогресс, ибо двигатель прогресса - недовольство настоящим. Патриоты консервативны. Они любят, ликуют, защищают современный, гнилой режим. Вы будете со мной спорить, но обратитесь, пожалуйста, к объективной Российской статистике...
21:08 08.02.2016
patriot66 (patriot66) писал(а)
> К сожалению, это мнение большинства. А большинство состоит из глупых людей. Но есть и другая часть этой когорты, этих соратников - это подлецы, которых интересует корысть и которые думают как бы подороже продать Россию. И все вместе они называют себя патриотами. Спросите у любого из них кто он? И он гордо назовёт себя патриотом и скажет вам: "А мне сейчас лучше!" Видите какой уродливый ныне патриотизм. Патриотизм - это сейчас средство,которое исключает всякий прогресс, ибо двигатель прогресса - недовольство настоящим. Патриоты консервативны. Они любят, ликуют, защищают современный, гнилой режим. Вы будете со мной спорить, но обратитесь, пожалуйста, к объективной Российской статистике...
А вы считаете себя умным только потому, что противник Путина? Весьма странный критерий ума! А насчёт статистики, да кризис и что? Первый раз что ли? Да мы уже больше 20 лет переползаем из кризиса в кризис! Хотите устроить по этому поводу революцию? Это похоже на то как если болит рука совать её в открытый огонь! Выжечь заразу. Та же логика! На самом деле на мой взгляд первопричина большинства наших бед после 1991 года это отсутствие патриотизма. Сейчас это исправляется, значит придёт в норму и всё остальное. С уважением Слон
19:27 09.02.2016
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> первопричина большинства наших бед после 1991 года это отсутствие патриотизма. Сейчас это исправляется, значит придёт в норму и всё остальное. > С уважением Слон
Вы невежественны всерьёз и надолго... Большинство наших бед заключено в НЕВЕЖЕСТВЕ, в отсутствии знаний ведения всей жизни в комплексе , СИСТЕМЕ. страны. И весь мир нуждается в НОВОМ укладе жизни народов... Если Вы не можете лично уяснить всю сложность проблем мира и каждой страны отдельно, то удосужьтесь понимания того, что кто-то, может даже один, показать пути решения стоящих перед страной и миром проблем... Так выслушайте и вникните в то, что предлагается конкретно.
19:42 09.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы видели, а я работал при социализме, начиная с 1943 года. Понимаете разницу? С нормированием труда имел непосредственную связь, а вы ломитесь в открытую дверь, да еще не зная, а потому и не понимая самой сути разговора. Приведите пример ругани! Просто я делаю замечания безграмотным нахалам на их невежество в знаниях предмета разговора... В т.ч. находитесь и Вы, не имеющий специальных знаний, а настаивающем на том, чего изначально не знаете......:
>Даже в этом тексте присутствует ругань. Если вы не умеете распознавать ругань, о чём можно говорить? Вы же на всех набрасываетесь. > Вы полагаете, что вот такой грубятиной можете кого-то привлечь на свою сторону? Не один вы работали Господин Профессор.
Так укажите в данном тексте мою РУГАНЬ! НЕВЕЖЕСТВО - НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ... и ЛОГИКИ У ВАС СОВСЕМ НЕТ. в 1943 - 45 ГОДАХ И ДАЛЕЕ ПО ГОДАМ НЕ ВСЕ РАБОТАЛИ, ВЫ ДАЖЕ НЕ ЖИЛИ ТОГДА, А ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ ЗНАНИЙ ПО КОНКРЕТНЫМ ПРЕДМЕТАМ УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА, ЭКОНОМИКИ И САМОГО УКЛАДА ОБЩЕСТВА... Даже наличие таких знаний окажется недостаточным при отсутствия способностей анализа и выводов. Смотрят все - видят ЕДИНИЦЫ, а предлагают решения ГЕНИИ... Мне привлекать на свою сторону нет необходимости - я не организатор партии. Я предлагаю ЗНАНИЯ. которых у вас, и большинства других нет и предложить ничего не можете. Начиная с В.В.П.! Дороги не знаете, а зашли в дебри леса и упорствуете, стоя уже по горло в грязи болота...
И что я прочитал? Вместо ответа по-существу, что у МЕНЯ ОПЫТ, а Вы начётчик , говорящий с чужих слов, начинаете детский лепет о моей культуре и вежливости... Поэтому я и не вижу в вас грамотного специалиста, а нахожу в беседе малограмотного обывателя и уж совсем невежественного в специальных науках. Да и способности у вас не те, что нужны пари анализе общественных явлений... Каким ОПЫТОМ подтвердите свои качества?...
Сколько можно так врать? Я уже приводил здесь на форуме СОДЕРЖАНИЕ решений устройства разумного и справедливого мира, текста более 150- страниц. в которых есть ответ на тысячи вопросов. Тольуко умыные вопросы надо уметь задавать, чего у Вас, вижу, не наблюдается. Говорите то, чего не знаете, а это уже отвратительное поведение...Приведе еще раз, специально для Вас...
