Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. Единая Россия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Контуры нового строя

  knife
knife


Сообщений: 23759
00:35 26.06.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда развивается мир? Каким будет следующий общественный строй после капитализма?
quoted1
Я ещё добавлю - мир в целом летит в пропасть Из такой ситуации выхода просто не может быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
05:44 28.06.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> изучаете? Краткий курс ВКП(б)?
>
>
quoted1


Я не знаю по какой Вы , но Ваши слоги касаются времен с 1917 года.
1. В моей стране самые высоки пенсии в мире: --- когда это были пенсии у крепостных крестьян в царской России???
Дальше продолжать????
3. В моей стране самая лучшая в мире медицина;
В царское время цари в среднем жили от 1 года до 55, дети у них выживали 1 из 5, жены умирали при родах каждая 3.
А что говорить о крестьян и рабочих того времени.

Историю я изучала в школе , техникуме.
А во времена СССР я жила, знала законы, уважала их и на них ссылалась , при встрече с непорядочными людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
05:56 28.06.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда развивается мир? Каким будет следующий общественный строй после капитализма?
quoted2
> Я ещё добавлю - мир в целом летит в пропасть Из такой ситуации выхода просто не может быть.
>
quoted1


Он так и будет воевать между добром и злом.
Между Социализмом и капитализмом, другое не дано.
Социализм порождает социальную защиту народу, а значит веру народа в самого себя и законы которые существуют у них.
Капитализм ведет за собой эксплуатацию народа, порождение террористов -- Им надо уничтожить Социализм , что бы все социальные гарантии убрать из своей страны, которые пришлось у себя внедрить с приходом Советской власти , создания СССР на земном шаре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
20:56 28.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Социализм порождает социальную защиту народу, а значит веру народа в самого себя и законы которые существуют у них.
> Капитализм ведет за собой эксплуатацию народа, порождение террористов -- Им надо уничтожить Социализм , что бы все социальные гарантии убрать из своей страны, которые пришлось у себя внедрить с приходом Советской власти , создания СССР на земном шаре.
>
quoted1
Но источником террора было и коммунистическое движение, задолго до 1917 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:04 28.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Историю я изучала в школе , техникуме.
> А во времена СССР я жила, знала законы, уважала их и на них ссылалась , при встрече с непорядочными людьми.
>
quoted1
Да, пенсий не было в России до 1917 года, пенсий нет сейчас и в Китае, а там народу...
Я не надеюсь на пенсии - захотят дадут, захотят отнимут. Понимаете, на них уповАть - только душу травить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
14:52 30.06.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да, пенсий не было в России до 1917 года, пенсий нет сейчас и в Китае, а там народу...
> Я не надеюсь на пенсии - захотят дадут, захотят отнимут. Понимаете, на них уповАть - только душу травить.
>
quoted1


На кого на них, а ВЫ ТО КТО, марионетка у НИХ в руках, начинайте просто заставлять уважать себя этих НИХ.

Эти Ваши слова :-
"""Но источником террора было и коммунистическое движение, задолго до 1917 года. "

Меня просто шокируют, если имеете в виду декабристов, то это была только одна возможность обратить внимание на плохое обращение с народом.

Декабри́сты[1] — участники российского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание 14 декабря 1825 и получившие название по месяцу восстания.

Начиная со второй половины 1810-х часть представителей русской интеллигенции, военных и дворян считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде существовала система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:11 30.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


> Социализм порождает социальную защиту народу, а значит веру народа в самого себя и законы которые существуют у них.
> Капитализм ведет за собой эксплуатацию народа, порождение террористов -- Им надо уничтожить Социализм , что бы все социальные гарантии убрать из своей страны, которые пришлось у себя внедрить с приходом Советской власти , создания СССР на земном шаре.
>
quoted1
Социализм, капитализм, да демагогия это всё! Рузвельт спасал США в годы великой депрессии методами государственного регулирования. Капиталист спасал капиталистическую страну социалистическими методами! Именно рыночные методы вытащили СССР из послевоенной и послереволюционной разрухи во времена НЭПа.
Социалистическую страну вытащили рыночные методы! Именно рыночные механизмы вытащили КНР из глубокой задницы. Социалистический Китай вытащили
с помощью использования рынка! И это всего лишь наиболее яркие примеры, которые
лежат на поверхности. Все нормальные страны давным давно используют и рыночные
механизмы и государственное регулирование не заморачивая себе голову, капиталистические или социалистические это механизмы. У нас же сначала в СССР, а
затем в России сделали икону из всего лишь ИНСТРУМЕНТОВ! Это всего лишь инструменты, каждый которых имеет свою область применения, выход за которую не приводит ни к чему хорошему. Сколько ещё времени мы будет молиться всего лишь на ИНСТРУМЕНТЫ?
С уважением Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:33 30.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


> Декабри́сты[1] — участники российского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание 14 декабря 1825 и получившие название по месяцу восстания.
> Начиная со второй половины 1810-х часть представителей русской интеллигенции, военных и дворян считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде существовала система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни.
>
quoted1

Французская революция тоже начиналась с красивых слов о всеобщем благе, а закончилась якобинским террором и коронацией Наполеона. Это была попытка точно такой же смуты! События 1825, 1905, 1917, 1991 годов это явление одного порядка. Да и вдохновители практически те же. А насчёт террора, так для революционеров в нём нет ничего экстраординарного, крови они не боятся. Ни чьей. И Вы явно забыли про левых эсэров.
С уважением Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:31 30.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Начиная со второй половины 1810-х часть представителей русской интеллигенции, военных и дворян считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде существовала система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни.
>
quoted1
Почти все декабристы прошли через масонские ложи. Ссылка - советский писатель Владимир Чивилихин, роман-эссе "Память". Судя по вашей реакции, у вас романтический взгляд на революцию. Всем кажется, что это звучит благородно. Так вот, в переводе с английского революция означает ПЕРЕВОРОТ. Полная формулировка - Государственный переворот с целью смещения правящей верхушки, а дальше идут варианты.
Вообще-то я имел в виду не декабристов, а в целом земную власть. Любую. На власти надейся, а сам не плошай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
04:54 05.07.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> затем в России сделали икону из всего лишь ИНСТРУМЕНТОВ! Это всего лишь инструменты, каждый которых имеет свою область применения, выход за которую не приводит ни к чему хорошему. Сколько ещё времени мы будет молиться всего лишь на ИНСТРУМЕНТЫ?
> С уважением Слон
>
quoted1


Если ИНСТРУМЕНТЫ -- это ЗАКОНЫ в стране, которые регулируют отношение между людьми, то молиться на них должен каждый, нормальный человек.
Вот эти Законы в кап. странах и соц.странах - координатно отличаются.
Не кому не секрет, что во всех странах как в кап. таки в соц. есть разделение народа по классам:
Кап. стр. --- Буржуазия Высший класс
Мелкая буржуазия Средний класс
Пролетариат Рабочий класс
Люмпен-пролетариат Низший класс

Соц.странах ( СССР)
государственно-партийная номенклатура, генералитет армии, МВД, других силовых структур, директорский корпус предприятий, НИИ, деятели шоу-бизнеса, спорта, СМИ и т.д. , так называемый высший класс, который составляет не более 5-6% населения СССР;
средний класс составлял большинство населения СССР: работники умственного труда, бюрократия среднего уровня и квалифицированные рабочие, что составляет примерно 60% или 2/3 населения страны;
низший класс: малоквалифицированные работники, жители сельской местности и горожане с весьма низкими доходами.


Вот если в стране будут защищены, Законами ( ИНСТРУМЕНТАМИ) -- выделенные классы, то это будет строй ближе к Социалистическому.

В кап. странах сейчас большой дефицит для соц. защиты своих 3 классов, которые им пришлось принять в своих странах с приходом СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
05:00 05.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Почти все декабристы прошли через масонские ложи. Ссылка - советский писатель Владимир Чивилихин, роман-эссе "Память". Судя по вашей реакции, у вас романтический взгляд на революцию. Всем кажется, что это звучит благородно. Так вот, в переводе с английского революция означает ПЕРЕВОРОТ. Полная формулировка - Государственный переворот с целью смещения правящей верхушки, а дальше идут варианты.
> Вообще-то я имел в виду не декабристов, а в целом земную власть. Любую. На власти надейся, а сам не плошай.
>
quoted1


Для такой ВЛАСТИ и существуют ЗАКОНЫ в стране.
А если знаешь ЗАКОНЫ то народ защищен от непорядочной власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:50 09.07.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для такой ВЛАСТИ и существуют ЗАКОНЫ в стране.
> А если знаешь ЗАКОНЫ то народ защищен от непорядочной власти.
>
quoted1
Но закон действует только в среде порядочных людей. Вы же понимаете, что в любом тёмном закоулке, даже в центре большого города с человеком могут сделать всё что угодно. И даже высокопоставленных закон не спасает, если на них ополчились люди которые игнорируют закон. Вспомните президента Кеннеди или судьбу императора Николая II и его семьи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
15:42 10.07.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


>
> В кап. странах сейчас большой дефицит для соц. защиты своих 3 классов, которые им пришлось принять в своих странах с приходом СССР.
>
quoted1
Молиться на что? На догмы или на законы? Вы забыли упомянуть ещё одно отличие, в
капиталистических странах правит буржуазия, в социалистических странах партийно-государственная номенклатура. По сути социалистические государства были теократическими. И там была не диктатура пролетариата, а теократическая диктатура.
Что лучше? Для меня так вопрос не стоит. По мне так лучше то, что работает. Социализм работать перестал из за того, что закостенел в своих догмах. Значит он должен был или отказаться от догм или рухнуть. И он рухнул не из за предательства высшего руководства. Сама возможность такого предательства как раз и возникла из за догматизма!
С уважением Slon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
11:13 16.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Но закон действует только в среде порядочных людей. Вы же понимаете, что в любом тёмном закоулке, даже в центре большого города с человеком могут сделать всё что угодно.
quoted1


В Советское время, я имею в виду 70 годы, мне девчонки из провинции ничего не было страшно и по жизни я шла свободной, без страха смотрела в будущее, зная прекрасно ЗАКОНЫ и свои возможности.
В семье не без уродов и в Советское время были такие.
> И даже высокопоставленных закон не спасает, если на них ополчились люди которые игнорируют закон. Вспомните президента Кеннеди или судьбу императора Николая II и его семьи.
quoted1


Пример Вы привели не убедительный:
Кеннеди - убили , что бы завладеть президентской властью,
Николая 2 и его семью , может быть и убили, эти байки про плохих большевиков, раздули " демократы".
Был переворот в России - царское время уступало место Советскому и сколько народа погибло в Гражданской войне не кто не считал.
" Демократы" подсчитали , только убитых белых, в этой войне, а тех кто погиб от их рук , им не надо было считать , так как будут они выглядеть провокаторами Российской истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
11:40 16.07.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Молиться на что? На догмы или на законы? Вы забыли упомянуть ещё одно отличие, в
> капиталистических странах правит буржуазия, в социалистических странах партийно-государственная номенклатура. По сути социалистические государства были теократическими. И там была не диктатура пролетариата, а теократическая диктатура.
quoted1


Молиться на Законы в существующей стране ( Социалистической), а догмы это изучение этой страны и принимать их истинными, без требования доказательства.
В Социалистическом строе правили люди поставленные НАРОДОМ .
Которые служили ему с помощью ЗАКОНОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ.
> Что лучше? Для меня так вопрос не стоит. По мне так лучше то, что работает. Социализм работать перестал из за того, что закостенел в своих догмах. Значит он должен был или отказаться от догм или рухнуть. И он рухнул не из за предательства высшего руководства. Сама возможность такого предательства как раз и возникла из за догматизма!
quoted1


Красивые слова Вы пишете --" Догмы" — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.

Причем здесь Социализм -- он жил по своим законам, и жил бы еще долго , но предательство высшего руководства и желание красивой жизни интеллигенции не по возможности страны а так же молчание народа и СТРАНЫ СССР НЕТ.
Остались республики, в который идет разграбление Советской народной собственности, уничтожение предприятий и сельского хозяйства и кругом кресты, кресты, кресты.

Вам нравится такая Россия????
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Контуры нового строя. Я ещё добавлю - мир в целом летит в пропасть Из такой ситуации выхода просто не может быть.
    The contours of the new order. I will add more-the whole world is flying into the abyss From this situation, the output ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия