Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. Единая Россия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Контуры нового строя

  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
23:28 28.03.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Одно дело действия продиктованные чрезвычайной ситуацией, а другое, одной идеологией. Я не верю, что не существовали другие меры, что бы справиться с ситуацией, кроме коллективизации. Так не бывает. Другое дело, что их не смогли или не захотели найти. Да дело даже не в этом. То что и коллективизация, и тотальное огосударствление всего и вся это тупик, после войны по большому счёту было ясно даже Сталину!
quoted1

Историю не переделать, по этому хотите верьте, хотите не верьте, но молодая Советская власть искала выходы в тяжелые времена и находила их, как могла.
> За два дня до смерти он написал "Без новой теории нам смерть, смерть, смерть!"
> Вот только партийные чинуши не захотели ничего по большому счёту менять, идеологические догмы для них оказались гораздо важнее людей. А ведь существовал опыт множества социалистических стран и собственный опыт НЭПа, который ясно показывал, что частник гораздо эффективнее в сфере обслуживания и лёгкой промышленности, чем государство. Как же, нельзя отступать от завоеваний социализма!
quoted1

Интересно в какой части света в 19 20 - 30 года был Социализм??
> А ведь сути, что такое колхоз? Да та же община, во главе с председателем, тем же помещиком! А община вовсе не российское изобретение, она была во множестве стран и везде от неё отказались, просто потому, она не могла вывести народ из нищеты!
> А что сделал Сталин, когда началась война? Он пошёл на практически полное примирение с церковью! Он был прагматиком и понимал, что иначе в войне не победить!
> Война закончилась и снова в ход пошли идеологические догмы.Пришёл Хрущёв и пообещал, что покажет последнего попа.
quoted1

Историю, которую сейчас печатают, это кощунство над молодой страной СССР.
>
>> На эту тему мы с Вами не раз разговаривали , повторюсь:
>> запрещали личные подсобные хозяйства --- в городе ,лишь для того , что бы человек мог отдыхать после 8 часового рабочего дня на производстве.
quoted2
>
> А люди этого просили? И запрещали не только в городах! А ведь они производили весьма существенное количество сельхозпродукции, с которой и так было не всё в порядке.
quoted1

В дереве у нас было 25 соток земли , но в магазине не продавали картошку иначе, бы избавились от этих соток.
Развернуть начало сообщения
>
> Пётр 1 брил бороды, чтобы походить на Европу, был у него такой бзик. А коммунисты просто напросто хотели тотального единообразия всего на свете, так легче управлять. До того, что будут чувствовать при этом люди им не было никакого дела! А те кто высовывался, тут же получал по голове. Людей вполне осознанно учили не иметь собственного мнения, а только то, что объявит КПСС.
quoted1

Вот видите как Вы справедливы -- Петру 1 позволено а коммунистам сразу ставите штамп.
Где логика???
>
>> -- превращали колхозы в совхозы, -- укрупнение хозяйства , это новая механизация а значит лучшие условия труда для народа.
quoted2
>
> В своё время Хрущёв поручил экономистам обосновать эффективность совхозов по сравнению с колхозами. Экономисты посчитали, получилось всё наоборот. Хрущёв посмотрел на доклад, положил бумагу под сукно и сделал всё по своему! Как же, ведь надо строить коммунизм, ликвидировать разницу между жизнью в городе и деревне.
> Идеология рулит!
quoted1

Не идеология, она создана была в 17 году, а эволюция развитие Социалистического строя, почему жизнь в городе должна быть луче, чем в деревне.
>
>> --- ликвидировали "бесперспективные" деревни -- кто от этого выигрывал народ, который пересилили в поселки со школами , медпунктами .
quoted2
>
> А людей спросили, они этого хотят? В своё время один человек отлично сказал ”Я любую деревню могу сделать бесперспективной, закрою больницу и школу и всё “. На самом деле здесь в основе опять лежала идеология, стремление уменьшить разницу между деревней и городом. А в итоге власти лишь подстегнули вымирание села и заодно нанесли удар по рождаемости. Деревня никогда не сравнится по условиям жизни с городом, а вот преимуществ при таком подходе она лишается напрочь.
quoted1

Не идеология, она создана была в 17 году, а эволюция развитие Социалистического строя, почему жизнь в городе должна быть луче, чем в деревне.
Могу добавить, что в настоящее время те деревни которые в то время перспективными , сейчас просто вымирают.
Почему не бьете в набат???
>
>> --- расстреливали демонстрации -- врать переставайте или говорите конкретно, где это было.
quoted2
>
> Новочеркасск.
quoted1

Была забастовка и 64 человека погибло, а из -за чего, из - за того , что чиновник увеличил норму выработки.
А еще говорят , что народ СССР был рабами??
Развернуть начало сообщения
>
> Что вы, в советское время, я был правоверным комсомольцем и атеистом. Жизни понадобилось хорошо постучать мне по голове, чтобы хоть что то дошло!
quoted1

И эта жизнь при демократах???
>
>> Народ молчал, в 90 годы а такие как Вы все сделали , что бы Социализм уничтожить.
quoted2
>
> А я тоже молчал, увы, как и подавляющее большинство. Вот только знаете, то что люди
> молчат, когда на их глазах рушится государство, весьма красноречиво говорит о том, КАКИМ было это государство!
quoted1

А с другой точки понимания народа, что он даже не мог предположить, что несколько законов, могут уничтожить Великую державу и расстрел белого дома и говорит , что народ одумался , но поздно.
>
>> Народ стоял в стороне и наблюдал в этом и есть большой минус .
>> За это он и превращен в рабов "демократами".
quoted2
>
> Демократами ли, а может всё таки коммунистами?
quoted1

Давайте дальше продолжайте, что коммунисты те же демократы.
Вы люди, которые обливают грязью СССР, о том бесприделе , что устроили демократы или молчите или сваливаете на коммунистов.
>
>> Но Вы сравниваете СССР с США , до 87 года, тогда СССР была по многим показателям выше , чем США.
quoted2
>
> И что? А сумме то всё равно топтались на месте.
quoted1


Конечно топтались на месте 500 лет и 40 ,
Вам , если сказать нечего хоть оставайтесь людьми.
>
>> вВтупик зашел не СССР, а продажные "демократы " за свое властвование в 27 лет.
quoted2
>
> Если точнее в тупик зашли не демократы, а либералы. И СССР тоже.
quoted1

Повторяетесь, СССР обворовали, -- хрен или редьки не слаще, демократы или либералы.
Развернуть начало сообщения
>
> Ну да, а сколько существует феодализм? Капитализм практически моментально положил его на лопатки! В том то и фокус, что социализм не дотягивает до капитализма по производительности труда не на столько, чтобы проиграть сразу. Но всё равно это тупик.
quoted1

15 век зародился в 18 веке был промышленным, феодализм он укладывал на лопатку 2 века .
Если бы он СССР и дальше бы существовал , то через 50 лет капитализм бы исчез с земного шара.
Развернуть начало сообщения
>
> Вообще то ракета, как и многое другое вышло из спецкомитетов Л.П.Берии, как и практически все кадры, которые потом эти ракеты делали. На самом Хрущев своими организационными перетрясками только затормозил работу над ракетой. Она могла полететь и раньше!
quoted1

Главное в СССР.
>
>> А на счет постройки коммунизма Вы блефуете,
quoted2
>
> Н. С. Хрущёв во время своего выступления на XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм. Съезд принял третью программу КПСС. Утверждённый съездом текст Программы завершает фраза: “Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!” впоследствии её изъяли. Видно поняли, что погорячились.
quoted1

Я же говорю молодое государство, спотыкалось, поднималось, исправляла ошибки а главное была цель.
Стремление , что бы весь народ СССР жил отлично.
Развернуть начало сообщения


>
> С уважением Слон
>
quoted1

Не это моя точка зрения. В чем я не права поправьте????

что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение, мечта к наивысшей цивилизации. а значит в некуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
11:44 29.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
> Историю не переделать, по этому хотите верьте, хотите не верьте, но молодая Советская власть искала выходы в тяжелые времена и находила их, как могла.
quoted1

Находила, потому что в тяжёлых ситуациях идеология отодвигалась в сторону и власти
начинали действовать чисто прагматически. А вот когда ситуация становилась более менее благополучной, на первый план снова выходила идеология и начинались провалы на ровном месте.
> Интересно в какой части света в 19 20 - 30 года был Социализм??
quoted1

В СССР, с опытом НЭПа!
> Вот видите как Вы справедливы -- Петру 1 позволено а коммунистам сразу ставите штамп.
> Где логика???
quoted1

Во первых Пётр1 наворотил всякого разного и я его вовсе не хвалю. Уж больно разносторонним и увлекающимся он был.
Во вторых есть общее положение: одна стратегическая ошибка неизбежно приводит
к множеству тактических ошибок. И у коммунистов стратегических ошибок несколько, причём в основополагающей идеологии. Вы пишете о ошибках социализма, как о чём то случайном и преходящем, всего лишь вопросах тактики строительства социализма. Я же утверждаю, что они не случайны, они порождены стратегическими ошибками в основополагающих положениях коммунистической теории и пробелами в ней. И об этом я писал во многих статьях.
> Не идеология, она создана была в 17 году, а эволюция развитие Социалистического строя, почему жизнь в городе должна быть луче, чем в деревне.
quoted1

Жизнь в городе не лучше, она ДРУГАЯ! И пока это так, деревня жизнеспособна. Когда
деревенскую жизнь пытаются подогнать под городскую, получается карикатура на город, которая неизбежно ему проигрывает. Вся эволюция деревни в СССР была вызвана прежде всего идеологическими причинами.
> Могу добавить, что в настоящее время те деревни которые в то время перспективными , сейчас просто вымирают.
> Почему не бьете в набат???
quoted1

Об этом я уже пишу порядка 10 лет, если не больше. Для примера опубликовал одну из своих ранних статей, почему то на этом
форуме ее нет(или не нашёл?). Есть и более ранние статьи, а из последнего об этом в частности писал и в статье "Размышления о системе среднего образования или Школа будущего".
> Была забастовка и 64 человека погибло, а из -за чего, из - за того , что чиновник увеличил норму выработки.
> А еще говорят , что народ СССР был рабами??
quoted1

Правильно, война многих заставила осводится от страха. Я ж и пишу, что коммунисты всё время пытались сделать людей рабами, а потребности развития страны и её защиты периодически сводили все их усилия на нет.
> А с другой точки понимания народа, что он даже не мог предположить, что несколько законов, могут уничтожить Великую державу и расстрел белого дома и говорит , что народ одумался , но поздно.
quoted1

А не было никому дела до великой державы! В том то и дело. Знаете когда впервые зашатался СССР? Не то что какие то националисты начали мутить воду, а реально среди народа пошли разговоры " Да зачем нам нужен этот СССР?". Когда впервые
возникла реальная угроза его распада? После доклада Хрущёва о культе личности Сталина! Власти испугались, дали задний ход, но было уже поздно. Именно И.В.Сталин создал СССР во время работы в совете национальностей. Именно он был его олицетворением. А его имя смешали с грязью. Если хочешь сохранить страну, такие имена трогать нельзя. И во времена Брежнева к имени Сталина было весьма двойственное отношение, с одной стороны, периодически проходили антисталинские компании, а с другой признавали его заслуги перед страной. У меня такое ощущение, что его просто боялись слишком уж сильно
порочить. Одно время даже ходил слух о готовящейся партийной реабитации Сталина. Уж не знаю насколько он был правдив. А во время гласности и перестройки, помимо всего прочего, на него опять беспрепятственно начали лить грязь и тем самым просто
выбили одну из опор СССР.
> Давайте дальше продолжайте, что коммунисты те же демократы.
> Вы люди, которые обливают грязью СССР, о том бесприделе , что устроили демократы или молчите или сваливаете на коммунистов.
quoted1

Во первых я нигде не писал, что демократы это те же коммунисты. Во вторых лихие 90е, последствия которых мы до сих пор пожинаем устроили не демократы, а либералы. В третьих ничего путного без патриотической государственной идеологией(под любым соусом) у нас не построить. А её до сих пор только пытаются сформулировать. И в четвёртых, я нигде не поливал грязью СССР и даже социализм оцениваю неоднозначно. Я пишу о ошибках, а не проклинаю!
> Конечно топтались на месте 500 лет и 40 ,
> Вам , если сказать нечего хоть оставайтесь людьми.
quoted1

Это вам очевидно нечего сказать, если так упорно пытаетесь сопоставить несопоставимое!
> Я же говорю молодое государство, спотыкалось, поднималось, исправляла ошибки а главное была цель.
> Стремление , что бы весь народ СССР жил отлично.
quoted1

Стремление чтобы народ СССР жил отлично или чтобы был коммунизм? Это разные вещи!
>>> т.к. если Вы здравомыслящий человек то должны знать, что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение к наивысшей цивилизации.
> что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение, мечта к наивысшей цивилизации. а значит в некуда.
quoted1

Насчёт Бога согласен. Насчёт коммунизма нет! Всё отлично видно по идеалам коммунизма. Бесклассовое общество, отмирание государства, отмирание семьи, отсутствие религий. Это всё напрочь противоречит направлению развития человечества, это не прогресс, а регресс! Это не движение к вершинам цивилизации, а скатывание к первобытной дикости!
С уважением Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
10:26 09.06.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историю не переделать, по этому хотите верьте, хотите не верьте, но молодая Советская власть искала выходы в тяжелые времена и находила их, как могла.
quoted2
>
> Находила, потому что в тяжёлых ситуациях идеология отодвигалась в сторону и власти
> начинали действовать чисто прагматически. А вот когда ситуация становилась более менее благополучной, на первый план снова выходила идеология и начинались провалы на ровном месте.
quoted1

Это Вы опять про 22 - 39 год.
Вы только вдумайтесь в 17 году , только стал строиться Социализм, первый в мире.
Первые шаги ребенка, конечно были падение, ушибы, вставание , а как еще .
Если на каждом шагу , натыкались на царских прихвостнях, как внутренних так и внешних.
>
>> Интересно в какой части света в 19 20 - 30 года был Социализм??
quoted2
>
> В СССР, с опытом НЭПа!
quoted1

Это маленький шажок назад к царизму.
>
>> Вот видите как Вы справедливы -- Петру 1 позволено а коммунистам сразу ставите штамп.
>> Где логика???
quoted2
>
> Во первых Пётр1 наворотил всякого разного и я его вовсе не хвалю. Уж больно разносторонним и увлекающимся он был.
quoted1

Как не парадоксально звучит, но Петр1 , тоже начал с воспитания богатой прослойки населения России.
Учился много у Запада , но запад не пустил на наши земли.
Наверное поэтому его назвали ВЕЛИКИМ.
Такие люди и создают ЭВОЛЮЦИЮ.
> Во вторых есть общее положение: одна стратегическая ошибка неизбежно приводит
> к множеству тактических ошибок. И у коммунистов стратегических ошибок несколько, причём в основополагающей идеологии. Вы пишете о ошибках социализма, как о чём то случайном и преходящем, всего лишь вопросах тактики строительства социализма. Я же утверждаю, что они не случайны, они порождены стратегическими ошибками в основополагающих положениях коммунистической теории и пробелами в ней. И об этом я писал во многих статьях.
quoted1

В том то и вся Ваша проблема, Вы на ребенка , который делает первые шаги ( строение Советского строя) требуете что бы он сразу побежал не спотыкаясь.
>
>> Не идеология, она создана была в 17 году, а эволюция развитие Социалистического строя, почему жизнь в городе должна быть луче, чем в деревне.
quoted2
>
> Жизнь в городе не лучше, она ДРУГАЯ! И пока это так, деревня жизнеспособна. Когда
> деревенскую жизнь пытаются подогнать под городскую, получается карикатура на город, которая неизбежно ему проигрывает. Вся эволюция деревни в СССР была вызвана прежде всего идеологическими причинами.
quoted1


Кому помешают , что в деревенских домах появилась бы вода , слив,
В 85 году к этому и шло, в деревнях создавались колонки легко доступные для близлежащих домов, люди делали слив местный.
Главное была работа.
Это описываю свою любимую деревеньку в Сибири.
В Киргизии, мы жили в благоустроенной квартире в 5 этажном доме ,но мама как работала дояркой так и работала.
Развернуть начало сообщения
>
> Об этом я уже пишу порядка 10 лет, если не больше. Для примера опубликовал одну из своих ранних статей, почему то на этом
> форуме ее нет(или не нашёл?). Есть и более ранние статьи, а из последнего об этом в частности писал и в статье "Размышления о системе среднего образования или Школа будущего".
quoted1

Иногда по телевизору показывают, а что бы бить в набат , надо всех "демократов "отправить на мыло с их законами.
Они живут одним днем, сегодня нагрелся , за счет народного добра Советского народа , а завтра их не интересует.
>
>> Была забастовка и 64 человека погибло, а из -за чего, из - за того , что чиновник увеличил норму выработки.
>> А еще говорят , что народ СССР был рабами??
quoted2
>
> Правильно, война многих заставила осводится от страха. Я ж и пишу, что коммунисты всё время пытались сделать людей рабами, а потребности развития страны и её защиты периодически сводили все их усилия на нет.
quoted1

Это , что блеф, почему Вы планомерно вбиваете всем в голову, что народ боялся, просто до 45 года слишком много было провокаторов царского времени и они создавали панику.
А кто понял, что для них значит освобождение от эксплуататоров, поддерживали СССР, строили.
Как можно сказать , что народ чего то боялся , он бы не построил в короткий срок за 70 лет ДЕРЖАВУ СССР.
Обогнав по многим показателям США, хотя та строилась 500 лет со дня уничтожения коренного населения Индейцев.
>
>> А с другой точки понимания народа, что он даже не мог предположить, что несколько законов, могут уничтожить Великую державу и расстрел белого дома и говорит , что народ одумался , но поздно.
quoted2
>
> А не было никому дела до великой державы! В том то и дело. Знаете когда впервые зашатался СССР? Не то что какие то националисты начали мутить воду, а реально среди народа пошли разговоры " Да зачем нам нужен этот СССР?". Когда впервые
> возникла реальная угроза его распада? После доклада Хрущёва о культе личности Сталина! Власти испугались, дали задний ход, но было уже поздно. Именно И.В.Сталин создал СССР во время работы в совете национальностей. Именно он был его олицетворением. А его имя смешали с грязью. Если хочешь сохранить страну, такие имена трогать нельзя. И во времена Брежнева к имени Сталина было весьма двойственное отношение, с одной стороны, периодически проходили антисталинские компании, а с другой признавали его заслуги перед страной. У меня такое ощущение, что его просто боялись слишком уж сильно
quoted1

СССР образован в 22 году , Сталин пришел к власти в 30 годы.
При существовании СССР о Сталине плохо не кто не отзывался, просто каждый следующий предшественник , делал свои корректировки, не нарушая программу Советского строя.
Это Горбачев дал команду прессе в 85 годы, все перевернуть с ног на голову.
Если Вы уж заговорили а контурах нового строя, то и давайте ссылаться на 80 и последующие года.
> порочить. Одно время даже ходил слух о готовящейся партийной реабитации Сталина. Уж не знаю насколько он был правдив. А во время гласности и перестройки, помимо всего прочего, на него опять беспрепятственно начали лить грязь и тем самым просто
> выбили одну из опор СССР.
quoted1

Хоть в этом я с Вами согласна.
>
>> Давайте дальше продолжайте, что коммунисты те же демократы.
>> Вы люди, которые обливают грязью СССР, о том бесприделе , что устроили демократы или молчите или сваливаете на коммунистов.
quoted2
>
> Во первых я нигде не писал, что демократы это те же коммунисты. Во вторых лихие 90е, последствия которых мы до сих пор пожинаем устроили не демократы, а либералы. В третьих ничего путного без патриотической государственной идеологией(под любым соусом) у нас не построить. А её до сих пор только пытаются сформулировать. И в четвёртых, я нигде не поливал грязью СССР и даже социализм оцениваю неоднозначно. Я пишу о ошибках, а не проклинаю!
quoted1


С Вашим 2 и 3 я полностью согласна.
Знаете , я частенько встречаю в форуме людей , которые пришли в него только для того , чтобы потанцевать на костях уничтоженного СССР.
Новый строй , кардинально изменился в сторону царского времени, нет в царское время не продавили честь Родины за сникерсы.
У меня нет названия для нынешнего строя в России и строя в бывших республик СССР
>
>> Конечно топтались на месте 500 лет и 40 ,
>> Вам , если сказать нечего хоть оставайтесь людьми.
quoted2
>
> Это вам очевидно нечего сказать, если так упорно пытаетесь сопоставить несопоставимое!
quoted1

Да невозможно сопоставить ДЕРЖАВУ СССР и НЫНЕШНЮЮ РОССИЮ.
Которая стоит у порога по названием Колония Запада и Востока.
Вся надежда на порядочность Путина.
Развернуть начало сообщения


>
>> Я же говорю молодое государство, спотыкалось, поднималось, исправляла ошибки а главное была цель.
>> Стремление , что бы весь народ СССР жил отлично.
quoted2
>
> Стремление чтобы народ СССР жил отлично или чтобы был коммунизм? Это разные вещи!
quoted1

Если есть цель , как то улучшать жизнь народа и если эта цель называется коммунизмом, почему бы ей не существовать как эволюция человечества.
Я уже писала , что приход -- БОГА и КОММУНИЗМА --- это конец эволюции, так как не к чему будет дальше стремиться.
Социализм , это самый преемственный вариант в нашей стране.
>
>>>> т.к. если Вы здравомыслящий человек то должны знать, что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение к наивысшей цивилизации.
>> что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение, мечта к наивысшей цивилизации. а значит в некуда.
quoted2
>
> Насчёт Бога согласен. Насчёт коммунизма нет! Всё отлично видно по идеалам коммунизма. Бесклассовое общество, отмирание государства, отмирание семьи, отсутствие религий. Это всё напрочь противоречит направлению развития человечества, это не прогресс, а регресс! Это не движение к вершинам цивилизации, а скатывание к первобытной дикости!
quoted1

Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].

Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы[1] следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего предысторию человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2]. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].

В чем разница?????

Приход бога ждут для избавления от людей которые не поддерживаются законам библии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vitalino63
vitalino63


Сообщений: 6
10:52 12.06.2015

Я горжусь своей страной потому, что:

1. В моей стране самые высоки пенсии в мире;
2. В моей стране самые лучшие в мире социальные программы для малоимущих;
3. В моей стране самая лучшая в мире медицина;
4. В моей стране самое лучшее в мире образование;
5. В моей стране самые высокие в мире зарплаты у медиков и учителей;
6. В моей стране самые качественные товары и услуги в мире;
7. В моей стране самый высокий в мире процент принимающих участие в выборах;
8. В моей стране самая справедливая судебная система в мире;
9. В моей стране самые низкие в мире цены на лекарства и бензин;
10. В моей стране самая лучшая в мире банковская система и самые низкие кредитные ставки в мире;
11. В моей стране самые лучшие в мире дороги;
12. В моей стране самое качественное строительство в мире;
13. В моей стране самые профессиональные в мире полицейские;
14. В моей стране самый низкий в мире уровень преступности;
15. В моей стране самый низкий в мире уровень коррупции;
16. В моей стране самая лучшая в мире система налогообложения;
17. В моей стране самая лучшая в мире пенсионная система;
18. В моей стране самая совершенная в мире система страхования;
19. В моей стране самое развитое сельское хозяйство в мире;
20. В моей стране самая совершенная в мире система жилищно-коммунального хозяйства;
21. В моей стране самые низкие в мире цены на жилье;
22. В моей стране самые низкие цены в мире на продукты питания;
23. В моей стране самые экологически чистые продукты в мире;
24. В моей стране самая лучшая в мире мобильная связь;
25. В моей стране самое большое количество в мире спортивных комплексов на душу населения;
26. Только в моей стране созданы самые уникальные в мире частные предприятия такие, как «Газпром», РЖД, «Сбербанк»;
27. Только в моей стране самое эффективное использование природных ресурсов;
28. В моей стране самый высокий в мире уровень жизни простого человека!!!!!!

Это всего небольшой список достижений В России с 1917 года по настоящее время.
С 1917 года по настоящее время Россия не желает интегрироваться в мировую политику и экономику.
С 1917 года по настоящее время Россия ведет политику противостояния всему миру.
Оппозиция в России это кучка больных людей рвущихся к власти. Попытки открыть людям глаза на то, что в России коррупция, это все равно, что доказывать, что в Африке живут негры.
Люди сами должны задуматься о своей жизни. Люди сами должны понять, кому на Руси жить хорошо. Люди сами должны понять, как лично, на каждом отражается политика государства, а это можно сделать только после того, когда каждый прочитает мой список достижений и сделает для себя свой список достижений в России и задумается о своей жизни………

С любовью и уважением к своей СТРАНЕ, к своему НАРОДУ, к своему ПРЕЗИДЕНТУ – Виталий Черников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
11:06 14.06.2015
vitalino63 (vitalino63) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> С любовью и уважением к своей СТРАНЕ, к своему НАРОДУ, к своему ПРЕЗИДЕНТУ – Виталий Черников
>
quoted1


Если исходить , что в нашей стране было до 17 года , 70 лет строительства СССР по всем пунктам я подпишусь.
Если сравнивать с США , который строился 500 лет , после уничтожения коренного населения, то только дороги особенно у нас в Сибири подкачивали.
Этот список касается только в СССР.
Сейчас в России немного изменилась жизнь.
И многие пункты из Вашего списка , стоят не на высоте, но надежда появилась, что будет на высоте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
00:49 18.06.2015
vitalino63 (vitalino63) писал(а) в ответ на сообщение:
> С 1917 года по настоящее время Россия не желает интегрироваться в мировую политику и экономику.
quoted1

Интегрироваться в мировую политику и экономику, или стать Европой? Это далеко не одно и тоже! И увы у нас очень часто это или путают или сознательно морочат людям голову. И это тянется не с 1917г., а ещё со времён Петра1. И ни к чему хорошему попытки сделать Россию Европой не приводят.
> С 1917 года по настоящее время Россия ведет политику противостояния всему миру.
quoted1

Опять таки с 1917г. или всё началось гораздо раньше? И речь здесь идёт вовсе не о всём мире, а только о Европе! Европейцы сколько угодно могут грызца между собой, но как только речь начинает идти о России, они очень легко договариваются между собой
против нас.
> Оппозиция в России это кучка больных людей рвущихся к власти. Попытки открыть людям глаза на то, что в России коррупция, это все равно, что доказывать, что в Африке живут негры.
quoted1

Правильно больных. А почему больных? Да потому что они европейцы по складу ума
и воспитанию, а им приходится жить в России, где им всё чужое! Стран без недостатков не существует, они бунтуют не из за них, а потому что не воспринимают
сам уклад нашей жизни. Не потому что он хуже, а потому, что он ДРУГОЙ! А уж если говорить про коррупцию, так её развела как раз та самая либеральная оппозиция, когда была у власти.
> Люди сами должны задуматься о своей жизни. Люди сами должны понять, кому на Руси жить хорошо. Люди сами должны понять, как лично, на каждом отражается политика государства, а это можно сделать только после того, когда каждый прочитает мой список достижений и сделает для себя свой список достижений в России и задумается о своей жизни………
quoted1

А ничего, что все люди разные и хотят разного и в подавляющем большинстве не обладают достаточно полной информацией о том, что на самом деле происходит в стране? На самом деле все смуты в любом государстве начинаются именно тогда, когда большинство народа становятся неравнодушны к политике!
С уважением Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:12 24.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР пал из-за внутренних противоречий. То есть в нем возникли противоречия. которые были несовместимы не только с коммунизмом, но даже с социализмом.и если государство вступает в противоречия с собственной идеологией, то такое государство просуществует недолго.
quoted2
>
> Верно, но конкретно СССР пал из-за кардинальной реформы марксизма: Ленин вдруг возомнил, что построение чего-то стоящего возможно в отдельно взятой стране. Стоящее построили, но не настолько, чтобы навсегда.
>
quoted1
Что-то вы путаете. Ленин как раз зациклился на мировой революции.
СССР продержалось всего около 80 лет. А то что крестьяне получили паспорта только в 1974 это тоже стоящее достижение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:19 24.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сейчас в России немного изменилась жизнь.
> И многие пункты из Вашего списка , стоят не на высоте, но надежда появилась, что будет на высоте.
>
quoted1
Вы не знаете истории. Россия противостояла всему миру и до 1917 года в течении 1000 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:26 24.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сейчас в России немного изменилась жизнь.
> И многие пункты из Вашего списка , стоят не на высоте, но надежда появилась, что будет на высоте.
>
quoted1
Зачем же присваивать себе всю страну? И до1917 года люди проявляли героизм и именно они построили единое монолитное государство в пределах одной шестой части суши. В этом смысле коммунисты здесь ни при чём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:16 24.06.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда развивается мир?
>
quoted1
К самоуничтожению, это очевидно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
18:30 25.06.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы не знаете истории. Россия противостояла всему миру и до 1917 года в течении 1000 лет.
>
quoted1


Я Историю России по одной книги изучаю , 300 лет Романовых ,
Какие проблемы???
70 лет СССР и 500 лет США ,для Вас не история?????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
19:10 25.06.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Зачем же присваивать себе всю страну? И до1917 года люди проявляли героизм и именно они построили единое монолитное государство в пределах одной шестой части суши. В этом смысле коммунисты здесь ни при чём.
>
quoted1


Это называется д....... ,
Не знание истории своей страны , хотя бы , бунт Пугачева , и еще не сколько в пределах 300 лет Романовых .
История России -- это правление Петра 1 и Екатерины 2
А потом создание СССР с 22 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:28 25.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> что коммунизм как и бог -- недосягаемые вершины, это только движение, мечта к наивысшей цивилизации. а значит в некуда.
>
quoted1
Держите себя в руках. РОССИЮ В ПРЕДЕЛАХ ОДНОЙ ШЕСТОЙ ЧАСТИ СУШИ СОЗДАЛИ ХРИСТИАНЕ. Коммунисты всего лишь отобрали у них власть и присвоили
материальные ресурсы. Как это делается можно узнать. посмотрев на соседнее. всем нам известное государство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:38 25.06.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Какие проблемы???
> 70 лет СССР и 500 лет США ,для Вас не история?????
>
quoted1
А для вас тысячелетняя история христианской России, видимо, не история.
Но это типичная история для почитателей СССР. А, кстати, по какой книге историю
изучаете? Краткий курс ВКП(б)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49590
23:48 25.06.2015
Первоначальные теоретики коммунизма, так называемые коммунисты - утописты, представляли себе отношения людей в коммуне, общине. Что-то более похожее на кибуц или религиозную общину. Они не говорили о государстве - гарантирующее коммунистические отношения.
В современном мире - роль государства в жизни людей - уменьшается или становится более прозрачной.
Люди становятся более независимыми и в материальном и в моральном плане. Также, глобализация - выравнивает
стиль и методы государственного устройства в разных странах.
Поэтому - утописты оказались реалистами. Жить в коммуне - абсолютно нормальное и популярное явление.
Жить в Коммунистическом государстве - утопия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Контуры нового строя. Историю не переделать, по этому хотите верьте, хотите не верьте, но молодая Советская власть ...
    The contours of the new order. > History does not change, this, believe it or not believe it, but the young Soviet ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия